寄托天下
查看: 5216|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[问答] SE的两个选项是不是不求完全等价? [复制链接]

Rank: 4

声望
50
寄托币
328
注册时间
2015-5-9
精华
0
帖子
113
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-11-4 17:27:19 |只看该作者 |倒序浏览
我看很多资料的解析里都提到了必须要两个词是同义词,经常就说,这个选项does work,但是并没有一个同义词与他匹配,所以不能选他云云,但是我自己做最新流出的500zhen题时候的感觉,很多时候est也并没有遵循这个规则呀。
比如:
A clever form of diplomacy involves subtly inducing the other party to propose your preference so that your ________ their requests appear as the granting of concession.
A. accession to
B. inattention to
C. subversion of
D. abnegation of
E. repudiation of
F. acquiescence of

答案是AF, 聪明的外交策略在于让对手提议你的想法,使得你的赞同像是对对方的迁就。
这里要选同意的意思。F是默认的意思,A是同意。
这两个词虽然都有同意的意思,但是并不是完全等价的两个词呀。
回应
0

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
70
注册时间
2015-9-1
精华
0
帖子
23
沙发
发表于 2015-11-4 18:23:05 |只看该作者
acquiescence
勉强同意;默许

3000上有的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

声望
256
寄托币
12625
注册时间
2015-5-5
精华
0
帖子
1939

2016 US-applicant 美国offer勋章 CS offerl勋章 Golden Apple

板凳
发表于 2015-11-4 21:51:29 |只看该作者
在语境中等价

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
220
寄托币
2418
注册时间
2015-9-10
精华
2
帖子
476

新任版主

地板
发表于 2015-11-5 00:29:01 |只看该作者
不必是同义词,只要填进以后的句子意思一样就可以。
更极端的例子是150的Practice Set 1的第17题,答案选了susceptibility和characteristic

使用道具 举报

RE: SE的两个选项是不是不求完全等价? [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
SE的两个选项是不是不求完全等价?
https://bbs.gter.net/thread-1889307-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部