寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托专业学术申请版 › 法律版 › SJD（PhD）录取中的小风波

返回列表

查看: 3957|回复: 13

[美国&加拿大] SJD（PhD）录取中的小风波 [复制链接]

是我
UID：2526238

中级会员

Rank: 4

声望: 44
寄托币: 541
注册时间: 2008-8-3
精华: 0
帖子: 167

电梯直达

楼主

发表于 2015-5-16 09:27:01 |只看该作者 |倒序浏览

今天一个教授把老师们讨论一个学生申请法学博士的邮件不小心群发给了所有研究生，虽然后边补上一封道歉＋一封说希望我们删除邮件并不在转发，但是我还是想在寄托上跟有申请经验的法学同学们讨论一下，也给正在申请的同学多些信息。我本人不太明白为什么会这样。

事情经过：一个professor推荐一个学生读SJD，找到associate dean面谈，可想而知推荐力度很大，第一封邮件中，associate dean回复邮件表示希望你不要建议这个学生申请，因为：1.她成绩不够，平均B，还有一个B－ 2. 她既然对据信很sensitive，建议你别鼓励她申请了 3. 但是不妨碍你给她写推荐信申请别的学校
第二封邮件中，这个professor继续强力推荐说，学生觉得自己是B＋，不明白你为什么说是B；而且虽然成绩不好，但是我觉得她现在已经水平够了；你可以问问另一个教授的意见
第三封邮件中，associate dean说，那个教授和我说支持她的申请。但是我觉得她一定要强有力的推荐信，和writing sample证明水平足够，还取决于院里有没有funding给她，并且鼓励她早申请

然后，这些邮件被抄送给小秘， associate dean说，我明显感觉两个人沟通过了，anyway，好的推荐信有助于申请。结果抄送错了，全系都看到了。

有的地方我不太明白：

associate dean的态度说变就变，而且学校明确写在网站上录取最低要A-的成绩，这个学生不管B还是B＋都不够啊，这说明学校网站上写的GPA要求，甚至托福雅思都可以不算数了？

另一个是，为什么这个学生能获得一个教授这样大力度的支持？成绩单上很多B，这个教授argue的点是毕业论文水平可以，但毕业论文是fail／pass，怎么证明水平可以的

还有，我知道有的同学也申请了，并且还是A－的成绩，本校推荐信，被拒了。如果让这个同学进了，不是太不公平了？

最后，这种事在北美大学会怎么处理？我觉得在中国录取不公正，一旦捅开，领导肯定受处分。这几封邮件一抄送，所有往来对话都清楚了，最后associate dean还来个神补刀：我觉得两个推荐人事先沟通好了。。。。如果北美录取都是这样的话。。那岂不是说拿offer基本靠运气了？

相关帖子

寄托天下25Fall留学申请交流群，欢迎加入！

回应
1

使用道具举报

阿泰
UID：209473

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2421
寄托币: 42355
注册时间: 2005-5-7
精华: 3
帖子: 12312

沙发

发表于 2015-5-16 09:29:26 |只看该作者

估计这妹子录取不上了

使用道具举报

mephistomc
UID：3561276

中级会员

Rank: 4

声望: 138
寄托币: 849
注册时间: 2014-9-13
精华: 1
帖子: 81

板凳

发表于 2015-5-16 09:31:02 |只看该作者

对于phd lv的基本确实是导师说的算了，没有不公平的。

导师欣赏你成绩就可以一边去了。。。前提是导师够给力能过系里的一关。。所以说牛腿是有用的！！

使用道具举报

Artful_Dodger
UID：3594251

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 311
寄托币: 3893
注册时间: 2015-2-8
精华: 1
帖子: 521

地板

发表于 2015-5-17 02:47:14 |只看该作者

和JD的流水线录取不同，我觉得PhD录取本来就是很主观的事情。
因为：1. 靠教授推荐，方向是否match
2. 靠PS/WS。这个是基于一定研究的基础上你自己如何frame an argument。你的idea能够得到垂青，胜算就大。
我没听说过申请SJD的，但是估计也差不多吧

使用道具举报

LP017
UID：3608151

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 126
寄托币: 644
注册时间: 2015-4-4
精华: 1
帖子: 41

5楼

发表于 2015-5-17 08:46:59 |只看该作者

我的感想是这教授幸亏只是个教授，要是做律师不小心搞出个这种事，有可能被告了。
有这种成绩一般，但是可能研究能力突出的人。我觉得读博士并不必然需要成绩好的同学。一般JSD申请，很多学校本来就有要求本校的老师推荐一定要几封，所以如果这个人本身在你们学校读了LLM，然后可能还有类似给若干教授做RA的经历，教授都蛮满意，想留她，一起写了推荐信，是正常的情况。

使用道具举报

PatN
UID：3418079

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 126
寄托币: 3530
注册时间: 2013-3-8
精华: 0
帖子: 655

6楼

发表于 2015-5-17 15:55:11 |只看该作者

即使是jd，教授强推也都是八九不离十的事儿。

已有 1 人评分	声望	收起理由
SHIM景致	+ 4	不能更认同

总评分: 声望 + 4 查看全部投币

使用道具举报

FRANKCHU
UID：3490612

中级会员

Rank: 4

声望: 174
寄托币: 1370
注册时间: 2013-12-11
精华: 1
帖子: 149

7楼

发表于 2015-5-18 22:14:00 |只看该作者

了解一些sjd的申请过程，美国jsd确实是非常主观的过程，人为因素影响很大，这一点从许多学校拒收外校llm就可以看出。美国教研体制上并不鼓励教授带jsd，导师也不被学术界视为一种荣誉，所以导致了jsd招收中主观因素很多。同时，如果学院提供funding的话，导师以外的program director 也会有相当大的决定权。所以一些北美法学院的llm会选择去英国继续phd，因为英国这方面相对客观，但英国的挑选机制又是另外一回事了。

使用道具举报