[同主题写作] 同主题写作第一期issue185 [复制链接]

apolloxp
UID: 156355

元老版主

Rank: 11

声望: 5
寄托币: 30851
注册时间: 2004-2-24
精华: 11
帖子: 60

电梯直达

楼主

发表于 2005-3-3 12:14:18 |只看该作者 |倒序浏览

issue185
Scandals-whether in politics, academia, or other areas-can be useful.
They focus our attention on problems in ways that no speaker or reformer ever could.

一、scandal解释
保险起见先查了一下机器上的电子版韦氏，得到下面这些解释
1 a  : discredit brought upon religion by unseemly conduct in a religious person  b  : conduct that causes or encourages a lapse of faith or of religious obedience in another
2  : loss of or damage to reputation caused by actual or apparent violation of morality or propriety : DISGRACE
3 a  : a circumstance or action that offends propriety or established moral conceptions or disgraces those associated with it  b  : a person whose conduct offends propriety or morality
4  : malicious or defamatory gossip5  : indignation, chagrin, or bewilderment brought about by a flagrant violation of morality, propriety, or religious opinionsynonyms see OFFENSE
如果从题目的上下文意思来看，这里的scandal最接近的解释为3a。感觉很诡异，与所谓"丑闻"好像有点距离，给出的解释似乎更像是丑行，令我比较困惑，可能是我这里的韦氏词典版本的问题。大家可以自己查阅一下韦氏词典，看看有没有更合适的解释。

又查了金山词霸2005，里面给出一个美国传统词典是
A publicized incident that brings about disgrace or offends the moral sensibilities of society:
丑闻：带来不光彩或触犯社会道德标准的公开事件：
a drug scandal that forced the mayor's resignation.
导致市长辞职的毒品丑闻

这个解释无疑是令人满意的:D，从题目第二句话来看，也确实有A publicized incident这层意思，这题里的scandal作这样的理解应该是正确的，下面基本上使用这个解释。（我的理解：丑闻=曝过光的丑行）

二、题目中的一些需要注意的词
1、can be useful: 这里并不是说be useful，丑闻就其本身来说是不好的，它brings about disgrace or offends the moral sensibilities of society。那么，这里的can be useful就是指丑闻曝光之后所带来的"间接效应"是useful的。

2、in ways that: 原题认为丑闻所引起的社会关注是的方式独特的。原题没有说，我们从丑闻中看到的问题，演讲者和改革者不能让我们看到；原题中指出的两者的不同影响是在方式上的。

3、politics, academia, or other areas: 看到这些词，不禁使人想到了conditioning，当然完全可以不写成conditioning。其实我们不必局限在政治领域（什么水门事件啊），只要是会bring about disgrace or offends the moral sensibilities of society，被曝过光的事件，我们都能认为是scandal。学术上有丑闻没有？也有。比如剽窃，伪造实验数据等等。那么别的领域呢？商场上？体育界？大家可以自己想想，这里我就不细说了。

三、写作
1、立场
基本立场无外乎同意，反对，部分同意或反对这几种，有时可能还带有让步。如果写成conditioning则要对原题的观点每个领域下作个判断。然而，你也可以提出自己的看法而不拘泥于对原题的赞成或反对，只要言之有理，自圆其说，但是对原题所述不可置之不理，应有所回应。注意到，这题上下两句都可以同意不同意，至少有2X2=4种观点。

2、useful的标准
这里涉及到一个价值判断的问题，因而得给出判断的标准来，到底怎么样才算useful。这样一个判断标准同时也是对useful的一种具体化。作个无聊的比方，我说我的杯子有用因为我能用它喝水:p，那么能不能喝水就成了一个标准，useful可以具体化为能喝水，在这样的标准下我的电脑就不是useful的。定下了标准，那么丑闻到底有没有用就可能变得相对比较明确了。

题目的第二句话实际上已经对useful作了具体化，但并没有细化到"显然useful"的地步，这里我们也可以进一步讨论focus our attention on problems in ways that no speaker or reformer ever could是不是有用，将其进一步细化，或者彻底推翻然后建立自己的标准。

OK，就写这些了，抱歉让大家久等了。上午有课，上课前抽时间写的，时间比较仓促，大家凑和着看吧。接下来，请各位将自己对题目理解、提纲贴出来讨论。参与写作的同学，请把习作贴发到大坛子上，不要回复在这里，标题上注明同主题写作字样。本题习作的链接可以回复在下面，以方便查找。

PS：对前面题目分析有补充或者有不同看法的，也可以贴在这里讨论。

Life is full of drama.

回应
0

[同主题写作] 同主题写作第一期issue185 [复制链接]

my response

Capricorn摩羯座

荣誉版主

Aries白羊座

Aquarius水瓶座