寄托天下 寄托天下
楼主: srorange

[选校] ARE ranking 2009 [复制链接]

Rank: 4

声望
7
寄托币
1126
注册时间
2009-3-10
精华
0
帖子
1
发表于 2009-10-8 16:24:53 |显示全部楼层
这个排名不科学,我发现我和LZ很有共同语言。我申请环境经济学

使用道具 举报

Rank: 4

声望
7
寄托币
1126
注册时间
2009-3-10
精华
0
帖子
1
发表于 2009-10-8 16:27:25 |显示全部楼层
srorange同学,我对你有如下问题:

1.你参考过那份2004年的农业经济学排名吗?
2.你见过econphd的农业经济学分项排名吗?
3.这个排名是农经总体的情况,是否代表环境经济学的情况?
4.是否申请农业经济学的master比经济学更容易拿到offer?

使用道具 举报

Rank: 2

声望
27
寄托币
216
注册时间
2009-10-15
精华
0
帖子
4
发表于 2009-10-18 10:19:35 |显示全部楼层
Purdue的AgEcon本来就很强。据说今年AAEA主席就是Washington State University系主任。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1891
寄托币
733
注册时间
2007-9-3
精华
5
帖子
1449

荣誉版主 Economist Aries白羊座 US Advisor

发表于 2009-10-18 10:27:12 |显示全部楼层
本帖最后由 srorange 于 2009-10-19 08:00 编辑
Purdue的AgEcon本来就很强。据说今年AAEA主席就是Washington State University系主任。

普度农经还不错,不过资源经济比较弱,WSU的农经也很强。
1.你参考过那份2004年的农业经济学排名吗?
2.你见过econphd的农业经济学分项排名吗?
3.这个排名是农经总体的情况,是否代表环境经济学的情况?
4.是否申请农业经济学的master比经济学更容易拿到offer?

那排名没保留,只记得伯克利,davis,maryland IOWA STATE最强
参考过,那份排名我觉得很合理
略有区别,每个学校偏重不同,比如有人从purdue转到我们学校了,虽然purdue ranking还要高些,但是没有他想做的那方面。
这个不好说,因人而异,有可能竞争小些

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
52
注册时间
2006-8-1
精华
0
帖子
0
发表于 2009-10-19 07:28:57 |显示全部楼层
只是疑惑 为什么要这么早把自己定位农经了呢
为什么不把头2年的课上了定好自己是微观宏观再这么细呢

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1891
寄托币
733
注册时间
2007-9-3
精华
5
帖子
1449

荣誉版主 Economist Aries白羊座 US Advisor

发表于 2009-10-19 07:48:51 |显示全部楼层
只是疑惑 为什么要这么早把自己定位农经了呢
为什么不把头2年的课上了定好自己是微观宏观再这么细呢
christychou707 发表于 2009-10-19 07:28
因为农经和general econ是独立的,是另一个专业,不属于同一个department。当然宏观,微观,计量都是必修的。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1891
寄托币
733
注册时间
2007-9-3
精华
5
帖子
1449

荣誉版主 Economist Aries白羊座 US Advisor

发表于 2009-10-20 02:36:32 |显示全部楼层
重新修改了,还是看econphd的排名吧

使用道具 举报

RE: ARE ranking 2009 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
ARE ranking 2009
https://bbs.gter.net/thread-1005713-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部