寄托家园留学论坛

标题: 关于USC MArch，以及UPenn时限短的对策 [打印本页]

作者: chaos-savior 时间: 2009-4-4 09:57:52 标题: 关于USC MArch，以及UPenn时限短的对策

本帖最后由 chaos-savior 于 2009-4-5 13:17 编辑

看了版上好多帖子，发现很多童鞋有着同样的纠结
我目前也是在USc和UPenn之间有着艰难的抉择

花费：USc Archpp一年半Archfp两年,老马承诺给国际学生半奖，可实现的话，费用应该在5万美元左右。
      Penn的开销减去3000-4000的奖 5万美元也吃得下来
声誉：在国内，个人认为Penn的名气还是很大的，至少在非专业受众中是
      在校学习：个人感觉USc的一年半或是两年，还是能有机会选择学到包括非线的以及传统的在内的各类studio，因为时间比较有保证
            penn主要是学习非线的东西，他家在这方面走得比较高端，老师多毕业于GSD,Yale,AA。目前近两届的学生构成中，有3-4个ZJU的，1个TJ的，1个TD的，10个左右THu的。想学非线应该penn是个好选择，但是自己还不知道是否适合。。。以及未来找工作如果满脑子非线是否好。时间短是一个大问题。2010年夏季我们毕业时，美国经济应该尚未复苏，找工作会跟今年的学长一样有难度；不找工作，再申请，申请在09年末就要开始，就是在penn的第一学期，就得开始申请后面的学校，而且进一步读书的费用也是个问题

校外学习：即是城市的选择。
            LA北美第三大城市，中国人多，建筑及艺术的氛围均好；但是似乎有美国人认为LA是a city with no hope，也有人说LA在衰落。可是不管怎样，LA的事务所还是很多的，找工作应该条件很好
            费城北美第四大城市，靠近美国东部地区，找工作应该条件也不错。

大家的观点如何呢？有同样纠结的同学怎么认为哦？。。。。

作者: ianchih 时间: 2009-4-4 10:48:26

觉得melty说得有理 cong一个不过里面zju也太多了吧那我们去不就10个啦

作者: melty 时间: 2009-4-4 10:50:51

老师好就行了，Penn的老师有些和GSD的还是一样的呢

作者: imcc 时间: 2009-4-4 10:54:56

馬岩松來我們學校演講的時候，親口和我們班一個女生說，USC 建築系內部很官僚。。。

作者: ianchih 时间: 2009-4-4 11:01:08

馬岩松來我們學校演講的時候，親口和我們班一個女生說，USC 建築系內部很官僚。。。
imcc 发表于 2009-4-4 10:54

我怎么觉得是两马在互呛呢

作者: chaos-savior 时间: 2009-4-4 11:27:01

PENN啊
USC建筑有哥们退学了……
他们连中国民办高校的都胡乱发Offer
melty 发表于 2009-4-4 10:07

惊啊。。。
USc这么水的说
不过今年貌似Penn也招了很多人
看过一篇帖子说这是penn为了扩大规模，以及增加收入招聘老师所致
不知是否属实？
PS:我也是ZJU的

作者: chaos-savior 时间: 2009-4-4 11:27:45

3# ianchih
多多益善嘛。大家还有照应的说

作者: chaos-savior 时间: 2009-4-4 11:30:53

老师好就行了，Penn的老师有些和GSD的还是一样的呢
melty 发表于 2009-4-4 10:50

这个赞的。
不过。。。版主jj,关于penn这一年时限。。。。
似乎还没在penn学到爽就迫不得已要毕业了
而且，一年之后毕业，去向问题还是值得考虑
版主jj有何看法？能不能指点迷津？
因为你貌似也是明年毕业的说？～

作者: chaos-savior 时间: 2009-4-4 11:40:40

4# melty
这个年限只有一年的问题实在是郁闷啊
请问版主：Penn能否从MArch转到MLA?如果能，咋转？现在就申请转还是去了再转？
Penn的建筑有两年项目没？能否转到March 1（三年）,然后因为有建筑本科背景，再申请去掉一年，变成两年？
唉。。。郁闷中。。。

作者: Gabriel_Sylar 时间: 2009-4-4 13:26:00

Upenn啊。。还用想啊。。。我USC申都没申。。。

时间的问题也蛮搞笑的，我觉得教学质量跟时间长短是没关系的

作者: chnhzgb 时间: 2009-4-4 13:28:58

本帖最后由 chnhzgb 于 2009-4-4 13:34 编辑

我记的有建筑背景无法申请3年.还有MELTY不要看不起民办..民办一样有学的非常好的........我们三本..去年10几个考研的全部上了都是TJU,CQU..去浙江省市院的也有很多..这有什么,建筑老师是一部分,个人悟性也是一部分,没有证据说物理化学学的不好的高考不好的,建筑就学不好的.TADAO ANDO没上过大学,连民办都不是,高中毕业一样拿PRITEZ.特别是在今天资讯这么发达的日子里,通过网络,论坛和书籍,想学到去和普通牛校去USC的程度,非常NORMAL,只不过,一般民办的外语都不好,留学不多而已,个人觉得建筑是靠悟性和热爱才能学好的东西...我就是前几年没好好学,现在才想去学,山东U念了半年我就回来了,然后念的三本,我觉得没什么,老师一样很敬业,,很多都在外面大设计院里做事,更实际工程一点,理论和前瞻会少一点,自己努力,可以通过网络和书籍弥补..

作者: Raymond8421 时间: 2009-4-4 15:49:40

1# chaos-savior
May god forgive your ignorance....

作者: melty 时间: 2009-4-4 15:53:36

完全同意！！ 11# Gabriel_Sylar

作者: Tip851224 时间: 2009-4-4 15:54:15

PENN啊
USC建筑有哥们退学了……
他们连中国民办高校的都胡乱发Offer
melty 发表于 2009-4-4 10:07

你这句话说的真无知。。
别人能那到只能说明别人也付出过，努力过。。
别把usc那些招生办的当sb，别人会没有你聪明吗？

作者: melty 时间: 2009-4-4 15:56:44

完全没有看不起民办的意思
引用的是在USC上学一个同学的原话
如有冒犯还请见谅
世界上天才有，可惜不是人人都是，安藤显然算很有天赋的。
12# chnhzgb

作者: melty 时间: 2009-4-4 16:00:08

14# Tip851224

抱歉，我打算以后不参与任何涉及USC的讨论了
只是你这么说话让我觉得很伤心

作者: Tip851224 时间: 2009-4-4 16:02:20

16# melty
不好意思。。。。刚冲动了。。。恰好说明自己也很无知。。
我不是故意的。。

作者: chaos-savior 时间: 2009-4-4 16:49:27

1# chaos-savior
May god forgive your ignorance....
Raymond8421 发表于 2009-4-4 15:49

这位仁兄有何高见

作者: BOBHONG 时间: 2009-4-4 17:37:23

^_^牛肉你的言辞引起了口水啊 18# chaos-savior

作者: BOBHONG 时间: 2009-4-4 17:38:25

我觉得如果USC给你的钱过20000，就去，否则就去PENN，转专业估计会比较难吧，不了解 19# BOBHONG

作者: ianchih 时间: 2009-4-4 17:41:33

我觉得如果USC给你的钱过20000，就去，否则就去PENN，转专业估计会比较难吧，不了解 19# BOBHONG
BOBHONG 发表于 2009-4-4 17:38

USC是个容易引起争议的学校

作者: BOBHONG 时间: 2009-4-4 17:45:56

本帖最后由 BOBHONG 于 2009-4-5 00:32 编辑

我个人觉得USC的FACULTY应该是很有实力的，大城市，收入高，自然会吸引一些牛人过来 21# ianchih

作者: kavinrock 时间: 2009-4-4 20:15:49

在国外，有的人认为penn近年很lost，也许是他家在非线上走得比较极端所致。像GSD,Yale也做非线，不过似乎有放有收
。。。。
我无语了，不知道别乱说好不？

作者: chaos-savior 时间: 2009-4-4 22:19:42

^_^牛肉你的言辞引起了口水啊 18# chaos-savior
BOBHONG 发表于 2009-4-4 17:37

大家都比较有性格，呵呵～～

作者: chaos-savior 时间: 2009-4-4 22:22:37

在国外，有的人认为penn近年很lost，也许是他家在非线上走得比较极端所致。像GSD,Yale也做非线，不过似乎有放有收
。。。。
我无语了，不知道别乱说好不？
kavinrock 发表于 2009-4-4 20:15

那么这位童鞋一定很了解情况了
实情是什么样的，请这位老兄解释一下

作者: chaos-savior 时间: 2009-4-4 22:23:59

我觉得如果USC给你的钱过20000，就去，否则就去PENN，转专业估计会比较难吧，不了解 19# BOBHONG
BOBHONG 发表于 2009-4-4 17:38

呵呵这个建议不错哦～

作者: chaos-savior 时间: 2009-4-4 22:47:07

在国外，有的人认为penn近年很lost，也许是他家在非线上走得比较极端所致。像GSD,Yale也做非线，不过似乎有放有收
。。。。
我无语了，不知道别乱说好不？
kavinrock 发表于 2009-4-4 20:15

这句话并非我自己原创，而是转述正在Penn march pp的一位朋友的原话
这位同学如果有不同意见你可以保留

作者: qinc0045 时间: 2009-4-5 00:09:49

Kavin哥生气了
"这位童鞋",哈哈......

作者: niubilitydave 时间: 2009-4-5 00:14:33

upenn引起不少口水啊

作者: kavinrock 时间: 2009-4-5 00:20:27

本帖最后由 kavinrock 于 2009-4-5 00:22 编辑

hoho，你们zju人说的？有可能是熟人针对你的设计风格说的，那你还是别来的好，不过不想来别给我们说坏话就好。我们真的不是lost，而是你不了解而已。
27# chaos-savior

作者: chaos-savior 时间: 2009-4-5 01:45:52

hoho，你们zju人说的？有可能是熟人针对你的设计风格说的，那你还是别来的好，不过不想来别给我们说坏话就好。我们真的不是lost，而是你不了解而已。
27# chaos-savior
kavinrock 发表于 2009-4-5 00:20

Kavin兄言重了."Lost"以及其他的认识(也包括penn的绝对实力)毕竟是来自从各处了解的一些言论
发表在此处也是希望得到真知灼见
无说坏话的意思哈也是希望得到一个比较正确的penn的认识
兄台可能误会了海涵

作者: ianchih 时间: 2009-4-5 01:49:28

Kavin兄言重了."Lost"以及其他的认识(也包括penn的绝对实力)毕竟是来自从各处了解的一些言论
发表在此处也是希望得到真知灼见
无说坏话的意思哈也是希望得到一个比较正确的penn的认识
兄台可能误会了海涵
chaos-savior 发表于 2009-4-5 01:45

对的其实也是因为都不了解才到处打听每个人都有很多不同意见，我们这些申请的都是很盲目的听从

作者: chaos-savior 时间: 2009-4-5 01:51:40

hoho，你们zju人说的？有可能是熟人针对你的设计风格说的，那你还是别来的好，不过不想来别给我们说坏话就好。我们真的不是lost，而是你不了解而已。
27# chaos-savior
kavinrock 发表于 2009-4-5 00:20

关于自己的设计风格以及penn是否适合我想会有自己的观点
我相信Zjuer的实力及意见的参考价值　　也相信Kavin兄的判断

作者: chaos-savior 时间: 2009-4-5 01:58:45

^_^牛肉你的言辞引起了口水啊 18# chaos-savior
BOBHONG 发表于 2009-4-4 17:37

看来自己言论过激了哈．．．引起一些小误会
不过有真知灼见就好

作者: chaos-savior 时间: 2009-4-5 02:07:03

32# ianchih
恩,完全同意!

作者: archboy 时间: 2009-4-5 04:02:38

本帖最后由 archboy 于 2009-4-5 06:51 编辑

35# chaos-savior

楼主我客观的说一下， USC和UPENN是没有可比性的，你真的拿错比较了，USC除非全奖，要不然是没有去的必要的，首先USC在加洲就是属于2类，你拿出来和人家PENN比显然是错误了，USC很多录取都是非常水的，毕业了工作非常的难，而且基本USC应该是美国建筑招中国人最多的学校，入槛非常非常的低，多少人没有GRE 没有托福去的我就不说了，第二就是也有人从哪儿转校走的，还有就是我接触的USC的人水平真的不是很高，加洲几大名校几个头头都是不提USC的，选校也从来不推荐USC。
USC的定论就到此吧，没有什么好论的不信可以去问问加洲其他院校的老师或者在哪儿的中国学生 UCB UCLA SCIARC CCA C poly

另我给你一个数据参考吧，今年这届毕业的中国人。USC很多现在都还在等面试，如果6月没签就要打包回国走人了，当然今年的经济比较差，但是同样是在加洲，这个现象并没有发生在其他几个牛校。
另外，盖里的成功和USC并没有直接的关系，TOM当时就是受不了USC的气氛，才走人成立了SCIARC，不是说有他们2个人就说明了USC的水平，相反更加的说明了一些问题

当然USC最近也在改革，开始或者准备朝非线发展，我记得我2年前去参观的时候还没有laser，现在据说3D PRINT都有了，而且还请一些非线的老师来上课，比如ROLAND之类，如果你是老马的BIG FAN 加上喜欢USC贵族名校的派头，又喜欢研究中国项目，那么就去USC吧。现在他们的STUDY ABOAD项目还是多的。和同济也有合作

作者: kavinrock 时间: 2009-4-5 05:59:06

本帖最后由 kavinrock 于 2009-4-5 06:24 编辑

还是archboy说了句公道话，要是cornell rice ucb ucla scirac几个跟penn还有选择比较。另外就是特别讨厌前卫设计的最好别来，有人在这里很挣扎。
另外所谓的yale gsd的非线，用的人也是跟这些学校一样的，只是做的没那么猛而已。
我觉得要不是你们zju上届的师兄表现不错，今年你们也不会那么丰收，把penn弄到和usc比的地步，我真没什么可说的了。

作者: chaos-savior 时间: 2009-4-5 13:07:35

36# archboy
多谢这么详尽的介绍，现在对USC和penn都有了进一步的认识了～

作者: chaos-savior 时间: 2009-4-5 13:09:19

“我觉得要不是你们zju上届的师兄表现不错，今年你们也不会那么丰收，把penn弄到和usc比的地步，我真没什么可说的了。”
这句话请这位前辈注意一下哦

作者: chaos-savior 时间: 2009-4-5 13:10:45

谢谢大家详尽的阐释，受益颇深～

作者: arch_milan 时间: 2009-4-5 13:22:38

感觉大家对Upenn的误解可能还是因为DI和今年拿到录取的人比较多。
DI可以参考但看怎么参考了；Upenn录多少人和学校本身水平没啥大关系。

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)