UPenn和UW怎么选，很纠结，求学长学姐指点一下

不能懵啊UID: 3781398

如题 现在在UPenn和UW之间犹豫不决
因为自己不是什么大牛 所以其他大牛学校都被拒了 本来也一心想去UPenn 但是最近两天跟学长学姐聊天让我动摇了

下面说一下我为什么纠结吧

Upenn 藤校光环 但是参数化的道路走得有点猛，我并不排斥参数化，上个礼拜开车去了一趟Upenn 参观了一下系楼 约了那的学长学姐聊了一下，他们都表示Upenn只是把参数化当成一种方式，让你多学一种技能，给你多打开一扇窗，并不是一种理念。听了以后吧，放心了很多。而且学校氛围不错 设备很多，每个studio都一排3D打印机。

但是我一个人脉很广的学姐表示她认识的人在upenn出来后的工作并不好找，参数化和主流市场需求并不符合，尤其在东海岸名校云集的地方竞争力还是输于YALE, GSD，哥大等名校。虽然离纽约近，但是纽约的牛逼事务所可是被所有名校的学生盯着呢

UW，确实正好相反，处于美国西北海岸线，在那附近可以说是一枝独秀。市场需求大。 西雅图也是个发展相当不错的城市，在网上看到2016年正在动工的建筑，就像撒了一把豆子在地图上一样。机会真的非常多。如果有了UW老师做后盾，或者推荐，在西雅图找工作的竞争要远小于在纽约找工作。

但是，我看了一下UW网上的学生作品集，真的和东部学校有差距，很多作品感觉一般，没有特别impressive让人眼前一亮的感觉。和看Upenn给我看Pressing Matter感觉不一样，upenn的作品集虽然有些让人觉得参数化太过了，但是能看出学生对空间掌握的深厚功底，也有很多特别棒的作品。而UW的作品，给我的感觉就是我现在只要花点时间就能做出来，挑战性不大，能学到的东西并不多，但是他们的作品的确都很实际，很踏实，不浮夸。

不知不觉发现自己好像写了一篇essay=_=

总之我现在真的非常非常纠结，身边凡是有过工作经验的人都建议去UW，连我正实习的老板也说西雅图的潜力很大。但是一只脚迈入了藤校 要收回来真的很需要勇气，我也不知道怎样选择是会更适合自己TAT
by the way,upenn 是三年项目，UW是2+ 时间上UW有优势

昨天已经纠结了一夜没有睡着，快精神分裂了。。。
求问UPenn和UW的学长学姐们怎么看，西雅图是不是机会更多，Upenn毕业后的就业前景究竟如何

immuablyUID: 4145097

楼主最后去了哪个学校呀？现在怎么样啦？我目前也在纠结！

口米口里UID: 3951143

好奇LZ最后选择哪里 现在情况又如何呢？

我现在纠结的点和LZ当年差不多

路易斯大康UID: 3530604

我的天。。怎么感觉你是童童学姐:O

不能懵啊UID: 3781398

ZZQ777 发表于 2017-3-27 11:32
谁说Upenn的去不了纽约 只能在费城当画图匠的。。。找工作还是要看作品集的。不过Upenn还是更适合五年制本 ...

不是说去不了纽约，在随便某个小公司当然也是可以，大公司里upenn的毕业生少，翻一下linkedin，upenn的大多数alumni，还是留在费城的多 或者去别的小城市，我去upenn参观的时候问了一个研二的学长，大家的实习情况如何，他也说大多数人都在费城当地找，他认识的人当中他知道的只有1个去了纽约某大公司。upenn每个studio有7个section，每个section有10+人，他说认识的只有1人去了，这是怎样的比率。

另我虽然不是转专业，我本科就是建筑，但是我觉得upenn对转专业的学生还是很友好的，因为他们会花第一年几乎整整一年的时间做一个pavilion（上半学期电脑建模，下半学期实体做出来），就是用各种软件来来回回的探索空间结构啥的，第一年几乎不做其他的architecture project，就是基本的structure course，construction course，感觉基础课还是不少，只是他们的基础课和设计课完全是分开的两个体系，而UW会结合起来，更加实际
去upenn的时候他们给了我一本pressing matter 就是他们每年的学生作品合集，厚厚的一本从头看到尾，我只看到了两个作品不是非线性，其余的几乎用grasshopper 或maya做出来的，其他曲面设计不是用参数化做出来的我只看到了一个 小project。

不能懵啊UID: 3781398

不是说去不了纽约，在随便某个小公司当然也是可以，大公司里upenn的毕业生少，翻一下linkedin，upenn的大多数alumni，还是留在费城的多 或者去别的小城市，我去upenn参观的时候问了一个研二的学长，大家的实习情况如何，他也说大多数人都在费城当地找，他认识的人当中他知道的只有1个去了纽约某大公司。upenn每个studio有7个section，每个section有10+人，他说认识的只有1人去了，这是怎样的比率。

另我虽然不是转专业，我本科就是建筑，但是我觉得upenn对转专业的学生还是很友好的，因为他们会花第一年几乎整整一年的时间做一个pavilion（上半学期电脑建模，下半学期实体做出来），就是用各种软件来来回回的探索空间结构啥的，第一年几乎不做其他的architecture project，就是基本的structure course，construction course，感觉基础课还是不少，只是他们的基础课和设计课完全是分开的两个体系，而UW会结合起来，更加实际
去upenn的时候他们给了我一本pressing matter 就是他们每年的学生作品合集，厚厚的一本从头看到尾，我只看到了两个作品不是非线性，其余的几乎用grasshopper 或maya做出来的，其他曲面设计不是用参数化做出来的我只看到了一个 小project。

ZZQ777UID: 3713414

不能懵啊 发表于 2017-3-25 12:47
也很有道理，upenn的学生真的没有几个去了纽约的大公司，参数化的东西是该会，但是花整整三年的时间全在p ...

谁说Upenn的去不了纽约 只能在费城当画图匠的。。。找工作还是要看作品集的。不过Upenn还是更适合五年制本科建筑学的人去学，毕竟转专业的学生对建筑那些基础课还一知半解，就去搞非线确实挺难。PS 非线不等于参数化。

不能懵啊UID: 3781398

adam-ant 发表于 2017-3-25 20:18
楼主在东海岸上学不意味着非要在东海岸找工作呀，宾大建筑当然竞争不过哈普麻耶康，但你在宾学了东西，去西 ...

在UW上学就会接触到那边的老师资源，会对西雅图建筑的圈子更熟，宾大毕了业去西雅图，无推荐的情况下真不好说

adam-antUID: 3728738

楼主在东海岸上学不意味着非要在东海岸找工作呀，宾大建筑当然竞争不过哈普麻耶康，但你在宾学了东西，去西海岸找工作也可以啊，不用怕竞争不过华大吧。宾大毕竟也是综合性大学，你不喜欢参，在宾大也会有老师指导你做实际的东西吧，应该不会强制你去做参吧。感觉宾毕业，无论是去西海岸还是以后回国，就业竞争力不说完胜，也差不多小胜或者持平华大吧。

不能懵啊UID: 3781398

MikhailStan 发表于 2017-3-25 11:50
Upenn怎么会找不到工作呢。。。实际的东西工作中会学的，新鲜的东西不在学校里接触一下以后不一定有机会了 ...

也很有道理，upenn的学生真的没有几个去了纽约的大公司，参数化的东西是该会，但是花整整三年的时间全在parametric上感觉不值，花那么多学费，到毕业了也只能留在费城的小公司做画图匠，也是很不甘心啊，既然去了东海岸名校，当然都是奔着纽约去的。。但是纽约的大公司里全是yale，mit，GSD， 哥大的人。

MikhailStanUID: 3462579

不能懵啊 发表于 2017-3-24 23:15
Upenn学生的作品是都很震撼，但总感觉不切实际，怕以后找不到工作

Upenn怎么会找不到工作呢。。。实际的东西工作中会学的，新鲜的东西不在学校里接触一下以后不一定有机会了。。。

ezioUID: 3254300

不能懵啊 发表于 2017-3-24 23:13
谢谢建议，我昨天和一个学姐聊了很久，分析了一下两个学校的学生作品，现在觉得吧UW的学生做出来的东西真 ...

看作品吧，就业说白了就是个很悬的东西，哈哈，可以加个微信交流交流

不能懵啊UID: 3781398

MikhailStan 发表于 2017-3-24 12:35
建筑的话还是Upenn吧

Upenn学生的作品是都很震撼，但总感觉不切实际，怕以后找不到工作

不能懵啊UID: 3781398

ezio 发表于 2017-3-24 04:52
我觉得你分析蛮对的；但宾大哥大的藤校光环远不如hmyp你要清楚，而且我觉得所有naab认证项目转成STEM都只是 ...

谢谢建议，我昨天和一个学姐聊了很久，分析了一下两个学校的学生作品，现在觉得吧UW的学生做出来的东西真的很实际，一个project里的material，structual都很清晰，而upenn虽然也有structual的课，但是从他们的学生作品里根本看不出来，Upenn的作品除了美，酷炫好像就没了，而且很多都是实现不了的，所以现在我可能更偏向UW了

MikhailStanUID: 3462579

建筑的话还是Upenn吧