21经济跳板硕自我怀疑中

昃亏UID: 3985682

whchchcUID: 3908417

20届申硕过来人说一下。自己也是两菜一毛本科，就我所知，金融硕的跨度极大，强如mit mfin和哥大mfe，但之后你会发现会有个明显的断层，而顶尖的金融硕据我所知，两菜一毛的同学一届也只有寥寥几位申上。而经济硕看楼主的bg还是很有希望duke的，我这届我就知道有gpa 85左右的也上线的。所以，我觉得楼主还是把重心放在duke 和uchi的经济硕比较靠谱，英国的情况不太了解。

lilysirius2UID: 3695785

申硕还是主要看硬条件,还是尽量能把能刷的刷好.至少我申硕的时候(14年)是这样,不知道时代是否变了.

至于哪个项目好,现在想这个太早了,也没必要,扰乱心绪.到时候都申一遍,同时被几个项目录取了的话再取舍.

GRE还是得考的.我觉得就算不从学校强制要求来看,备考GRE的过程对你来说也会是一个很大的提升.以我自己的经历来讲,大三结束的暑假我花了一个月高强度备考,然后英语水平包括逻辑思维都得到了飞跃般的提升.

对自己有信心!贸大的平台也是很不错的.加油!

xdxdxdqwerUID: 3792380

LSE_FE_Alumni 发表于 2020-9-5 01:28
根据讨论贴里面，2019年毕业的去Finance的 Wharton  BU, UMN, Rochester 四个，跟我说的1-2个人差别很大 ...

我说是楼主（LZ），不是你。怎敢和你联系。

LSE_FE_AlumniUID: 4003995

铁甲依然在-吕归尘 发表于 2020-9-5 01:04
一，我不是 Duke 的，和 Duke 任何人也没有关系。
二，我不认识任何 LSE FE 的人，也没申请过 LSE。
三 ...

根据讨论贴里面，2019年毕业的去Finance的 Wharton  BU, UMN, Rochester 四个，跟我说的1-2个人差别很大？且不说，BU目前在读的FIN PhD student 中 没有找到有duke econ master 2019年的毕业生
https://www.bu.edu/questrom/facu ... e/our-faculty-phds/
所以实际上2019年最后去Finance 的只有 Wharton UMN, Rochester？ 或者BU 到现在也没更新 2019年入学的profile

你觉我的发言“有异味” 很简单 你就贴出事实 告诉我， “你看 2019年duke econ master 毕业的去Finance PhD 就有3个人 跟你说的1-2个人 差距很大 所以你的说法是错误的”  

这么一句简单的礼貌的回复 就被你一句 什么“一拉一踩” 什么“有异味” 说出了自己的素质。

我从未贬低任何学校、专业之类的，我只是根据我的经验给LZ提供我视野范围内的建议，我只是说XX学校XX专业更加适合LZ的目标，难道我说过XX学校XX专业很垃圾之类的吗？你所谓的“拉”和“踩” 体现在哪里？ 是我说出来的 还是你自己YY出来的？

其次，我本身是不愿意和你这种 一开腔就YYGQ的人说话  在网上大家各抒己见 礼貌回应 不是更好吗？ 非得一上来就 “你有异味” ？

最后，我不想了解TSE或者深高金的相关硕士 谢谢  

xdxdxdqwerUID: 3792380

LSE_FE_Alumni 发表于 2020-9-5 00:22
首先，我说明一下 就我知道的之前公布的placement来看 duke的经济硕确实送去金融系的不多，当然后面我说 ...

一，我不是 Duke 的，和 Duke 任何人也没有关系。
二，我不认识任何 LSE FE 的人，也没申请过 LSE。
三，我不是做理论的，因而你判定我做理论进而说所谓的玻璃心不成立。
四，你之前说的截止到19年的 placement，我跟你说可以去看19年的，可以你传的是17和18年。19年的讨论在这里，好好看 https://bbs.gter.net/forum.php?mo ... lacement&page=2 。建议在批评他人没有做功课的前提下，自己先做好功课。
五，我所有的评论仅仅在于你的这句“ 经济学硕士每年申到金融系的少之又少，就好比你的梦校duke , Chicago 他们的经济学硕士每年能送1-2个去金融系差不多了，大部分去的是经济系，少部分去商学院。” 你说商学院特指金融 (顺附上你最初言论的截图)，ok，没关系。那“1-2个”如何解释？
六，“有异味”就是指不好。大家都喜欢吹捧自己的项目，这并没有什么奇怪的。可你却说“1-2个”来打压其他项目的出路，于我看来，是不好的。这也是我评论的原因。
七，我不愿再和匿名ID讨论，反正你做金融走你的阳关道（倘若为真的话），我做经济中跟金融完全不相干的独木桥。
八，我只在朋友聚会时候玩玩狼人杀，赢的次数也不少。
九，在完全不认识的情况下，你随意地以我的一两句话来对我本人的能力，个人生活，性格特质等各方面就评头论足。我耻于与你为伍。
十，抱歉LZ，我的一两句评论引发的连锁反应可能给您造成了一些困扰。如果您想了解 TSE 或者深高金的相关经济金融项目情况，可以私聊我。

LSE_FE_AlumniUID: 4003995

无限弃绝骑士 发表于 2020-9-4 14:34
这样说的话，我觉得会选择经济硕士跳金融博可能主要是因为像cbs fe这种金融硕士太难申请了……，而低一个 ...

硕士项目有金钱有精力的情况下 能申多少申请多少  最后拿了offer 自己一比较就知道去哪儿了

虽然CBS MS FE难申请， 但是诸如Rochester MSF这种的硕士 基本上985/211的本科随便申请吧 Rochester作为金融三大顶刊之一的JFE的老巢  金融学教授们的 connection 也不错，Rochester MSF申请到PHD的也有不错的。

打个比方，Chicago Econ master， Duke MS quantitative financial economics 肯定是优于 Rochester MSF，但是其他的LZ能够一定能申请到的经硕 肯定没Rochester MSF占优

同等level学校的话 去Finance master， 学校level差距 ≥ 2的 去Economics master.

当然这个建议是针对仅申Fin PhD的，如果混申 经济/商科 PhD的话，还是建议Economics master

LSE_FE_AlumniUID: 4003995

铁甲依然在-吕归尘 发表于 2020-9-4 12:42
说白了，我就问你一句。你承不承认你之前说的 “ 经济学硕士每年申到金融系的少之又少，就好比你的梦校duke ...

首先，我说明一下 就我知道的之前公布的placement来看 duke的经济硕确实送去金融系的不多，当然后面我说的 大部分去经济系，少部分去商学院（金融系）【这里说特指金融】。 LZ的贴就是讨论商学院金融博士，TA根本就没有提到你说的商科其他专业，我又没申请过商科非金融专业，我当然没资格提 申请商科其他专业的建议 毕竟没做过就没资格 不像某些人 不懂装懂 一开腔就嘴里一股“异味”。


这是之前论坛贴出来的 某2年的Duke Economics Master 的placement
https://bbs.gter.net/thread-2116035-1-1.html
https://bbs.gter.net/thread-2190194-1-1.html



其次，说我攻击人，是我首先攻击你了嘛？ 这是别人的求助帖，你一上来就说“有异味”，到底是你有异味 还是谁有异味？ 说我攻击做理论的人，这就更搞笑了，我就说你【特指你】做事不细心 人云亦云  就变成我攻击做理论的人了？ 难道我自己是做理论的 我也攻击自己不成？ 你也太玻璃心了吧？

最后，说我匿名，抱歉网络世界纷繁复杂，大家都是各抒己见，人不犯我 我不犯人，你一上来就说什么什么的，是我之前怎么你了嘛？ 我跟你也素不相识 凭什么你一上来就可以随意说别人 别人反驳几句 你就尾巴翘起来了呢？

我真的只是想给LZ提提建议，不想和你这种人浪费时间，要是在现实中，根本不会有人搭理你，你也就在网上口嗨。自己什么有意义的发言也没有，你玩狼人杀应该第一把就出局了吧

无限弃绝骑士UID: 3992750

LSE_FE_Alumni 发表于 2020-9-4 02:56
我说的意思肯定是assume 相同级别的学校之间 Finance Master 和 Econ Master的比较，Finance Master更占优 ...

这样说的话，我觉得会选择经济硕士跳金融博可能主要是因为像cbs fe这种金融硕士太难申请了……，而低一个档次的金融项目又不如更好学校的经济硕士好……所以不得不去经济项目……

xdxdxdqwerUID: 3792380

LSE_FE_Alumni 发表于 2020-09-04 06:08



非大佬 （真正的大佬不会像我这样闲着这么无聊）

也并没有“视理论为蝼蚁” 【马克思主义认为，在理论和实践的关系上，实践是理论的基础，是理论的出发点和归宿点，对理论起决定作用，理论必须与实践紧密结合，理论必须接受实践的检验，为实践服务，随着实践的发展而发展。】

只是你的发言在求助帖里面很YYGQ  完全没有任何意义的发言

说白了，我就问你一句。你承不承认你之前说的 “ 经济学硕士每年申到金融系的少之又少，就好比你的梦校duke , Chicago 他们的经济学硕士每年能送1-2个去金融系差不多了，大部分去的是经济系，少部分去商学院。” 是偏颇的，是错误的。不仅仅是这楼里的评论们指出了你的不对，你也完全可以去看 2019 duke placement 的讨论帖去找相关信息 （ duke 官网暂时没有完全公开）。当然，如果你认为 Public Policy，MKT，ACT，MGT这些都算经济系不算商学院当我没说，也认为还是1-2个金融系也当我没说得了吧。你说白了就是一拉一踩和不承认自己原帖的错误。反而一股脑地去攻击他人以及攻击做理论的人来开地图炮。躲在个匿名的 Alumni 下面随意给人扣帽子死鸭子嘴硬很好玩？

LSE_FE_AlumniUID: 4003995

tobe-better 发表于 2020-9-4 06:23
SMU和Cornell是MQFE的，MAE非finance的B-school还有place到Stern,wharton etc，个人觉得今年申B school比 ...

Duke是非常棒 但是如果能拿到同级别的金融硕的话 我还是建议选金融硕，毕竟大部分的经济硕里面申博士班的选手都很多 内卷化非常严重 申请B-school 的marketing 啥的 确实很喜欢econ master 背景的，但是鉴于LZ的目标是公司金融相关的博士，所以还是之前的建议。

tobe-betterUID: 4050472

LSE_FE_Alumni 发表于 2020-9-4 06:13
如果都是2020的placement 那就恭喜duke 了 毕竟我不是duke的 只能从以往发布的历年截止到2019的 Econ mas ...

SMU和Cornell是MQFE的，MAE非finance的B-school还有place到Stern,wharton etc，个人觉得今年申B school比Econ结果好，明年COVID-19估计难了

LSE_FE_AlumniUID: 4003995

tobe-better 发表于 2020-9-4 06:00
全是2020年的placement，你没找到是因为部分学校没更新list,cornell是韩国人不知道最后有没有去其他学校， ...

如果都是2020的placement 那就恭喜duke 了 毕竟我不是duke的 只能从以往发布的历年截止到2019的 Econ master placement 来发表看法。 当然 不排除这些placement中有些是duke MS Quantitative Financial Economics 的placement， 毕竟自从几年前duke开设了 MS Quantitative Financial Economics 之后，整个duke 经济系硕士的placement 肯定会有更多的Finance PhD offer。 如果是纯MA Econ项目也能够出这么多的话，那duke经硕 应该毫无疑问是number one了

LSE_FE_AlumniUID: 4003995

铁甲依然在-吕归尘 发表于 2020-9-4 05:48
抱歉打扰全知全能的大佬了。一两句评论能得到大佬这么多回复，实在惶恐。顺祝视理论为蝼蚁的大佬早日拿到 ...

非大佬 （真正的大佬不会像我这样闲着这么无聊）

也并没有“视理论为蝼蚁” 【马克思主义认为，在理论和实践的关系上，实践是理论的基础，是理论的出发点和归宿点，对理论起决定作用，理论必须与实践紧密结合，理论必须接受实践的检验，为实践服务，随着实践的发展而发展。】

只是你的发言在求助帖里面很YYGQ  完全没有任何意义的发言

tobe-betterUID: 4050472

LSE_FE_Alumni 发表于 2020-9-4 03:28
根据DUKE 之前放出来的 2019年之前的Placement 可以看到 一般来说每年不超过3个人去Finance PhD【个别年 ...

全是2020年的placement，你没找到是因为部分学校没更新list,cornell是韩国人不知道最后有没有去其他学校，其他都是中国人的最终去向