[题目研讨] 分类讨论：艺术题材（by feier521） [复制链接]

feier521
UID: 109747

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2
寄托币: 16623
注册时间: 2002-9-8
精华: 5
帖子: 18

电梯直达

楼主

发表于 2003-8-19 03:08:39 |只看该作者 |倒序浏览

前言：
angei 的分类讨论，没有进行下去啊！呵呵，偶替angei 分担一个部分，（做的不如老师好，大家凑合看吧！）

看见大家讨论时说没有艺术细胞：），偶就把艺术分出来，为了大家砍掉艺术类，献点微薄之力，要不然偶在gter 上500多贴，岂不是白贴了？岂不全是水贴？呵呵，可能这个也算一个！

有的思路看了前人的讨论总结的，不过还是属于原创啦！由于本身不是学艺术的，肯定有很多不足的地方，希望大家继续讨论，最终吃掉艺术类！

1、艺术和政府及艺术该不该资助：
82"Government should never censor the artistic works or historical displays that a museum wishes to exhibit."

85"Government funding of the arts threatens the integrity of the arts."

101"Governments should provide funding for artists so that the arts can flourish and be available to all people."

190 "As long as people in a society are hungry or out of work or lack the basic skills needed to survive, the use of public resources to support the arts is inappropriate -- and, perhaps, even cruel -- when one considers all the potential uses of such money."

这一类题主要是说政府该不该资助或者干预艺术。同意：就说1政府的资助帮助艺术家解决经济问题，使他们全心全意投身艺术事业；2 为艺术家提供资金和空间，展示他们的作品，使之出名。如作品展示会
不同意：
1 政府资助影响了艺术创作的自由（和85说的类似）。难道会白资助你？肯定要你为他服务。要你按照政府的要求创作，艺术家的创作自由，想象力和灵感被奴役了，哪里还有经典的艺术作品出现？（说到这里来说说82该不该限制展览的自由呢？尽管博物馆有展示的自由，但是展示的materials 不能被个人所利用：展示个人作品，追求名利啦；不能harm to the society：反动的啦，暴力色情的啦）；
2 政府资助？政府怎么评价艺术？该资助谁？谁来定准则（这里有点和critics 评价艺术相联系了）？政府官员肯定是不称职的，a 没有专业的criticism 和assess 知识；b 容易受外界影响（自身利益，钱，权啦等等）
3 政府资助艺术干吗？那么多的pressing problems need to be addressed。（190题粉墨登场了）a 国家的资金是有限的，资助艺术，别的就短缺了，温饱没解决，谁去欣赏艺术？b 那么多的政府事务要处理，艺术可以wait awhile。

2、艺术和评论家的：
96 "Although, critics who write about the arts tend to deny the existence of any objective standards for evaluating works of art, they have a responsibility to establish standards by which works of art can be judged."

143"Artists should pay little attention to their critics. *Criticism tends to undermine and constrain the artist's creativity."
*those who evaluate works of art, such as novels, films, music, paintings, etc.

144 "It is the artist, not the critic,* who gives society something of lasting value." *a person who evaluates works of art, such as novels, films, music, paintings, etc.

先说艺术评论家的作用吧：1 有专业知识可以帮助人们欣赏艺术作品 2 为评价艺术作品的价值提供参考 3 可以给artists 提供feedback，产生更好的works咯。等等
那么critics 要不要为艺术提供一个标准呢（96）？1 艺术是强调free mind，统一标准岂不是扼杀了freedom。2 那么多的艺术派别，不可能建立统一的标准 3 不同时代，艺术的鉴赏和评价标准不一样，如何统一标准？

3、艺术的真正价值：
218 "In order for any work of art -- whether film, literature, sculpture, or a song -- to have merit, it must be understandable to most people."

131 "The arts (painting, music, literature, etc.) reveal the otherwise hidden ideas and impulses of a society."

艺术作品的真正价值是什么？是被大多数人所接受？显然不是（个人观点）！而是在于它反映的艺术家的高超的技艺，超凡的想象力和创造力；在于它的审美价值；在于它反映的社会丰富的文化底蕴，和社会的ideas和impulses（131题不大好写。），所以才可以它们的价值持久，而被大多数人所理解呢？只不过是为了popular，象当今的流行文学，歌曲，过个10年8年，谁还会记得他们；或是为了make profits，受欢迎，才可以是lucrative；但是profits≠value。

下面3个不分类别：
243．"The true value of a civilization is reflected in its artistic creations rather than in its scientific accomplishments."

文明？可以先定义civilization！
1 分开说：物质的就说科技成就了；精神上的就说艺术创作咯；
2 结合说，要我就这么写。科技反映文明，大家都会说了吧，艺术呢？艺术可以transfer morality：peace，love，loyalty使人们的心灵，精神充实、纯洁，使思想高尚，从而带来civilization。当然艺术也可以和科学结合反映文明。电脑绘画、MTV音乐、Internet；
3 补充说：文明其实不止这俩，还有政治啦，人们的生活啦，文化啦，等等（总之自己定义就是了）

158 The arts (music, dance, visual arts, etc.) are vitally important to students' education and should therefore receive as much emphasis as mathematics, science, reading and other mainstream subjects."

这个比较好说，说艺术不重要，就说教育以科学知识为主，艺术会attract students’ attention; 说艺术重要就说，培养学生的imaginative ability ，creativity 和243所说的充实精神，纯化思想，等等

176 "The function of science is to reassure; the purpose of art is to upset. Therein lies the value of each."

最难写的终于“千呼万唤使出来”了。
1 科技给人们生活带来便利,但是reassure了吗？核技术的使用，生化武器的出现，克隆技术的发展，环境污染等等给人类道德伦理带来疑虑。
2 艺术的目的是upset？许多艺术作品令人震撼，触动人的内心甚至upset人们。命运交响乐，思考者“thinker”《最后的晚餐》等等，
也可以说：art不是upset的，而是给人们的生活增添pleasure的，如 euphonious music、elegant pictures and elaborate sculpture；

总共12题。开头几个政府和艺术的，也可以属于angei 的政府类。

Never,never,never,never give up !!

0 0

[题目研讨] 分类讨论：艺术题材 （by feier521） [复制链接]

Pisces双鱼座

荣誉版主

Sub luck

[题目研讨] 分类讨论：艺术题材（by feier521） [复制链接]