要申top school的MPA应该怎么准备

econwangUID：3281611

问下大家，本科毕业想直接进入top school的MPA大概有多难？比如哈佛肯尼迪，pton威尔逊啥的（主要就是考虑这两个学校如果自身实力确实差的不是太远的话）。如果今年秋天要申请的话，应该提前在哪些方面最好准备？

本人数学，经济本科，美本，学校还算不错，尤其是在这两个专业的排名上。个人成绩也很好。几个实习基本都是金融商科方面，但本人确实对applied eocn, policy-making, growth theory, etc比较感兴趣，反而对MFE没那么大兴趣（虽然MFE也准备申几个top school).
具体说到可以联系MPA项目的个人背景，我总觉得缺陷大于优势吧。一方面个人重心有点过于偏向数学了，虽然从学校的观点来看我的主专业（如果真有主次之分的话）是经济。另外，就是几个实习跟MPA的联系不大，也没有什么leadership的经历什么的，基本就是在几个学生club里面打酱油（比如什么数学社团啥的）。而上一次的什么志愿者经历，公益活动都得追溯到高中了.. 另外，确实就是对MPA/MPP申请的总体程度了解很少，因为身边的同学基本都是往MFE上走的。所以，现在个人感觉就是对MPA感兴趣，但了解的实际资料确实很少，仅限于学校网站上给出的概况。

推荐信的话，倒确实是上过几个大牛教授的课（主要是数学教授），尤其是发展经济学的教授是该领域世界顶级学者。但毕竟仅仅是上课，没有更多的接触，虽然跟教授其实也还算蛮熟的，但感觉教授给我写推荐信的话也很难写出太多的东西...

最后，还想问一下，MPA和MPP的主要区别是什么？

先谢过大家了！

威尔·熊UID：2975143

MPA和MPP的区别真的很小。。。虽然哈佛KSG等学校会特地在网站上写明这两个东西有什么区别之类的。但是无论从课程还是就业来讲，真的没什么差别。当然KSG的话MPA比MPP难进一些，学校投入的资源也多一些，所以就业也就好一点点。。。其他学校应该也类似。

读MPA，MPP这些专业的话确实一定要认牌子，而且也就是最top的那几间是有用的。因为学的东西相对而言比较软，interview不会像MFE那样的technical的东西，找工作成功与否还是主要看自己之前的工作社会经历，以及语言和社交能力。

econwangUID：3281611

多谢，感觉您说的挺对的，而且我确实也是不管申什么专业，MPA,MFE,ECON还是什么，肯定只申top school，否则就不如在自己的学校直接读combined BA/MA,学费还减半.. 关于MPA，我问过一个cornell读MPA的学姐，她也说MPA属于generalist的专业，因而基本没有technical的东西，所以个人实力和学校牌子很重要。
不过，个人现阶段更关心的是还是申请，还没怎么多想日后MPA就业的事，不知您能不就MPA/MPP申请给些具体的建议？尤其是相关方面可以怎么具体的提高？

MPA和MPP的区别真的很小。。。虽然哈佛KSG等学校会特地在网站上写明这两个东西有什么区别之类的。但是无论从课程还是就业来讲，真的没什么差别。当然KSG的话MPA比MPP难进一些，学校投入的资源也多一些，所以就业也就 ...
威尔·熊 发表于 2012-3-27 08:50

威尔·熊UID：2975143

lz看上去像是NYU的本科。。。如果是今年秋季申请的话，在实习工作经历上已经没有什么提升空间了（当然如果你确实是在纽约的话，机会比较多，可以考虑找个相关的part-time）。然后因为是小本直接申，最好有你实习时的老板的推荐信，毕竟MPA，MPP喜欢招有相关工作经验的人，如果没有，也要让人相信你适合走这条路。

ps显得很重要，一定要花很多时间写好，最好是让人眼前一亮（不一定要是很出彩的工作经历）。

还有就是最好是自己真的想以后做NGO或者public sector的工作。一部分中国人会挤破头皮去读哈佛或者普林斯顿的MPA，MPP，读完然后试图借着ivy的名头挤破头皮往投行，咨询里面钻。确实有成功案例，可是鉴于现在MSF, MFE等等一大把，中国人又是里面人数最多的，你懂的。

JKNASHUID：3036264

你找个美国议员给你写封推荐信，OK了~  HKS 然后就能跟瓜瓜做同学了！

econwangUID：3281611

haha, not a bad idea，呱呱呱...

zhuxiaochai0819UID：3260905

我自己现在在一家社会政策智库里工作，院长就是哈佛肯尼迪毕业的，对这里有一点点点的了解……MPP/MPA录人比较感性（感性到什么程度呢，托福87分也被康奈尔录取了），不像econ是基本只看硬件条件的，最好有基金会、NGO或者民政部门实习的工作经验，让他觉得你是致力于提高social welfare而来学习的。怎么说呢，不要觉得MPP/MPA比金融经济申请的人少，所以进入top的可能性会大，这个专业注重个人经历。我周围申请到哈佛肯尼迪的人，除了本身已经是工作好几年有直接相关工作经验的，还有一个北大的姐姐，她也是希望去top，然后去顶尖的投行、咨询，不过最后只去了强生的公关部门，强生这种快消行业是marketing主导，公关算是冷僻的部门了。正如楼上所说，“鉴于现在MSF, MFE等等一大把，中国人又是里面人数最多的，你懂的。”

zhuxiaochai0819UID：3260905

lz，如果你真想做基金会或者NGO的相关工作，可千万别回国，留在米国最好~~~

econwangUID：3281611

恩，谢谢你的建议。其实在美国呆了近三年，不敢说学到了太多的东西，但有两点应该渗透进自己的想法了：一是不会为了找工作去读博，读博就是做学术做研究，得确实喜欢，骑驴找马的是浪费青春（其实本人大一大二时都是一心要读econ phd的，自身的课程背景也最适合这个）；二就是如果不读MFE,MSF的话，肯定也不会往金融上硬挤。如果真一心想做technical的东西，那自然MFE是要读的。不过其实我本人，包括家里人都对technical的东西不感冒，所以有时候也觉得MFE读出来也就是个高薪苦力... 而且确实像什么哥大，MIT的MS/MFE/MSOR啥的都基本被中国人水爆了...

恩，如果真申MPA的话肯定PS要多下功夫，只不过自己能写出来的东西都是太理论，感觉不知怎么跟实际结合。包括最基本的career plan这个东西估计都说不清楚。至于你提到的那种推荐信，当然是前提是先能找到对口的实习的地方。其实之前关心过UN下的world bank, IMF，但都只招grad；teach for china今年也只找12年毕业的人。之前还考虑申fed,但因为种种原因也没申。所以现在真正相关的实习还是0...

lz看上去像是NYU的本科。。。如果是今年秋季申请的话，在实习工作经历上已经没有什么提升空间了（当然如果你确实是在纽约的话，机会比较多，可以考虑找个相关的part-time）。然后因为是小本直接申，最好有你实习时的 ...
威尔·熊 发表于 2012-3-27 09:48

AGORAUID：3257510

harvard的mpa需要很多年工作经验 mpp不需要那么多年
读phd需要热爱 读mpa也需要热爱啊～

econwangUID：3281611

其实我倒是有点想以后工作了几年再来申MPA或者MBA，那时对自己的职业规划会有更多的了解，也知道具体该申哪个，现在都还只是很空的概念。基于我的背景，本科能直接申的项目，要么是数学统计方向，要么是经济方向，要么是MFE/MSF方向（不过都是只申master的）。本人其实对ECON的兴趣是最大的，但因为MA ECON的好学校太少（也就Yale和Columbia吧？），因而比较纠结。MFE本来名校就不多，六七所的样子，其中的几个学校项目其实还属于水项目（no offense, but I guess this is true..)，所以感觉能申请的不多。因而前一段才有了申MPA的想法，而且确实个人对development和policy-making很感兴趣，之前还想如果by any chance要读博的话就准备读development的博士。
现在看来其实不一定会申MPA，只是先多了解下情况。还是谢谢你的信息啦~

我自己现在在一家社会政策智库里工作，院长就是哈佛肯尼迪毕业的，对这里有一点点点的了解……MPP/MPA录人比较感性（感性到什么程度呢，托福87分也被康奈尔录取了），不像econ是基本只看硬件条件的，最好有基金会、N ...
zhuxiaochai0819 发表于 2012-3-27 10:00

econwangUID：3281611

哈哈，你说的很对，做什么都需要热爱啊~
都是中国教育出来的迷茫少年啊.

harvard的mpa需要很多年工作经验 mpp不需要那么多年
读phd需要热爱 读mpa也需要热爱啊～
AGORA 发表于 2012-3-27 12:49

totally1UID：3283842

恩，谢谢你的建议。其实在美国呆了近三年，不敢说学到了太多的东西，但有两点应该渗透进自己的想法了：一是不会为了找工作去读博，读博就是做学术做研究，得确实喜欢，骑驴找马的是浪费青春（其实本人大一大二时都是 ...
econwang 发表于 2012-3-27 10:15

读博出来工作的比比皆是，包括top10 否则imf/wb也不会只要(econ) grad 没感觉读博就是浪费青春 学到的不仅是那些知识还有其他的。 而且既然背景如lz所说这么match  为什么不读呢？

MIT还有ROC phd Princeton有ORFE                   master如果按照lz的要求基本没有不水的.

econwangUID：3281611

谢谢你的建议。不过我的意思不是说读博浪费青春，恰恰相反，我觉得对于想学术的人这是非常好的选择，我只是不很认可那些不想学术，只是一心为了混学位然后以此找工作的人。我自己曾经也超级想读博的，只不过思考了很多，觉得自己不是做学术的料，也没有那么大的兴趣。有幸上过很多大牛的课，尤其是很多数学教授，有National Academy of Arts and Science的，也有美国国家科学技术奖的得主，他们很多都是年纪很大了，但他们对学术的热情让我有点自惭形秽，也让我更多的思考自己到底对学术有多大的兴趣，到底合不合适读博（就好像申请文章要谈的fit，自己到底是否fit phd program）。毕竟是人生最青春的几年，其实做什么都好，只要是真心想去做。
呵呵，master当然不是为了学术的，核心就是找工作，所以我承认我的标准其实不是很合理（就像我说的我原先想读博，所以现在还有点停留在学术的圈子里）。现在很感兴趣的ECON master有Yale的IDE和哥大的QMSS（尤其是前者，个人真的是对Growth theory以其applications超感兴趣），不过不知你还知不知道一些比较好的项目？Pton的ORFE也是phd吧，而且好像是和他的MSF连着的我记着。

读博出来工作的比比皆是，包括top10 否则imf/wb也不会只要(econ) grad 没感觉读博就是浪费青春 学到的不仅是那些知识还有其他的。 而且既然背景如lz所说这么match  为什么不读呢？

MIT还有ROC phd Princeton ...
totally1 发表于 2012-3-30 00:55

econwangUID：3281611

另外，读博出来工作的当然很多，比如到industry做research啥的（对于读工的，这可能还是很主要的方向），我指的是与其学业的联系啥的~