没有思路的一道argu题目

钰剑乘风UID：3279007

Claim: Knowing about the past cannot help people to make important decisions today.
Reason: We are not able to make connections between current events and past events until we have some distance from both.

完全木有思路。。。。

charlieyesUID：3460289

你说的应该是ISSUE，而不是ARGU。
原题是Issue134，题目如下：

Claim: Knowing about the past cannot help people to make important decisions today.
Reason: We are not able to make connections between current events and past events until we have some distance from both.
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim and the reason on which that claim is based.

结论：了解过去不能帮助人们在现在做重要的决定。
原因：人们尚且不能联系过去和现在的事情，除非两者都以成为历史。
讨论你在多大程度上同意或者不同意题中的论断以及论断所依据的理由。

简单地谈一下自己的看法。

观点：反对（辩证反对，大负小正）

立意方向以及行文思路：

1.正向让步：的确，现在发生的事情（也就是未来）具有不可预测性。
例证：①我们不能预测下一期开奖的彩票号码，
②随便抽取两个足球队，在抽取之前无法确定是平局还是一方胜出，
③我们不能确定十年之后KFC和麦当劳谁占有更多全球份额。
小结：在过去与现在的事情没有特别确定的，能够直接导致结果的关联的情况下，过去的事情的确不能帮助人们做决定。

2.反向说明：第一部分Reason不成立。
质问：过去与现在的事情真的没有联系么？
例证：①足球赛如果巴西踢中国，更多的人会赌巴西赢
②KFC和沙县小吃比十年之后的全球市场份额，更多的人会赌KFC赢
是什么让①②中的人们做出了不同于上一段中②③的决定呢？
原因a，虽然过去的个体事件与现在的个体事件无关，但是过去事件的大量统计数据在样本稳定的情况下可以体现样本特征。
原因b，收集到详尽的样本特征，在此前提下通过对比、分析，可以有更大几率预测结果的发生，从而有更大几率导致决定正确性。
所以，一部分过去和现在的事情是有关系的。

第二部分：claim不成立
质问：过去与现在的关系真的不能让现在的人们做决定么？
（理论较多，例证较少）
根据上述分析，过去与现在的关系或多或少是可以帮助人们做决定的。
但是，满足什么样条件的过去与现在的关系，才能帮助人们做决定呢？
①过去与现在的相关性。（他从十年前到去年一直都是个胖子，我们可以有更大可能认为他今年也是个胖子，但我们不知道他喜不喜欢看电影）
②过去与现在的样本稳定性。（他从十年前到去年一直喜欢看电影，我们可以有更大可能认为他今年也喜欢看电影）

结论：
根据以上讨论，可以得出结论：
已知样本的相关性和稳定性，如果样本的相关性和稳定性比较可靠，则过去与现在的关系可以帮助我们做结论，虽然这个做出的结论并不一定能准确预测事情的结果，但是这个结论的结果有很大几率是可以实现的。
（换句话说，了解过去能帮助人们在现在做重要的决定，前提是知道过去事情与将要做决定的相关性及稳定性）

foamflyUID：3337580

这是issue吧楼主……
这是我自己的思路，希望可以给楼主一点启发。

从reason出发，reason或许成立。因为过去和现在的可比性，社会不一样背景不一样等等。
进一步思考，但是过去和现在是不是完全没有connection。虽然社会背景不一样，具体情境不一样，但价值观或许是共通的，真理是不变的，一些道德观念也是同样的 等等。。。。

愚见供参考