Joint Programme with Penn Law

Sabina_SabinaUID：3551679

HKU/ UPenn 的 3年 JD + LLM 雙學位項目，每年3個人，其實就是交換生。

項目僅僅是對 UPenn 學生起作用，3年 JD 的第3年在港大念，多得一個港大 LLM 學位。
對港大 JD 學生來說，港大的 JD 本來就兩年，額外花第3年去那裡念都可以有 LLM。

1. 念完兩年 JD 就先有港大 JD 學位證書。第3年 念 UPenn 另外獲 UPenn 的 LLM學位。
2. 港幣318,000 只包港大兩年 JD 的學費。
3. 在港大的時候，跟所有港大 JD 學生念一模一樣的課。
兩年畢業後，去 Oxford 念 BCL 還是去 UPenn 念 LLM 已經跟港大 JD 課程沒有關聯。
4. 在港大，交換生的選拔從來幾乎只按 GPA 排順序。

其實問題是，港大法學院的雙碩士課程基本上都被很多人認定是雞肋，
不管是港大/北大、港大/瑞士苏黎世大学 還是 HKU/UPenn。

按目前港大 JD 的收生成績，JD 學生報 UPenn、NYU 這種層次的學校，
基本上不存在難度。
雙學位的課程，對本地的本科畢業生會很有吸引力，一年的時間，
多了一個 Ivy 的學位加海外留學經歷。
可是 JD 班上大多是海外本科畢業的，美加為主，要花額外一年時間，
對 Lower Ivy 通常看不上眼。

交換生的競爭並不怎麼激烈，報名在 JD 二年級的時候，
大多人已經有大所的 Training Contract，
特意去 defer 一年的通常是拿全獎去海外讀書的人。
報名的人裡面還會有人是策略性的用途。
就是 JD 一年級應聘 國際大所的 兩年后 Trainee 沒有被選上，
借口要念 LLM，所以在 JD 二年級再一次應聘 國際大所的 兩年后 Trainee 。

多花一年時間、金錢，只是多拿一個同等層次的學位，可是能有海外留學經歷，
是否值得，需要個人考量。