中国的硕士一定不可以申请美国sjd？美国大部分sjd有全奖？

lanpy1983UID: 2330673

读完港大的phd（普通法系吧）?可以不读英美的llm直接申请美国sjd么？中国的硕士一定不可以申请美国sjd？美国大部分sjd有全奖？

lanpy1983UID: 2330673

re

阿泰UID: 209473

搜索一下，版内有内容相同的讨论贴

joe824UID: 187661

原帖由 lanpy1983 于 2008-4-11 01:40 发表
读完港大的phd（普通法系吧）?可以不读英美的llm直接申请美国sjd么？中国的硕士一定不可以申请美国sjd？美国大部分sjd有全奖？

美国SJD有部分学校只承认本校的LLM，但一般来说普通法系的LLM是必需的。 我一直倒是想做个表总结一下美国SJD对申请者academic qualification的要求。忙完这一阵子再做。

陶片放逐UID: 2411559

期待。谢谢Joe

阿泰UID: 209473

原帖由 joe824 于 2008-4-23 12:22 发表


美国SJD有部分学校只承认本校的LLM，但一般来说普通法系的LLM是必需的。 我一直倒是想做个表总结一下美国SJD对申请者academic qualification的要求。忙完这一阵子再做。

我也以一直想搜全一下 方便自己和今年申请的筒子

lanpy1983UID: 2330673

我的QQ179382324啊 sjd的同志加我啊

joe824UID: 187661

原帖由 阿泰 于 2008-4-24 00:28 发表


我也以一直想搜全一下 方便自己和今年申请的筒子

那这个工作可否交给你来完成？

阿泰UID: 209473

我陆陆续续来做

我现在先找美国前50的法学院，看哪些对读SJD对本院LLM有要求

lanpy1983UID: 2330673

hku phd law wl 了还有等到offer的希望么？

ａ泰　你今年申请了什么学校？结果如何？

江流婉转UID: 2162230

版主, 我读到一些台湾前辈对SJD/JSD/PhD的总结，转过来给大家参考下。

江流婉转UID: 2162230

December 11, 2006
美???W院博士班申????（附表有博士班之美???W院）
敦宇, blog: SJD 生活札记。


??人相信申?美???W院，??饨^?Ρ??力重要，固然申?者必?必?洳徊畹?W?成?（GPA最好要3.3以上）跟一定的法?W英文??作程度，但是?碛薪^佳的?W?背景（例如?哪骋幻?Ｖ?L.M??I）或成?，?K?o法跟申?入?W法?W博士班??上等?。美???W院博士班的申?手?中，最重要的????卡就是（一）?碛幸??完整的研究????ǘ?┱业?δ阊芯看缶V感?趣的指?Ы淌凇ＭǔＷ铍y的就是第二?，因?槊???W教授非常不同於??然蛴??到y的教授，美??淌?K不?凼昭芯可????做研究都是??人式的?未颡??，通常法?W院也??槊??教授配置?Ｈ涡姓??恚??运??也不需要?W生?硖嫠??打?，以致於如何?教授?δ愕恼?文方向感?趣就?成非常?的??。

博士?文大?的撰??，一?始?然要?定研究方向跟主?，每??人在一特定?域的?研?r??短?功力，??Q定你在?Q定?文方向的敏感度跟?r?。?者??ㄗh?毫?o??或是?o法?清一??明?方向?r，多多??law review的文章，或找?????@?域有?趣的同?W或老??聊聊，????喈?有助於研究?感的??l。

?者??人的?文大?主要分?橐韵???部分：
Ⅰ.Area of Concentration
II. Topic of the Proposed Dissertation
III. Statement of the Problem
IV. The Proposed Hypothesis to Be Explored in the Dissertation
V. Significance of this Study
VI. How this Work Differs from Other Existing Research in this Area
VII. A Statement of the Methodology to Be Followed in Developing the Dissertation
VIII. the Name of Faculty Members who the Applicant Plans to Ask to Serve as Dissertation Advisors
IX. Structure of Dissertation
X. preliminary literature search

美???W院的博士班入?W??查委?T????吹降?K不只是你的初稿或基本架??，他??所要的博士生是已?具?浠?A的?立研究能力的?W生，在proposal上他??要看到你已?收集足?虻馁Y料以及完整有??的?文架??，??堆芯款I域更必?有一定的熟悉。因?槊???W院?Σ┦堪?W生入?W的??查??室呀?是相?於台?撤?W博士班?W生的?格考的??剩?@也是?槭颤N一入?W就??皇谟璺?W博士候?人。

至於第二?找指?Ы淌诜矫妫?P者只能建?申?者勇於毛遂自?，充分表?你??@???域的?崆楦?d趣。通常第一步都是先用email寄你的resume跟博士?文大??你?定的老??，通常老??不一定??o你任何的回??＿@?r?者建?申?者??D跟?位教授???K?定?面?r?，不管多??⑦^去就?α恕９P者在就?LL.M?r期，有???跟?者一?又驹?JD的同?W或朋友，就常?到他???十?仔?r的?，或坐?仔?r的??C，只?榱艘?某位教授一面，可能只有半小?r或一小?r的面??r?。?者的一位博士班?W?，?初??┣笏?闹?Ы淌谑账???H三次?牡轮葑?w?C?碛〉诎材侵菝嬲?，??老??去佛?里????r，他甚至就?⑷シ鹆_里?找?一位教授，最後?一位教授?於答??账?Ｒ拦P者??孜唤淌诘乃较虏t解，每年同?r在??取同一位指?Ю??的?W生，至少都有三、四位。但是美???W院?φ惺?JD?W生在名?上控管其????栏竦模?餍６加谐晌幕虿怀晌牡囊?定，通常一??老??也都以?б??SJD?W生?橄蓿?挥械冗@名?W生??I，?位老??才能在招收新的?W生。但是大部分?W校?K?]有??Φ拿?~，以印第安那大?W布?明?分校?槔??荒昙s收七??左右，且?K不限定一定要?校?士班??I。以印第安那大?W印第安那波理司分校?槔??t是以?名??樵?t，全部SJD?W生以不超?五???樵?t，?年度??I???博士，下年度才能再招博士生。所以通常指?Ю??在?定要不要收你?r，??雀??查委?T??_?今年是否有名?，若?]有名?，指?Ю??也不敢?然答??漳?橥健Ｈ?垃F在有?格招收SJD ?W生的法?W院只有三十八所，若在扣除研究?域上的考量，及?多?W校只招收本校LLM??I生的限制，事??上能??竦??在有限。在此，?者建?有心攻?法?W博士班的?W生，在??窬妥xLLM?r，就???把申?博士班的?易等客??l件?入??窬妥x?士班的?l件。

以下列出全美有招收法?W博士班的法?W院，依?者推算全美一年招收的法?W博士生(SJD)???不???^?砂??名?，欲申?者???在申??士班?r就多打?，某些?定的教授是否有?C??灿幸忸?收博士生，以及?校?ι暾?者的基本要求?楹危?蝗诲?羽而?w的?C率??在不小。（以下按英文字母?序排列）

1. ??利桑?大?W University of Arizona, S.J.D.
2. 美利?源?W American University, S.J.D.
3. 加州大?W柏克?分校 University of California-Berkeley, J.S.D.
4. 加州大?W洛杉?分校 University of California-Los Angeles, S.J.D.
5. 芝加哥大?W University of Chicago, J.S.D.; D.C.L.
6. 哥??比??大?W Columbia University, J.S.D.
7. 康乃??大?W Cornell University, J.S.D.
8. 杜克大?W Duke University, Research, S.J.D.
9. 佛?里?大?W University of Florida, J.S.D.
10. ?讨稳A盛?大?WGeorge Washington University, S.J.D
11. ?讨纬谴?W Georgetown University, S.J.D.
12. 金?大?W Golden Gate University, S.J.D.
13. 哈佛大?W Harvard University, S.J.D.
14. 伊利?大?W香??分校 University of Illinois, J.S.D.
15. 印第安那大?W布?明?分校 Indiana University-Bloomington, S.J.D.
16. 印第安那大?W印第安那波理斯分校 Indiana University-Indianapolis, S.J.D.
17. ?耀拉大?W芝加哥分校 Loyola University-Chicago, S.J.D
18. 密西根大?W安那堡分校 University of Michigan-Ann Arbor, S.J.D.
19. ??大?W New York University, J.S.D.
20. 西北大?W Northwestern University, S.J.D.
21. ?母大?W University of Notre Dame, J.S.D.
22. 佩斯大?W Pace University, S.J.D.
23. ?州大?W University of Pennsylvania, S.J.D.
24. 太平洋大?WUniversity of the Pacific (McGeorge), S.J.D.
25. 匹?堡大?W University of Pittsburgh, J.S.D
26. ?佛大?W Samford University, S.J.D.
27. 南美以美大?W Southern Methodist University, S.J.D.
28. 史丹佛大?W Stanford University, J.S.D
29. 天普大?W Temple University, S.J.D.
30. 杜?大?W Tulane University, S.J.D.
31. ?吉尼??大?W University of Virginia, S.J.D.
32. ?路易?盛?大?W Washington University, J.S.D.
33. ?盛?大?W University of Washington, Asian and Comparative Law, Ph.D.
34. ?训录{大?WWidener University, S.J.D.
35. 威斯康辛大?W University of Wisconsin, S.J.D.
36. 耶?大?W Yale University, J.S.D
37. ?讨蚊飞??W George Mason University, S.J.D.（?９シ?山???治觯?⑦_?W?提供的??）
38.堪?斯大?W University of Kansas, S.J.D.

[ 本帖最后由 江流婉转 于 2008-5-4 12:31 编辑 ]

江流婉转UID: 2162230

2/10/2007
Applying SJD from Outside LLM Programs
王立? Taiwan
Richard Li-dar Wang，交通大?W科技法律研究所助理教授，
Indiana-Indianapolis的敦宇??了一篇post，剖析美???W博士（SJD）的申??惹椋?K且提供他逐校查??知的SJD program完整名?巍Ｈ~?????之後，引起更多的??。

我想美????law school??锻庑．??I的LLM前?砩暾?SJD， 所抱持?B度似乎可以分?橐韵氯?N：

一、平等?Υ?拘Ｉ?c外校生：???W校比?常收外校LLM，我知道的例如Duke、Georgetown?凫洞祟?。Wisconsin-Madison也是，不?得??LM（??thesis）?始??。 Northwestern在?]有停收SJD之前，原本似乎也是?凫哆@?。目前老店新?之後，情形不知如何。Golden Gate也?凫哆@?。

二、本校LLM?子腥擞H土????荩??钦?呱?K不??ε懦馔庑Ｉ暾?者：大部分?W校????凫哆@?啦。其??曾?零星收?外校??I生的?W校很多，有的?r候其??是看老??，而不是?W校政策的???。例如Cornell、U. Virginia（UVA）都收?外校??I的LLM。George Washington和U. Illinois（UIUC）不知是?凫哆@?，?是上一?。

三、非得在申?的?W校，再????LLM才行：我想top 10的?W校?大部分???都?凫哆@?吧！已?返台的老??中，在top 10 law school拿到SJD，履?v上LLM分?俨煌?W校的前???，除了SPILS program成立之前的Stanford JSD，似乎都??????LLM。

其??美??俗鍪拢?诤侠沓潭?冉?常有???性。如果有?指?Ы淌谑熳R的老??直接推?，往往??鸩恍〉淖饔谩

至於Indiana-Bloomington，已???四年都收一位非本校LLM??I的申?人。我是不清楚?W校的政策如何，不?如果????幼呦氯ィ?坪???榈谒姆N?型，就是固定收一定?盗康耐庑．??I生。

不?SJD申?，?常受到自己?o法掌握的因素影?，不?定性非常高。跨校申?就更加困?，我自己?初也因此吃了不少苦?。就算目?耸穷?意收外校??ILLM的?W校，也是一?印７堑靡?约河H自去走一趟，拜?老???相??Q策者，提高?偎悴判小

江流婉转UID: 2162230

结合自己所见所闻所思，讲一点小小的看法。匆匆下笔，还请各位大牛多多指教。这篇是江流婉转[原创]的，不是转贴台湾学长的啦~~

1。SJD大都有全奖？ 这个我不知道。反正一位HYS  SJD毕业的教授说（不好意思直接披露他是哪个学校毕业的，因为那三个学校SJD毕业的中国人就那么几个嘛），无论如何， 这都是一件耗钱的事情，把积蓄都慢慢慢慢地耗光了。我，我不是有意要散布负面消息，只是把知道的好消息坏消息都如实汇报，以便大家参考。 我知道一个土伦大学的SJD，第二年才学费半免。一位被华盛顿圣路易斯大学录取的SJD，入学之前还没有拿到任何奖。当然了，奖学金也只是收入的一部分。要是你的导师比较有钱，掌握的研究经费又多，总有办法补贴你。而且读博士，额外的开销也会比较大。做实习（去法院实习一般是没有钱的，要靠法学院给奖学金），做调研，甚至去欧盟日本开会，会不会有专项资金来cover，都是大问题。其实我感觉，指导教授还是蛮重要的。如果指导教授掌握很多资源，会比较容易帮你争取到奖学金，就算奖学金有限，他也总有资金来补贴。就带一个学生，难道忍心刁难？

我们学校（华盛顿大学，University of Washington), 所有的PhD of Law 都在亚洲比较法中心的名下，至于比较什么法比较哪些国家，就是你和你导师的事情了。比如我看到的一篇论文比较的是美日德三个专利法的权利说明，指导教授是Chisum（口水啊可惜Chisum老人家退休了.....）。网页上赫然写着奖学金有限！打击人。 不过我私下里琢磨，博士生录取的数目也很有限嘛。两下里平衡下，貌似被录取了之后拿奖的希望也不小，因为我听说亚洲比较法中心从学校里拿到的学费全面的名额还是有一些滴。 当然，到底好不好拿， 要自己试过才知道了。

2。申请最重要的是什么？

有一次和一位教授聊天，因为她不是我们院的，只是来visiting，所以我比较百无禁忌，什么都敢问，不怕人家觉得我有企图。说到博士班这回事，她说，我们学校有博士班项目，但是我们这个专业还从来没有招过博士生。因为他们的申请里的论文大纲和我们的研究方向不符合。又说，博士这回事，需要一个教授愿意work very closely with you.

2.1 法学博士是一种非常personal的关系

个人以为，她的后一句话，其实是最最切中要害。 前辈们都说，找到指导教授最重要。找指导教授的程序中，往往是用论文大纲做敲门砖的。所以有人会说，论文大纲是关键。但是我觉得，论文大纲只是敲门砖，但是门能不能敲开，却不仅仅在于大纲的选题和质量。因为法学院博士招生少，很多教授要么不招生，要么一辈子也就带三五个博士生。所以，法学博导与博士生之间，其实是美国法学界十分罕有的personal 关系。大家都知道，JD学生和教授太personal的关系不大有。即是有的学校会给JD分配advisor，因为一个教授会有很多advisee,所以关系能发展到什么程度，也全看个案，一般来说，学生好不好，也不要教授个人负责。LL.M也会有academic advisor 和thesis advisor，但是因为这样的教授往往并不需要对哪个学生的学业全面负责，而且每年都有带至少一两个学生，数量太密集，关系也不一定personal到哪去。而博士一辈子就带三五个，每次只带一个，一带就是三五年甚至更长，而且学生的职业成就，也是教授职业成就的一部分，这个这个，太personal 了一点。你说，如果你是教授，你要和一个人大眼瞪小眼，瞪上三五年，还要用自己的职业荣誉为这个人未来的职业荣誉买单，你会怎么想？ 你会不会觉得，你不仅仅是要找一个有才华的家伙，而且要找一个和你脾气研究套路都合得来，而且品性上进心也都觉得可以放心的家伙？所以，法学博士班，是非常长期而且personal的关系。教授挑学生，会从建立这种关系的基础上出发建立标准。

2.2 personal的博士，教授怎么选？

论文提纲当然是全面展示你的学术兴趣和功底的机会，去和导师的见面也可以让他有机会见其人问其声。那么，还没有更好的办法？有，当然有。那就是你在同一个法学院里，上他的课，向他交作业问问题，让他有机会见证你在这一年里以怎样不可以思议速度的成长，让他目睹你在讨论中如何与不同文化背景的人沟通，显示国际性的交流能力，让他感受你如何在作业里不经意中完成一个让他拍案叫绝的论证，让他看到你是如何365天天天对知识充满好奇和激情，让他听听你其他的任课老师交口称赞你令人惊喜的思维能力。你说，这是不是比一篇论文提纲，和一次短短的会面，更能让教授决定这是不是他想要的学生呢？ 外校LLM录取难，其实倒也不见得是学校有心刁难。而是在博士班粥多僧少（申请的人是不多，不过录取的更少，最要命的是不少申请人已经是有教职的外国学者）的情况下，教授眼皮底下就有这么一个聪明勤奋的家伙，偏偏又和教授思路合得来，经常互相为对方的观点激动一下，你说，其他学校的学生要用什么样的努力才能打动这个教授，让他舍近求远呢？  

所以，其实被教授选中的关键点不一定在于是不是本校，而是有没有机会让他充分了解你，以便决定你就是那一个他要寻找的爱徒。当然，教授有机会了解学生，学生也很优秀，也不意味着教授会动心。但是如果没有机会了解，那么胜算岂不是小得多。

2.3 论文提纲，是手段不是结果

   论文提纲，是向教授展示他想得到的信息的一个机会。如果你没有机会和这个教授频繁接触到一定程度，那么论文提纲就是引起他注意，让他愿意接触你的关键性步骤。但是如果有机会呢？那么论文提纲倒在其次了。如果你的意中教授就在本校， 那么与其读书期间赶提纲，结果两样都做不好，不如把提纲和申请推迟到第二年，第一年专心读书，争取彻底让这位教授惊艳一把。其实，教授真看中了学生，提纲一切好商量，也是发生过的真实故事。

当然了，提纲要和你的导师研究方向一致。但是这个一致，我认为比较宽泛。他研究专利，你也研究专利，这个基本上就算一致。他如果侧重基础制度研究，而你希望向药品专利方向发展，他可能说，不好意思，我指导不了你。但是，不见得他做专利的权利说明，你也就非要做权利说明。你想，一个社科类的优秀博士论文，应该此文一出，好几年没人敢做同样的题目才对。你和他一致到这种程度，你自己的博士论文可怎么写。他做权利说明，你做侵权判定，都是基础制度，我感觉教授大概不会算你不一致。

总之，提纲是手段，不是结果。如果它有可能妨碍到你的结果，那么不妨把它的优先级降低。

2.4 名额是死限。

另一位教授曾经评论道，找到指导教授最重要，有了指导教授，一切都好说。那么，如果教授本人愿意带学生，那么还有什么限制呢？ 我觉得有，那就是有没有名额！ 首先法学院对博士班的总名额是有限制的，如果不幸前两年学生毕业的速度比较慢，那么可能就不招人。另外，如果你意中导师正在带博士生，最好考虑别的导师吧。确实有学校明文规定一次只准带一个学生。就算没有规定，也恐怕没有哪个导师会觉得自己有精力同时指导两个人。


3。我们的优势是什么
亲爱的同学们，我们是中国人，这就让我们比很多竞争对手领先一大步了！ 在美国我惊讶于教授和各国同学对中国的关注，以及这种关注的友善。会说汉语，尤其是能用汉语讨论法律问题的人的数量，已经多到时不时下我一跳的程度。即使我去罗马帝国第三大学的时候，也遇到几个同学介绍说自己是研究中国法的，还兴致勃勃地向我介绍中国民诉法和意大利民诉法的相似以及渊源。感谢我们的祖国，以前所未有的速度发展，让世界不得不集体行注目礼。而最聪明的那群人，早就不理会抵制这种损人不利己的手段，而是考虑怎样以友好的姿态接近中国，从而借力把自己的事业推向更高一层楼。

美国大学期待借由中国学生研究中国，更期待能够借助博士生这样专业性的研究人才，推动和中国更深入的学术交流甚至扩大生源。所以，机会的大门向中国学生最慷慨地敞开。而中国，就是我们有力的背书。

[ 本帖最后由 江流婉转 于 2008-5-10 09:56 编辑 ]

joe824UID: 187661

谢谢分享，但请注明转载出处。

[ 本帖最后由 joe824 于 2008-5-3 21:34 编辑 ]