寄托天下 寄托天下
楼主: chaos-savior
打印 上一主题 下一主题

[选校相关] 关于USC MArch,以及UPenn时限短的对策 [复制链接]

Rank: 2

声望
2
寄托币
354
注册时间
2007-4-3
精华
0
帖子
2
31
发表于 2009-4-5 01:45:52 |只看该作者
hoho,你们zju人说的?有可能是熟人针对你的设计风格说的,那你还是别来的好,不过不想来别给我们说坏话就好。我们真的不是lost,而是你不了解而已。
27# chaos-savior
kavinrock 发表于 2009-4-5 00:20

Kavin兄言重了."Lost"以及其他的认识(也包括penn的绝对实力)毕竟是来自从各处了解的一些言论
发表在此处也是希望得到真知灼见
无说坏话的意思哈   也是希望得到一个比较正确的penn的认识
兄台可能误会了  海涵

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
622
注册时间
2008-2-3
精华
0
帖子
4
32
发表于 2009-4-5 01:49:28 |只看该作者
Kavin兄言重了."Lost"以及其他的认识(也包括penn的绝对实力)毕竟是来自从各处了解的一些言论
发表在此处也是希望得到真知灼见
无说坏话的意思哈   也是希望得到一个比较正确的penn的认识
兄台可能误会了  海涵
chaos-savior 发表于 2009-4-5 01:45

对的  其实也是因为都不了解才到处打听   每个人都有很多不同意见,我们这些申请的都是很盲目的听从

使用道具 举报

Rank: 2

声望
2
寄托币
354
注册时间
2007-4-3
精华
0
帖子
2
33
发表于 2009-4-5 01:51:40 |只看该作者
hoho,你们zju人说的?有可能是熟人针对你的设计风格说的,那你还是别来的好,不过不想来别给我们说坏话就好。我们真的不是lost,而是你不了解而已。
27# chaos-savior
kavinrock 发表于 2009-4-5 00:20

关于自己的设计风格以及penn是否适合   我想会有自己的观点
我相信Zjuer的实力及意见的参考价值  也相信Kavin兄的判断

使用道具 举报

Rank: 2

声望
2
寄托币
354
注册时间
2007-4-3
精华
0
帖子
2
34
发表于 2009-4-5 01:58:45 |只看该作者
^_^牛肉你的言辞引起了口水啊 18# chaos-savior
BOBHONG 发表于 2009-4-4 17:37

看来自己言论过激了哈...引起一些小误会
不过有真知灼见就好

使用道具 举报

Rank: 2

声望
2
寄托币
354
注册时间
2007-4-3
精华
0
帖子
2
35
发表于 2009-4-5 02:07:03 |只看该作者
32# ianchih
恩,完全同意!

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
99
寄托币
1234
注册时间
2006-4-1
精华
5
帖子
2

建筑版勋章

36
发表于 2009-4-5 04:02:38 |只看该作者
本帖最后由 archboy 于 2009-4-5 06:51 编辑

35# chaos-savior

楼主 我客观的说一下, USC和UPENN是没有可比性的,你真的拿错比较了,USC除非全奖,要不然是没有去的必要的,首先USC在加洲 就是属于2类,你拿出来和人家PENN比显然是错误了,USC很多录取都是非常水的,毕业了工作非常的难,而且基本USC应该是美国建筑招中国人最多的学校,入槛非常非常的低,多少人没有GRE 没有托福去的 我就不说了,  第二 就是也有人从哪儿转校走的 ,还有就是我接触的USC的人水平真的不是很高,加洲几大名校几个头头都是不提USC的,选校也从来不推荐USC。
USC的定论就到此吧,没有什么好论的 不信可以去问问 加洲其他院校的老师或者在哪儿的中国学生 UCB UCLA SCIARC CCA C poly

另 我给你一个数据参考吧,今年这届毕业的中国人。USC很多现在都还在等面试,如果6月没签就要打包回国走人了,当然今年的经济比较差,但是同样是在加洲,这个现象并没有发生在其他几个牛校。
另外,盖里的成功和USC并没有直接的关系,TOM当时就是受不了USC的气氛,才走人成立了SCIARC,不是说有他们2个人就说明了USC的水平,相反更加的说明了一些问题

当然USC最近也在改革,开始或者准备朝非线发展,我记得我2年前去参观的时候 还没有laser,现在据说3D PRINT都有了,而且还请一些非线的老师来上课,比如ROLAND之类,如果你是老马的BIG FAN 加上喜欢USC贵族名校的派头,又喜欢研究中国项目,那么就去USC吧。现在他们的STUDY ABOAD项目还是多的。和同济也有合作

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
181
寄托币
5912
注册时间
2007-4-2
精华
7
帖子
33

寄托与我 建筑版勋章

37
发表于 2009-4-5 05:59:06 |只看该作者
本帖最后由 kavinrock 于 2009-4-5 06:24 编辑

还是archboy说了句公道话,要是cornell rice ucb ucla scirac几个跟penn还有选择比较。另外就是特别讨厌前卫设计的最好别来,有人在这里很挣扎。
另外所谓的yale gsd的非线,用的人也是跟这些学校一样的,只是做的没那么猛而已。
我觉得要不是你们zju上届的师兄表现不错,今年你们也不会那么丰收,把penn弄到和usc比的地步,我真没什么可说的了。
弱~

使用道具 举报

Rank: 2

声望
2
寄托币
354
注册时间
2007-4-3
精华
0
帖子
2
38
发表于 2009-4-5 13:07:35 |只看该作者
36# archboy
多谢这么详尽的介绍,现在对USC和penn都有了进一步的认识了~

使用道具 举报

Rank: 2

声望
2
寄托币
354
注册时间
2007-4-3
精华
0
帖子
2
39
发表于 2009-4-5 13:09:19 |只看该作者
“我觉得要不是你们zju上届的师兄表现不错,今年你们也不会那么丰收,把penn弄到和usc比的地步,我真没什么可说的了。”
这句话请这位前辈注意一下哦

使用道具 举报

Rank: 2

声望
2
寄托币
354
注册时间
2007-4-3
精华
0
帖子
2
40
发表于 2009-4-5 13:10:45 |只看该作者
谢谢大家详尽的阐释,受益颇深~

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
22
寄托币
470
注册时间
2007-4-19
精华
0
帖子
2
41
发表于 2009-4-5 13:22:38 |只看该作者
感觉大家对Upenn的误解可能还是因为DI和今年拿到录取的人比较多。
DI可以参考但看怎么参考了;Upenn录多少人和学校本身水平没啥大关系。

使用道具 举报

RE: 关于USC MArch,以及UPenn时限短的对策 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
关于USC MArch,以及UPenn时限短的对策
https://bbs.gter.net/thread-937883-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部