【1010G精英组】B组 BS前准备-随笔纪录

ROse_MaryUID: 2790464

29"Public figures such as actors, politicians, and athletes should expect people to be interested in their private lives. When they seek a public role, they should expect that they will lose at least some of their privacy."
大众明星，如演员，政治家和运动员应该预料到人们会对他们的私生活产生兴趣。当他们寻找一个公众角色时，他们应该预料到他们至少会失去一部分隐私曝露。
key words: public figures, privacy

越来越多的公众明星遭遇了私生活曝光的经历，有些甚至闹到法庭。
1、大众明星遭到关注的原因：
     粉丝喜欢；在聚光灯下免不了流言蜚语；媒体赚收视率等
2、但是多分的关注明星的生活是社会病态的一种表现。因为每个人都有每个人的生活，不要过分的干涉别人的生活。
3、也有另外一部分人认为，大众明星就是应该被舆论，被关注。的确，但这需要一个度量指标~

钱钱去米国UID: 2761990

95"People work more productively in teams than individually. Teamwork requires cooperation, which motivates people much more than individual competition does."

1团队合作在某些领域的确可以发挥比个人更大的作用，因为它结合了众人的才智，大家一起想办法的话，方案就会比较全面。如科学研究方面，诺贝尔奖得主也越来越多的是以小组或合作的形式对问题进行研究
2团队要求合作并不一定就更能激励其成员，有些因为是大家的事，就可能滥竽充数，逃避责任。
3个人荣誉也许更能激发人，荣誉感是人的天性，因是一个人做一件事，成功的话就全是自己的功劳。如画家，小说家，都是单打独斗的。

ROse_MaryUID: 2790464

95"People work more productively in teams than individually. Teamwork requires cooperation, which motivates people much more than individual competition does."
人们集体工作时比单独工作更有效。团队工作要求合作，这比竞争能激发人们更多。
Keyword: individually, cooperation, motivate, individual competition
我感觉写草草的提纲会把思路框的挺厉害的，所以就想到什么写一点，这样又会有更多的东西迸出来。
合作更让人们更有效的工作，但有时候，一个人工作更有效，例如，团队中有人的工作进度影响了其他人，或者合作者性格迥异等。如果有人懈怠了，那么很容易影响到他人的工作情绪，效率也就降低了。
合作者越多，对于合作能力的要求也就越高。合作的时候，要能够取长补短，并且分配好每个人的任务，每个人都用心完成，这才能最高效的完成工作。如果一环出现了差错，那么其他人会责怪，这个时候，合作精神就有了体现，批评是可以的，但是一味的责怪和强求就会让出错的人心里受挫，那么势必引发自咎情绪，效率也就更低了。
   合作与竞争的关系是长久不变的话题。对于个人来说，竞争很有可能引发感性方面的危机，心理承受能力不强的人，在失败了之后，心里会受创，想不通的时候就会没有任何的好处。合作却能给个人带来家的温暖安全感，合作中能自然而然发现自己身上的不足，而不是竞争的时候那样把你打入谷底。
然而，对于企业来说，竞争却占了上风。企业是由高度理性的经理人经营的，他们不会在失败中自恋自艾，反而是找寻自己的薄弱环节，重振旗鼓。另外，学习经济学的人都知道，垄断对消费者的危害很大，而垄断就是所有该行业的企业通过商业合作造成的，在竞争市场中，没有人知道对手的出价，完全通过博弈和经验积累来经营，这就是企业文化和经济发展的动力！


175"It is always an individual who is the impetus 推动力，刺激for innovation; the details may be worked out by a team, but true innovation results from the enterprise谋划 and unique perception认识，观念 of an individual."
大讲堂的翻译：革新的动力往往来自于个人；革新的细节可能来自与团队，但是实质的革新都是个人努力和独特思维的结果。
Keyword：individual，innovation，details，team，
不能完全赞同观点。Innovation是革新、创新，一个点子的迸发的确往往来自个人，但是这个点子很有可能激发另一个人的灵感，使之产生更多的点子。著名的Brainstorm就是很好的例子，很多人一起讨论，这样就能迸发出更多的灵感，这个就是团队的力量。如果一个人想到点子，却得不到他人的认可，那么innovaion也是难以为继的。一个人的力量毕竟是有限的，一个人有再多的点子，想的却是天马行空，无法实施的策划，那么也是无用的。只有得到大家的认可，在大家的努力下，那么innovation才是好的。（讨论的时候放在企业、科研大环境下说比较好说）

sola-nanaUID: 2744594

Issue95
Outline

1. 先承认，团队合作的工作效率很高，大家各自发挥自己的长处，一起朝着一个共同目标奋斗的时候，那种干劲、那种精神能够很大程度上能激励人们，特别是当看着大家都干劲十足的时候，自己会受到感染，这种良性循环会使团队合作的时候的工作效率提升很多
2. 只有团队合作容易使人懈怠，不知进取，也不见得效率高到哪里去。有上文所说的良性循环，就有恶性循环，当人们都不积极地时候，自己也会慢慢懈怠，人人都不做，自己还那么积极干嘛，所以效率也会逐渐下降。
3. 独立工作让人有紧迫感，压力变成动力，不一定就比团队合作效率低。特别是当每个人有短期需完成的目标任务时，他会更好地规划自己的生活，使时间安排更加合理，更加有效率
4. 在实际工作中，团队合作是很重要的，但必要的个人工作也是必不可少的，所以应该做到两者的兼容并蓄..

morning8427UID: 2725373

95"People work more productively in teams than individually. Teamwork requires cooperation, which motivates people much more than individual competition does."
题号95,总频23,排名,93,页码21,
key words:  productively  cooperation motivate  词意没有特别的难点，但注意理解
1. productively 与 team ,indivually 没有直接的关系， 当然，有时候，复杂的活动，需要team。但不具有决定性。  例子： 人在team里仍然可能会打混，偷懒。
2. corporation 并不一定比个人竞争可以激励人
3。总结： 具体情况最终还要根据个人。内因起决定作用。

youngstoneUID: 2670818

38
题目挺好理解的，关键词和问题不说了
我的态度：基本不同意，读书很重要，不能被代替
提纲：
一、电视的好处：1、能多感官感受，如discovery比看科普书好。2、节目类型多样。3、可以在看电视时做别的事情比如跑步。
二、但是读书有的电视没有的：1、一些经典著作，莎士比亚的剧作看书比看电视上改编的剧好。2、书有深度，而电视的教学栏目是普及层面。比如了解虹吸原理，电视上有介绍，但是是最基本的，要想知道到底是怎么回事，还是应该看书3、读书可以有选择的读，是主动接受；看电视是被动的接受，可能不能过滤掉一些有害信息。比如电视里的色情、暴力不可避免接触到。4、读书读到一个地方可以暂停可以有思考过程；而电视就是看了，不能暂停思考。5、视力受损
三、应该两者结合起来学习，两者学的是不同方面的东西。电视以广见长，读书以深见长。如学习生物的同学在书本上可学到专业知识，但需要看电视来加深对某动植物生活习性的了解，并且更广阔地了解自然界。

243
关键词：value
我的态度：balance+还有其他方面
提纲：
一、反映在艺术，因为艺术是艺术家在反映现实的同时加入自己理解的一种创作。中国的京剧，茶道，功夫。美国有好莱坞。维也纳音乐之都。
二、也反映在科学。因为科学是人类进步的阶梯。科学是相对比较客观且真实的，而且具有准确性和前瞻性。一个科学水平高的民族，那么该民族的人一定是头脑聪明，勤奋努力，兼任不拔的。而且科学有更现实的利用意义。可以直接为人类造福，如果一个民族科学水平高，那这个民族对人类文明的贡献就大，那这个文化的价值就高。
三、除了反映在艺术和科学，还反映在一些1、思想（孔子）。2、人们的性格特点（中国含蓄西方开放）。3、人们的生活方式。

钱钱去米国UID: 2761990

38"In the age of television, reading books is not as important as it once was. People can learn as much by watching television as they can by reading books."

1.通过电视我们的确可以学到很多知识。并且电视传授的知识较书籍更加浅显易懂，容易理解。而一些晦涩的书籍则难以让人读懂。比如外国人对圣经不熟悉，但是通过一些纪录片大家就熟悉了，这就起到了一种入门的作用。

2.电视提供的知识大多不够深入，仅仅只能作为入门，要得到比较专业的知识还是要看书的。
如通过一部纪录片我们可以对古罗马的历史做一个初步的了解，但是如果你是历史专业的学生的话，并且要对之中某一段特定时间进行研究的话，你就还要去查阅一些相关方面的研究书籍。

3.书籍上的知识要依靠读者自己理解，这样更有利于得到个人自己的想法，而电视的观点就已经比较固定，受众只是被动的接受知识。这样不利于形成个人的观点。且书籍给我们更大的想象空间。而电视则局限了人们的思维。电视节目告诉读者这本书是讲什么的，中心思想是什么，大家就不会自己去理解了。而这就不利于读者形成对书籍自己的认识。如我们看小说简爱就会有自己关于男女主角的想象与理解，而我们看电视的话，简爱中的男女主角已经被演员进行了演绎，融入了他们自己的理解。如果我们仅仅就看电视的话，我们对简爱中男女主角的理解就会局限在电视演绎出来的那一部分了。


243"The true value of a civilization is reflected in its artistic creations rather than in its scientific accomplishments."

艺术的确可以体现文明的发展。一个高度发展的文明都是有其杰出的艺术成果的。比如古埃及文明中的金字塔和狮身人面像。这都是文明发展的体现，只有一个在文明高度发展的社会才有能力去发展艺术。

但是艺术的发展时是建立在物质文明高度发展的情况下的，只有当时的人民物质生活富足才有能力去发展艺术。而科学技术就是推动物质发展的动力，因此文明的发展和科学技术的进步是分不开的。比如现在科学技术改善了人们的生活，也使得人有精力去进行艺术创造。

并且，一些伟大的艺术奇迹也需要技术上的支持，比如金字塔，就需要技术上的支持，才能完成。而金字塔作为古埃及文明的代表，不仅仅是因为他的艺术价值，他还体现了当时的技术水平。

ROse_MaryUID: 2790464

38In the age of television, reading books is not as important as it once was. People can learn as much by watching television as they can by reading books.
不同意观点的说法~
首先，“书籍是人类进步的阶梯”，浅谈一下书籍的重要性
第二，电视的弊端1、看电视浪费时间，（根据某某调查，看电视比看书平均每分钟所获得的信息量少很多）2、会让人们形成思维定势，这也是书籍的好处之一 3、电视节目的种类不是那么多，但是在书里面你想要什么肯定有你要的那方面的
第三，不可否认的，辩证的讨论一下电视给社会进步带来的有益的方面。例如：丰富了人们的娱乐生活，给生活带来方便（电视购物）等。
总结，人类想要进步，想要学习前人的知识，仍然要靠reading和积累，才能真正驾驭知识，而不是走马观花似的看过图像便认为已经学进了知识。

243The true value of a civilization is reflected in its artistic creations rather than in its scientific accomplishments。
黄皮：一个文明的真正价值通过它的艺术创作而不是科学成就得以体现。

题目挺容易懂的，关键词也很明显~恩~
不完全认同观点的说法。保持中立态度
首先，先说为什么这个观点有错误。我们不能光看艺术创作而否认了科学成就，例子：玛雅文明，玛雅人精通天文学等科学，这个是玛雅文明辉煌的原因。
其次，艺术创作是人类的精神文明高度发展的产物。艺术创作本来就是用来发泄人内心的想法和欲望，是精神层次的而不是物质层次的。当一个文明的人们开始对艺术创作进行审美、学习的时候，而不是单单为了丰衣足食而生活的时候，那么这个文明必定是高级的。
最后，科学成就必定与艺术创作共同出现。
总结：要中和艺术与科学的发展来看一个文明~

sola-nanaUID: 2744594

38
1.承认电视在教育教学方面的优势：生动形象，更易于接受；涉及面广，扩大知识面；能及时了解时事，了解社会动态。
2.但要说看电视跟读书学到的东西一样多，那就太牵强了。电视台安排的节目大部分以营利为目的，会有很多与学习无关的广告，这些对于知识面的扩展或是对于知识的深度思考都是没有任何帮助的；各式各样的信息都有，而人们的学习到一定深度，就会发现电视所讲的东西大多只是肤浅表面的或者易于大众接受的，达不到深度研究的目的；电视上的诱惑太多，通过看电视的方法学习实在不是什么可取的方法。
3.即使说一般深度的大众化的学习，人们通过看电视和读书能学到的东西一样多，也不能就说读书的重要性被降低了。通过读书而非电视，能让我们体会到文字的魅力，特别是古老文字所包含的丰富的含义和优美的表达；读书给人的满足感不是看电视所能给予的，特别读书时的反复阅读，每次的阅读都会有全新的感受，而被用电视节目经过人为修饰后，不会使人们每次观看后产生什么不同感受；读书可以随时在旁边做批注，写下自己的随感或是对某个表达的独特理解，而电视快速的播放，还没等观众对其中的某个场景有所感受，镜头就切换了，更别说写下感想了。Moreover，读书是个主动接受的过程，意味着主动去探索、去发现，而非单纯的看电视般的被动接受，即使电视节目是教育节目，也是一种被动的学习，没有意识，或者没有时间去思考，而学习最重要的一个目的就是培养学生的主动思考问题，并去探索发现的过程。

243
文明本身就是体现在多方面的，不仅仅是科技或者艺术，还有逐渐完善的社会保障体系、法律体系，公民文明素质、道德素养的提高，不断积累的社会财富，越来越丰富的社会生活...
1. 承认，艺术能体现一个文明的价值。因为它是当时劳动人民智慧的结晶，是当时技术水平的体现。举例，金字塔，Stonehenge
2. 科学成就又怎么不能体现文明的价值呢？ speaker单纯地以为文明就只体现在人类艺术水平上，而否定了科学成就的意义。
科学成就能够体现文明的价值：蒸汽机的发明，将人类带入了机器时代，使人类进入了一个全新的文明的阶段；莱特兄弟的飞机使人类能够遨游天际，缩短了人们之间的距离，实现了人类千百年来飞上天空的梦想；电灯、电话、电视机etc.
3. 正像第一段所说的，文明本来就是只由科学跟艺术组成的，还有很多方面可以体现其价值。

morning8427UID: 2725373

38."In the age of television, reading books is not as important as it once was. People can learn as much by watching television as they can by reading books"
这个题目相对简单，不是很抽象。
1.书和电视是两种不同得文化传播方式。书籍是一种最传统的文化传播方式。好处与特点：信息量大，用文字表达，在某些特定的方面，表达更为深刻。
2. 电视作为一种新的文化和信息传播方式，有他的特点。方便，直接，形象化。在当今生活里，电视有着重要地位，很多知识和信息我们可以通过看电视更迅速的了解。
3。但是，对很多特定的文化，比如：历史，学术，小说等，电视也可以体现，但和书籍是没有办法相比的。所 体现出来的效果是不一样的。

243.The true value of a civilization is reflected in its artistic creations rather than in its scientific accomplishment
1.文明的体现的定义
2。艺术是文明体现的最好方式，但艺术中也体现着科技，eg。primid
3。科技的进步同样可以很好的体现文明，工业革命。

weaselUID: 2739489

38"In the age of television, reading books is not as important as it once was. People can learn as much by watching

television as they can by reading books."

1.的确，people can learn much by watching TV
（1）电视记录的东西更加准确和真实
（2）电视：更新速度快，传播速度快
2.然而，并不代表books就没以前重要
（1）方便性，携带性
（2）看电视的负面作用（身体健康，辐射，心理健康）
（3）有些知识电视无法取代书本这个载体去传播，比如说经典


243"The true value of a civilization is reflected in its artistic creations rather than in its scientific

accomplishments."

civilization：a relatively high level of cultural and technological development specifically

1. 诚然，艺术家的创作反映了the true value of a civilization
创造精神财富

2.然而，科学家的accomplishments也是反映civilization's value不可或缺的部分
主要是创造物质财富

3.文明体现在二者的结合
因为人们的需求是物质需求和精神需求，缺一不可

钱钱去米国UID: 2761990

195"The goal of politics should not be the pursuit of an ideal, but rather the search for common ground and reasonable consensus."
有让步的赞同
1.寻找政治共同点与合理的共识有助于形成合作以及稳定的局面。
（1）各个党派必须在一定的共识下才能有效合作，才能使政局稳定。
（2）如果没有一点共识，就会造成行政效率低下，由于大家都不能赞同对方的观点。
（3）虽然每个政治派别在一些问题上都会有不同的意见，进而产生争论，但是争论也是为了达成共识。从而解决问题
2.但是政治理想也是很重要的，尤其是对一个党派来说。这指导着她的发展。每个党派都有他们自己的政治理想作为他们行动的依据。


41"Such nonmainstream areas of inquiry as astrology, fortune-telling, and psychic and paranormal pursuits play a vital role in society by satisfying human needs that are not addressed by mainstream science.
有让步的同意
1.这类非主流的东西可以对人们目前仍然无法解释的现象作出解释。满足人们的好奇心。
2像占星术之类的.非主流可以满足人们认识自身以及自身处境的需求。
3.但是这些非主流很多是没有科学依据的，不能确定他的可信度。

weaselUID: 2739489

41"Such nonmainstream areas of inquiry as astrology, fortune-telling, and psychic and paranormal pursuits play a

vital role in society by satisfying human needs that are not addressed by mainstream science."

1.的确，非主流学科在社会中起到一些作用。
（1）一些未经科学证实的非主流学科解决了主流学科解决不了的问题；并迟早一天会被证实（日心说，量子理论）
（2）给予人们心里上的寄托和安慰
2.然而，并不代表非主流学科就在社会中占据了vital role
（1）不法分子的歪门邪道，歪理邪说，蛊惑人心
（2）主流学科无法被非主流取代，被科学证实的学科才是主流，是值得人们信任，符合自然规律的
3.是否能在社会上扮演重要作用，取决于人们能否理性地对待这些非主流学科，既要正确认识其积极意义，又要理性地，不能过分

地依赖。


174"Laws should not be rigid or fixed. Instead, they should be flexible enough to take account of various

circumstances, times, and places."

rigida : deficient in or devoid of flexibility

1.的确，法律有的时候是随着时间，地点，环境而有所不同
（1）国与国之间，因为政治制度的不同而不同   一国两制
（2）古代与现代
（3）民族与民族；美国州与州之间

2.然而，这并不表示法律就该随时改变
（1）一些符合主流价值观的基本原则不能变，例如反社会，反人类的行为必然要受到惩罚
（2）法律一经确定，一般不会轻易改变，应该保持其威严，随时变动会造成社会混乱

3.总是，法律既要灵活变化，因时而异，因地而异，也要保持其威严，才能有效地管理和进行

morning8427UID: 2725373

195"The goal of politics should not be the pursuit of an ideal, but rather the search for common ground and reasonable consensus." 题号195／排名89／总频26


key words: pursuit , common ground,reasonable consensus
政治不应该追求理想化， 而应该 去寻找 共同点和合理的一致


从同意的观点出发：
1。政治确实不应该追求理想化，而应该实际有目标。而且目标应该建立在多数人的common ground，reasonable consensus。
2。虽然多数政治都是追求ideal，但还是实际在common ground 上实施，这样社会才稳定。
3。但在某些特殊的情况，要追求理想化，因为不能有共同点，比如 斗争。。。 更不可能有 cosensus


41"Such nonmainstream areas of inquiry as astrology, fortune-telling, and psychic and paranormal pursuits play a vital role in society by satisfying human needs that are not addressed by mainstream science."
题号41／排名88／总频26
key words: nonmainstream


从同意的观点出发：
1。这些方面确实有着重要的角色，因为社会是多元化的。
2。对于大多数事物，我们可能要遵照主流的科学去解释。但社会是多元的，而且有些事情无法用主流的科学去解释，而且各种信仰也是人们的一种文化，应该受到尊重。
3。但我们解释某些事情，还是要有根据，不能盲目跟从。

sola-nanaUID: 2744594

195
Q: what is the goal of politics?
What is common ground and reasonableconsensus?
1.共同点和一致的追求（合理的一致），可以使人们朝着一个目标前进，团结合作出成效
2. an ideal可以让人们有更高的追求，有更高的目标，这样才能让人有希望。（社会主义理想..）
3. 政治的目的应该在于人类的进步、人们生活水平的提高，而这两方面即需要有共同点和一致的追求，也需要理想

41
1. 承认，这些非主流领域的研究满足了人们的一些需求：对一些超自然能力的好奇、
2. 但是，就个人而言，在我读这些相关研究方面你的文章时，只是抱着一种寻找共鸣的态度，并没有真正的相信，更像是看网络小说一般的心态，是一种消遣、一种娱乐，不像对于主流学科的研究那样，是怀着谨慎态度的一种学习、一种探究。这种消遣和娱乐的需求，人们一样可以从其他很多方面来取得，不一定非要从那些非主流学科的研究上。
3.即使这些非主流领域的研究满足了人们的某些需求，也不能说这些研究就在社会中具有很重要的作用，因为这些研究的意义不大，因其不能给出一个合理的、能够被反复证明的原因，而且不能被现在这个崇尚真科学的时代所接受，不能被用于改善生活、提高发展水平等的建设中，实际可操作性不大。