寄托天下
楼主: chendong3
打印 上一主题 下一主题

同样的水平,到美国念本科的比我们background nb得多 [复制链接]

Rank: 1

声望
0
寄托币
54
注册时间
2007-5-2
精华
0
帖子
0
16
发表于 2010-11-30 13:59:56 |只看该作者
21# chendong3 国内top2也就中国人自己看得重而已,到美国也就是60-100的学校。你能做到的,美国top30的和你一样成绩的人都可以做到,无非是他们做不做(申不申请)的问题。这还是不考虑语言的因素在内,你觉得我这样说够不够直白了?

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
54
注册时间
2007-5-2
精华
0
帖子
0
17
发表于 2010-11-30 14:11:45 |只看该作者
23# syzdemonhunter 国内中科大的研究生我见识过,是真的佩服了,那个严谨和天赋真没话说,真正是个人才。如果你本科在中科大四年好好学了,到美国来是没有问题的。祝你明年申请成功。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
55
寄托币
403
注册时间
2006-2-18
精华
1
帖子
1
18
发表于 2010-11-30 14:20:01 |只看该作者
本帖最后由 aaliwei91 于 2010-11-30 17:37 编辑

20# slong827

原帖中固然有不够谦虚的地方,对美国本科不了解发表了很多不负责任的言论,严重伤害了留美本科生的感情。但您也不必用商学院医学院的人来压数学系的人,在您眼中似乎他们比数学系的人聪明,甚至上数学系的课也比数学系的人高分。当然传统上认为商学院医学院法学院比较牛B,但不代表他们数学牛B,更不代表他们比数学系的人在数学上更牛B。。。。。。这更是严重挫伤了广大数学系学生的感情,甚至对我们的智商构成了严重的污辱。。。。。。

比如这句“也许那些自我感觉良好的数学系中国留学生可以去和那些金融PHD或者医学院的同学比比,我说的能力是指在都没学过的前提下同时学同一门数学课”。还有“因为这些美国学生的特点是本科时数学很好,人也聪明,但不是数学系的也不做数学研究,知道情况的中国人不多。”我不知道你是认识这些人呢还是只凭空想象,我也不知道你所谓的数学好的标准是什么,估计也就calculus、linear algebra考试分高一点罢了,或许连实变函数也没上过,真的很难看出一个人数学强不强。本来“聪明”“牛B”就是很抽象的概念,一个人在一方面聪明不代表所有方面都聪明,一个读医学院的人不一定在数学上就很有天赋,一个数学好的很可能连最简单的实验也做不好。其实很多东西都是看熟练不熟练,上了5门编程课上第6门的时候肯定比一个第一次上编程课的人要轻松,即使他们都没上过那门课。

金融博士或许会上测度论、实分析、高等概率论,这一般是数学博士一年级的必修课,但如果要申名校的数学博士很多人大三就上了,跟一二年级的金融博士一起上,也不会见得落下风,毕竟A+的还都是数学系学生。像我们读数学类的也会去上金融博士的课,商学院打分很高的,60%都是A,我们当然也得A。比如金融市场方面

http://www.gsb.stanford.edu/research/courses/phdfinance.html

620从数学角度说对金融系来说算难的了,但对数学系来说只用到本科的知识,621会用到随机过程,其实很多本科生也上过,即使是622用到测度论,那算是研究生的课,这个才可以跟数学系博士生一年级的课拼一下,但这已经是金融系最难的课了。其实说白了经济金融博士的核心课在该领域相关的知识上与本科并没有什么差别,唯一的差别就是语言表述上更数学化,所以以前有段时间金融系的博士喜欢招数学物理背景的,现在偏向实证了又喜欢招统计背景的。当然估计你又要扯什么研究的IDEA之类的,说下去就没完没了。。。。。。

我不评论数学博士和金融博士申请哪个难,我只说说他们喜欢的学生背景。其实看多几个金融博士数学博士的简历就知道了。以前查过哈佛金融博士入学年龄平均29岁,而普林数学博士很多人22、23就毕业了,两者的区别可见一斑。金融博士喜欢招有不同学科背景的,比如数学类、经济类学位都读过,甚至有两个master的人,比如Duke经济硕士很多都能申到Top 5的金融博士,这些人年龄一般都比较大了,有的甚至还有工作经验。但数学博士很不一样,一个人在数学上有没前途很小就能看出来了,很多牛人读博士的年龄都很小,而且他们本科也大多上了数学博士级别的课,总之跟金融很不一样的。录取标准也不一样,金融博士不看课程的深度,数学、统计、经济各占一些点到为止就好,上一些抽象代数、代数几何帮助不大,但数学博士申请就很看课程的深度,甚至除了基础数学其他课程都不看。

我见过计算机的大牛(Stanford Phd)上数学系的概率论上得哭爹喊娘的,也见过数学的大牛上编程课抱怨连天,但前者是做题无论怎么想也想不出,后者只是编程慢一些不熟悉命令的用法,还是有很大差别的。金融医学跟数学也一样,特别是医学法学,只要背熟了实验做熟了还是能有所成就的,大器晚成的人大把,毕竟这些学科付出的时间精力跟收获成正比的,极少有情况花很多时间无论怎么想也想不出。考医学牌照也罢,考法学院的LSAT也罢,一分付出一分收获,人们看到一点一滴的进步也更有动力继续奋斗,甚至他们高昂的学费已经让很多天资聪慧但囊中羞涩的人望而却步,这也降低了竞争性。但数学是几乎完全不一样的学科,经常花很多时间就硬是一点头绪也没有,当学生还好实在几天想不出可以问人,但做研究就惨很多,我本科的老师花3年5年才写一篇论文最后发Invension Math,这还算好结果了,更多的是花几年时间一无所获才更令人抓狂。我不是评价读数学的比其他牛B,只是想指出数学与其他学科最不同的地方,一个叫Neil Chriss的芝加哥数学博士说的,他最后也不搞数学了,现在自己开了家对冲基金,一样是亿万富翁。

至于美国本科生辛苦还是中国本科生辛苦,其实我们这里很多都是中国本科然后来美国留学的,美国本科生跟美国研究生其实课业差不多(本科生5学分的课研究生只能选3学分,所以他们20学分我们只能选12学分,都是4门课,但很多研究生选5、6门的),而美国研究生跟中国本科生哪边辛苦我们自己也心里明白。据我本人和身边人的经历看,国内北清比这里辛苦,其他都没这里辛苦,但我们学校在美国也算Top的了,相当于国内北清的地位,所以其实也差不多辛苦。对我而言当然美国远比国内辛苦,我国内学校很一般。

至于应试、研究,很多中国人读数学类博士之后发现毕业搞学术钱少所以转去搞金融了(现在转计算机的也少了),但还是有少数最牛B的能静下心来搞学术,这不能说明中国人研究差。其实名校的中国教授也很多,我们数学统计系都有很多,数学系全美Top 6,统计Top 2,统计最高奖COPSS奖几十年来一共20多个中国人有6个,还是很牛B的。我们今年还有个统计PhD去UPenn沃顿商学院当faculty,09年有个我们专业的中国学生去MIT航空系当Faculty,Top 5的数学博士每年有120人左右,但Top 50的Faculty职位一般只有30个,就业很难的,所以中国人还是很牛B的。

唉,说了那么多,只是希望您以后发帖前先看看这是什么版,在数学版发这种帖不是想踢场子吗。。。

祝您好运。。。。。。
已有 1 人评分寄托币 声望 收起 理由
lostconch + 20 + 3 哈哈,以后就让你当咱们版的保安大哥了!

总评分: 寄托币 + 20  声望 + 3   查看全部投币

使用道具 举报

Rank: 2

声望
55
寄托币
403
注册时间
2006-2-18
精华
1
帖子
1
19
发表于 2010-11-30 14:48:48 |只看该作者
24# slong827

不能这么说,斯坦福统计今年招了8个PhD,3个北大的,其他美国本科的,本科哪个学校我不知道;但我们系(计算数学)的PhD我很清楚,美国发的offer有8个人,都是UCLA(他家应用数学有Top 4),MIT,Caltech等等,而从中国招的是一个清华一个科大的。北清科的老师或许研究水平比不上美国Top学校,但学生素质还是差不多的,不可能用30名学校的去类比。至于“美国名校好学生都去投行医学院法学院商学院”,这个观点很流行也很搞笑,前面我也讨论过了,不想再说,数学好的人一般都是对数学狂热的,他们不大可能对投行医学院商学院感兴趣,当然名校数学专业很多本科毕业去投行、Trading Company做Trader的,但他们的数学水平比那些申Phd的还是差了些,毕竟他们会选很多应用类的课,而应用类的课往往比理论的课简单轻松。很难说他们如果去申数学Phd会怎么样,毕竟他们动了赚钱的想法后很难再静下心来去啃那些很难的数学理论书了;但数学PhD毕业从事金融业的很多,特别是现在量化投资越来越热门了,很多数学博士都能去hedge fund、trading company,起薪也有20多万美元甚至更多,不比名校MBA差,更远在本科生之上,至少我们学校如此。但绝大多数数学Phd还是看重兴趣、自由远大于金钱,越厉害的博士越是看重兴趣重于金钱,不能因为一个本科生赚钱比他多就比他牛B,更不能说“他能申到这个phd是因为比他牛B的人没申”。另外,数学或许不算热门,但CS在美国肯定算热门,我们学校CS的master起薪还是比本科生高很多,而中国学生很多都能拿到平均数的收入,其他更高收入的都是有几年经验再来读master的,起点不同。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
1
寄托币
548
注册时间
2009-8-10
精华
0
帖子
1
20
发表于 2010-11-30 15:49:59 |只看该作者
27# aaliwei91
您知道的很多啊

我的本意是


清北的学生和美国30名学校的学生成绩相同

同时去申请,按我的理解,美国30名的那位成功可能性大

但是水平差不多,所以我觉得不够公平

不过slong827觉得美国30名的那位可能确实水平好一些,您觉的相反

我很疑惑


纯数学phd,能去搞金融么,他显然不如金融博士啊,而且这样他phd白念了。


尤其是搞代数(数论),几何(拓扑)的,和金融没有关系啊

不过现在我听别人讲确实纯数学phd,只有牛校的毕业后能在美国当faculty,其他人都只能回国了,不过我不知道美国本土数学phd毕业后又没当成faculty的怎么办

岂不是只能去找别工作了,这样phd白读了。

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
54
注册时间
2007-5-2
精华
0
帖子
0
21
发表于 2010-11-30 15:56:04 |只看该作者
26# aaliwei91 没想到这个坑帖和我的一些不成熟的看法引来大牛的回帖,lz该感到庆幸吧。
我无意冒犯各位前辈的水平,也不是来踢馆。本人本科数学,之所以在这个版面发发帖子就是想把自己在这里的一些所见所闻给国内希望申请美国数学统计研究生的人分享一下,结果莫名奇妙的发现了这个对美本数学系的攻击帖。看完之心有不甘于是回帖陈述看法,没想到引来斯多关注。
您的回帖非常正确,我得承认不管是商学院或者医学院的学生数学水平都比不上数学系学生的数学水平,任何的比较都是建立在学科之上,不然岂不是没有道理。哈佛大学历史博士的数学水平和克莱登大学数学系研究生水平谁更好点?但我的比较确是建立在学习素质上的比较,因为学习素质是可以跨专业比较的。我的语言可能不准确,引起各位前辈同胞的误会,我表示歉意。
从本帖第一句开始直到我的所有发言,都是建立在对美本和中国研究生能力的讨论以及申请上的探讨,希望大牛能看下先。我不会对数学学习和研究生做出任何批驳,而是对某些观点进行探讨。
本人学过高年级数学课(研究生等级),和数学PHD一起工作(TA),也看过金融PHD的resume(看了不下30所)。所以我相信自己的判断是没有错误的。即美国本科不必国内本科教育差,很多(大量)数学学习素质好的人跑去读非数学系。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
1
寄托币
548
注册时间
2009-8-10
精华
0
帖子
1
22
发表于 2010-11-30 16:27:47 |只看该作者
29# slong827



26# aaliwei91 没想到这个坑帖和我的一些不成熟的看法引来大牛的回帖,lz该感到庆幸吧。
我无意冒犯各位前辈的水平,也不是来踢馆。本人本科数学,之所以在这个版面发发帖子就是想把自己在这里的一些所见所闻给国内希望申请美国数学统计研究生的人分享一下,结果莫名奇妙的发现了这个对美本数学系的攻击帖。看完之心有不甘于是回帖陈述看法,没想到引来斯多关注。
您的回帖非常正确,我得承认不管是商学院或者医学院的学生数学水平都比不上数学系学生的数学水平,任何的比较都是建立在学科之上,不然岂不是没有道理。哈佛大学历史博士的数学水平和克莱登大学数学系研究生水平谁更好点?但我的比较确是建立在学习素质上的比较,因为学习素质是可以跨专业比较的。我的语言可能不准确,引起各位前辈同胞的误会,我表示歉意。
从本帖第一句开始直到我的所有发言,都是建立在对美本和中国研究生能力的讨论以及申请上的探讨,希望大牛能看下先。我不会对数学学习和研究生做出任何批驳,而是对某些观点进行探讨。
本人学过高年级数学课(研究生等级),和数学PHD一起工作(TA),也看过金融PHD的resume(看了不下30所)。所以我相信自己的判断是没有错误的。即美国本科不必国内本科教育差,很多(大量)数学学习素质好的人跑去读非数学系。



结果莫名奇妙的发现了这个对美本数学系的攻击帖

?我没有啊
我攻击的是负责PHD招生commitee

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
1
寄托币
548
注册时间
2009-8-10
精华
0
帖子
1
23
发表于 2010-11-30 16:31:34 |只看该作者
23# syzdemonhunter
科大硬件这么差
您说的这些,我们学校就行
“其实我觉得美国学习条件真的是非常非常好,原来学校每天要隔夜占座,自习教室里座位上都被人摆了书。

现在系里的reading room随我用,真太爽了。

国内在图书馆大教室自习9月时大热天,空气又潮湿,身上黏糊糊的,虫子都不停地从日光灯上掉到我身上。

这边图书馆全开中央空调,图书馆里还有小房间能group study,高速无线网论文资料随便下,电脑到处都是,国内哪有这条件。”

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

声望
1912
寄托币
35736
注册时间
2007-5-26
精华
2
帖子
6308

美版守护者 Golden Apple

24
发表于 2010-11-30 16:46:54 |只看该作者
您发这个帖子的目的是?
老印真是畜生都不如的东西啊!

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
19
寄托币
1211
注册时间
2009-2-12
精华
0
帖子
20
25
发表于 2010-11-30 19:02:05 |只看该作者
哎。我家要是有钱,我也想去美国读本科。中国大学的数学老师水平是真低啊。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
4
寄托币
578
注册时间
2008-2-10
精华
0
帖子
92
26
发表于 2010-12-10 09:52:18 |只看该作者
无非是多了一个语言关....so i assume you speak perfect English now since you have already conquered it...- -!!!
Every semester there will be some exchange students from Tsinghua & Peking U come to our school and study. Most of them only get B or B+ for the classes they take here.

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
19
寄托币
1211
注册时间
2009-2-12
精华
0
帖子
20
27
发表于 2010-12-10 10:11:13 |只看该作者
无非是多了一个语言关....so i assume you speak perfect English now since you have already conquered it...- -!!!
Every semester there will be some exchange students from Tsinghua & Peking U come to our ...
tankybobo 发表于 2010-12-10 09:52
对于我们穷人来说,参加这种交换生,是不可能的

使用道具 举报

Rank: 2

声望
2
寄托币
203
注册时间
2007-7-27
精华
0
帖子
0
28
发表于 2010-12-13 13:39:35 |只看该作者
35# battlecrusier

can't agree more

使用道具 举报

Rank: 4

声望
4
寄托币
964
注册时间
2010-5-14
精华
0
帖子
11
29
发表于 2010-12-13 22:25:33 |只看该作者
无非是多了一个语言关....so i assume you speak perfect English now since you have already conquered it...- -!!!
Every semester there will be some exchange students from Tsinghua & Peking U come to our ...
tankybobo 发表于 2010-12-10 09:52


交换生没有代表性吧...

使用道具 举报

声望
20
寄托币
1592
注册时间
2009-7-20
精华
0
帖子
12
30
发表于 2010-12-21 20:15:37 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

RE: 同样的水平,到美国念本科的比我们background nb得多 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
同样的水平,到美国念本科的比我们background nb得多
https://bbs.gter.net/thread-1182052-1-1.html
复制链接
发送
回顶部