akizuki：我写给师妹的关于作文的东西（zz）

黑狐狸UID: 103185

发信人: akizuki (梦醒了，幸好是一个晴天), 信区: EnglishTest
标  题: 我写给师妹的关于作文的东西
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jul  9 13:52:49 2003), 转信



我是今年三月份考的，作文4.5。我电话查到分数的那个时候感到无地自容；因为 自我感觉V和W都太低了，和考前预想的差很多。V主要死在单词上，这就不说了。

其实我原来根本不想说什么经验，但是现在有一些人来问我了，我答应了，就写 来大家看看。我没上过作文班。所以这些东西和班上讲的不太一样。

考前我差不多准备了一个月，全力准备也就二十天这样。我是从机考转的这次笔考 ，所以关于V的一些东西，除了单词，都比较熟了。这样我花了一半的时间在作文 上，自我感觉，这样的时间还是够的。在这些时间里面，我写了十多个issue和十 多个argument，这个记得不是很清，因为我写过的东西是放在outlook里面的，重 装系统的时候忘了导出，就再也没有了。然后其实我还列了题库里一半issue的提 纲。我和我的一个同学两个人就列出了所有issue题的提纲。但分特的是，这一份 花了很多时间的工作也没有了，电子版的东西就是不保险。

这样看来我的效率还是 比较高的。当然我在中学的时候英语学得多了一点，那时候就开始写长的passage 了，所以我是一开始就能下手写的。在这段时间内，我首先的一个星期搞定了 argument。自我感觉,argument就是句套的积累和合理应用。找错误就不用说了。 然后就是突击写，多写一点。argument比较好写，写起来不会有绞尽脑汁的感觉， 所以尽可以一次写个两三篇。

然后就是对照范文改，改到使原来的作文变成一篇完 全不同的作文来:一个是句式的变化；更高级一点的，是一段中句子的安排，用什 么顺序组织句子最能说明你的意思。要非常注意逻辑关系。多积累句套，因为很多 问题用了经典一点的词和短语之后就迎刃而解。这样写熟了之后，追求一下变化。 变化是非常重要的，这在后面会总结。到了最后阶段，练一下速度。完毕。

写issue刚开始比较痛苦得花很多时间才能写一篇，但再痛苦也得着手写，可以先 写一段。要好好研究范文。这里指ets的官方范文。这里说开一下，所谓猴哥作文 绝对是垃圾一本，你不到实在没办法的时候千万别看，不仅不能提高水平增加分 数还会搞得自己非常恶心。其实官方范文有的你看了，我的经验是当我的issue写 得越多，我就越觉得范文写得好，它和我之间的差别也就更明显。当然我是指6分 的范文。很多人说issue观点难找，其实issue的观点很简单。

我记得新东方的一 份资料里面把题库根据内容归类(不是孙远作文里那个归类，那个归类太粗)，应 该是修锐的讲稿？。我就是按这个东西和另外一个人写完了所有题的提纲，写到 后来还是比较轻松的。真正难写的是段落。你到了后来，句子写得比较顺的时候， 一个组织得好的段落没有一丝多余，逻辑关系也非常通顺；而一个烂的段落好像 内容很多，但其实一大部分是垃圾，这些垃圾把好的部分也盖住了。整篇文章的 组织也是这样。最重要的是清醒！你的观点是什么就是什么，不要引申。分解观 点到每一段之后，主题句是什么也就是什么，不要引申。千万不要写到后来自已 为是高手了变成洋洋洒洒地写。语言要确切有力，简洁明了，不枝不蔓，说完就 算。

还是要研究范文，看它是怎么写的，并没有什么别的什么可以帮上忙的了。 其实范文足够多的了，也不需要更多的东西。具体的细节方面，作文班上的讲的 还是不错的，网上也有。我这里就不重复了。但是，到了后来，套路熟练之后， 最重要的还是变化。

关于变化：
如何定义变化？变化就是说，你虽然按照各种套路练出了自己的套路，但是千万不 要把自己限止在或者使自己满足于这种套路之内。有人和我争过，他说，自己的套 路，一个就够了，因为毕竟和别人不同，考试的时候能用就行了。敢问他作文几分 ？其实道理很简单，你见过用一个套路写这么二百多道题都写得好的么？笑话。 追求变化，单词上，要多掌握一些词，特别是形容词，特特别别是虚的形容词。 perplexing and recondite，这就是一个典型的小连接，也是非常地道地显摆词汇 量的办法。考试的时候随机应变，应多用一些这样的词。

句子上，要积累各种句式，在改自己的文章的时候，要应用这些句式，同时警惕， 自己是否被限制在几种有限的句式之内了。尽量多用一点不同的句子。只有在习 的时候多用，在后来写的时候才能想怎么写就怎么写。考试的时候也不会卡在那里 了。

段落组织上的变化就更多。这一点可以从范文中看出来。虽然新东方永远教你比如 这样的段落：主题句，展开，让步展开，转折短句confirm原观点，举例，说明例子 。但是如果你所有的段落都写成这样就不是科班，而是死板。当然你首先要达到合 理组织段，再来追求变化。但是光有前者是不够的。6分和5分的范文都不是这样写 的，对不对？

语言风格上也是这样。当然这更难一点。我敢说，中国人得分很低，在我们充分分 析范文，上新东方作文班之后作文分还是偏低主要是伤在这里了。有时候以为自己 写得规规矩矩，但事实上，比如China Daily体育版面和娱乐版面上面的英语才是鲜 活的英语。如果你是高手，并追求高分，就不要以为自己看过新4就是牛b了。 这上面是我的经验教训。其实我准备到后来，自以为按照套路已经写得很熟练了， 写得也越来越像范文，句子长但意思清楚，例子是从www.whitehouse.gov
上关于总统生平的例子。。。但还不只有4.5么。现在想想，也是应该的。毕竟差距还 是比较大。

再讲几点：
1.不要迷信bbs上网上说的东西，写的东西。我写的这个东西也一样，毕竟我也只有 4.5分，其实确实没什么东西可说的。我说的有多少对的，多少错的？很难说。能做 参照的只有范文。要靠自己的理解来分析范文。
2.作文写了一定要深入地改。也不一定要别人改，自己对着自己的笔记改，也是很 不错的。
3.不要太花时间了，毕竟G的分数够用就行了。

唉，我现在想申请了烦到要死，来写点这种东西解闷。也算交差。大家拍砖。

angeikimUID: 4857

这个里面讲的关于观点清楚的部分我最赞同。

看了巨多人写的文章，一个感觉就是：看了两三个段落了，我也实在是不知道你在说什么。句子是长，但是看不懂你的中心意思啊。。洋洋洒洒的写了几百个字结果看的人没看懂也白费力气不是？
凑字数真的没什么意义。

最重要的就是一定要给自己留2分钟，把自己当读者来检查自己的文章。看看是不是看的明白。否则，给你判分数的人也是一样的迷糊的说。。

littleFUID: 139665

谢谢：）
不过，太长了，偶跳着看得：）
偶的作文嘛，嘿嘿，文字是思想的符号。所以语言其实是相通的：）
所以偶崇拜钱钟书－－－－他是偶的语言老师，不管中英文：）
像其它的人嘛，意见还是听得：）

littleFUID: 139665

“靠剽窃抄袭别人文章出彩的人可耻！----转PAISLEY语录^_^
请在自己转摘文章或者摘录文章的时候标明作者和出处！请尊重别人的劳动！”

天下文章一大抄，看你会抄不会抄：）－－－－中国老话
文章本天成，妙手偶得之：）－－－－前辈得话

我说过的每句话都是前辈说过的：）但很多人照样听不懂：）
另外我从不照抄别人得东西－－－－那样太蠢，我看得是观点与精神：）－－－－包括学术论文：）同意则采纳，不同意则否决：）
诸位文字理解力真是。。。
所以偶风格学偶老师得－－－－但照样有人听不懂：）有人听懂了也白搭：）
这就是学习前辈文化得魅力：）不忘本得魅力：）

GOODLUCK EVERYONE!
GOD BLESS YOU AND ME:)

苏杭UID: 132335

意思是，不能盲目追求花哨的句子，是吗老师？

neo2003UID: 124657

新东方的作文，并不怎么的，就是给你一堆摸板，抄的手酸。。
但，如果一定要按照摸板写的话，是一件很危险的事情。。

我觉得，作文是可以模仿的，但坚决不能照搬！
把六分的作文放在面前，好好的研究他的用词造句，段落安排，或许有所帮组。。

angeikimUID: 4857

最初由 苏杭 发布
[B]意思是，不能盲目追求花哨的句子，是吗老师？ [/B]

对。如果没能力写长句子出来宁愿老实点写个短句让别人看明白。必须要把自己的语言能力给摆正了。

昨天看到一个人的文章整篇都是巨长的句子，可我就能看懂大概50%，而且还是看的头晕。看了都不知道中心到底在哪里。
比GRE 阅读的句子都难懂。。

这样文章的分数肯定不会超过4分。

angeikimUID: 4857

最初由 littleF 发布
[B]“靠剽窃抄袭别人文章出彩的人可耻！----转PAISLEY语录^_^
请在自己转摘文章或者摘录文章的时候标明作者和出处！请尊重别人的劳动！”

天下文章一大抄，看你会抄不会?.

以下省略...... [/B]

你所谓的自己的抄别人的同样的观点和精神是因为你本来就有了这样的看法和观点。可能只是取别人陈述的方式而已。

我所说的剽窃和抄袭的含义你理解了没有就妄自论断别人的文字理解能力？回家翻翻汉语字典再理解理解回来再说吧。

同意则采纳不同意则否定，你也太简单了。还是多理解理解别人否定的观点并且从其中提高自己的水准再说别的吧。

送你一个GRE的ISSUE 题目好好想想吧：
We owe almost all our knowledge not to people who have agreed， but to people who have disagreed

sophiasfqUID: 135958

好文章！
我要保存到电脑里！
谢谢版主！

realturtleUID: 69047

非常同意楼主关于简洁和变化的论述！的确是这样的！

lfeiUID: 134285

好东东！！

樱桃小梁子UID: 139252

候哥的东西真有这么差吗？

paisleyUID: 64183

原文写得非常好啊。（angei我做了点颜色上的修改，你不介意吧？）

如果作者的英语功力能再扎实一点，按照这个方法，应该是可以上5分的。可惜了。

kekeeyanUID: 45846

最初由 cssl 发布
[B]猴哥的书我买了一本：说句实话，买的原因就是想看看纸张上的题哭，不想看电脑上的。

这本书的作用最多就是题哭＋提纲参考，而且为了赶时间赚钱（？），书的排版出现了很..

以下省略...... [/B]

其实说实在的猴哥那本书就是众多帖子随便copy一点上去拼凑而成的，没有太大的价值，我之所以买也和cssl差不多的原因，建议大家看的时候小心一点~错误很多，而且很多啼哭的翻译也不正确，其实是很不负责任的~

angeikimUID: 4857

最初由 paisley 发布
[B]原文写得非常好啊。（angei我做了点颜色上的修改，你不介意吧？）
[/B]

?? this message is pasted by MR. fox , not me ^_^