- 最后登录
- 2014-4-22
- 在线时间
- 9 小时
- 寄托币
- 273
- 声望
- 40
- 注册时间
- 2011-3-8
- 阅读权限
- 15
- 帖子
- 21
- 精华
- 0
- 积分
- 127
- UID
- 3025122

- 声望
- 40
- 寄托币
- 273
- 注册时间
- 2011-3-8
- 精华
- 0
- 帖子
- 21
|
本帖最后由 4486 于 2011-3-11 03:11 编辑
@4486: 谢谢你,我明白是明白……可是如果选学校没什么用,那我选个前10的和50后的岂不都一样,换做你你不得选个看得过眼儿的么。就读个一年,回来之后学术上并不见得多大长进,找工作不还是得看学校么。话又说回来, ...
寻找家明 发表于 2011-3-10 19:31 ![]()
1,很多人并没有根据自己的专业基础和背景来选择留学道路,他们更愿意通过英语成绩看待学校申请.因为留学以前,这些人除了英语成绩就少有法律专业的积累成分在里面,对方英美学校也知道,所以托福雅思都没考好的留学生,他们更加怀疑拒绝.对法律专业的中国留学来说,这是个无聊的互动环节.
2,你提到前10和50的情况,这几乎在现实里不可能发生.因为能进入牛剑的学生,他的保底学校到KCL足已,能进KCL的学生,向下也只投到布大,诺丁汉,爱丁堡的法学院,所以在收到录取后,能选择的范围会很明确.
3,回国用学位和学校名气找工作的时代,在国内已经过去很多年,以你所罗列学校对于国内市场来看,应聘专业面试时,你会和其他国内法硕,留学JD,LLM,LLB新人平等参加面试,不会因为任何学校和学位给予特殊待遇.新人之间的区别就是法律业务和律师素养,对于英美法学院的课程培养来说,每个人获得的留学教育质量相差不大.所有的差别都来自于自身不断积累和专业提高,这也和学校选择无关. |
-
总评分: 寄托币 + 20
查看全部投币
|