如何让ISSUE有话可说 IMONG版

imongUID: 140258

首先纠正一些错误的观念，不是必须狂看英文资料，也不是必须总是引用Aristotle之类的（有可能被当作cliche）。能想到什么用什么，自己的例子也好，别人的也好，有没有名气无所谓。

我在写之前都会画一个图，提醒自己全面思考的几个要素：溯源与分析后果，定性与定量，方面与程度，以及必要的限定。这几个词我认为很精髓的概括了多数的方向。

拿到题目，首先不要慌，拿起笔，大脑想到什么就写什么（一般是中文吧），关键是绝对不放过闪过脑海的任何一个思路，这样30秒之内你就知道自己内心的真实看法了，而且草稿纸上也会乱七八糟的写出一堆tip。这样还会愁素材吗？All you have to do is to organize.

feier521UID: 109747

我觉得imong 最好那一个issue 题目做示范，最好把你的这几个要素都包含进去。
这样可以有助于我们这些觉悟差的，更好的悟出你那精深的“道”：D

刚看了你的那一篇172"Important truths begin as outrageous, or at least uncomfortable, attacks upon the accepted wisdom of the time." 呵呵，没有什么好修改的。
你的思路：
1 有时候truths begin as outrageous attacks
2 然而不是所有的attacks 都会变成truths
3 人们要学会区分这俩。

我想2 就是你说的必要的限定吧，3 就是分析后果？
当然，还可以说：不是所有的truths 一开始都是attack 的（限定），呵呵
关于这个定性和定量，不是很了解，望imong 举例说明。

imongUID: 140258

那一篇172就是堆砌词藻，逻辑很差劲的，自己都摇头，见笑了。

那就解释一下七个关键字吧。
溯源：分析statement的来源，为什么会有这种想法，讨论之前先要定义或re定义哪些概念，statement中隐含的默认条件（assumption），一系列前statement的东西
分析后果：statement的指导意义，实际情况，等等，这个不用多说了吧
必要的界定：issue的题目内涵之complexity是人所共知的，不是说随随便便就能一边倒的论证某个position，有时候不能universally apply的东西要自己注意并且在文章里指出来，否则写到一半会晕死的。

方面与程度：考虑从哪一个方面进行分析，方面的划分是conclusive还是not，要都想好。程度就是不可能舒舒服服的一个position写到死 没法refute的地步，要考虑自己论述的coherent，不能写到一半自己把自己驳倒了，那还怎么接着写啊（心里边发毛的典例）

定性与定量只不过是一个说法罢了，方面就是定型，程度就是定量。当然，构思和写的过程中这两点一直都有指导意义，所以单独提出来。

主要是为了方便全面思考，要有话说，而且要说得有理。一直注意这七点有帮助。

当然这是我为自己design的方法，别人的话要自己考虑考虑之后再本土化咯。

imongUID: 140258

还有那个想到什么写什么的tip，不知道是不是和“大脑风暴”不谋而合。
想得太多而不落实往往会搞得很心虚。写下来就知道自己到底是怎么认为的。

一定要注意这一点，就是ETS设计的题目就是让每个人都有话说才行。所以你一定会有自己distinct的看法，例子，etc. 而且，以我们的水平基本上都是有足足足够的话说。认识到这一点会大大加强自信，关键是充分挖掘自己潜在（潜意识）的东西，埋着是没有用的。

feier521UID: 109747

呵呵，要求给imong加精

imongUID: 140258

嘻嘻

这么多字打起来好累的，又不是英文，还要辛辛苦苦从拼音里边选 @_@

最近来改作文很少总也要贡献一点别的咯

paisleyUID: 64183

非常好的建议！

imongUID: 140258

这就是我说的那个图了，一共7个点表示7个关键词，中间的intersect上边还应该有一个圆圈，表示necessary confinements or clarifications，很懒的就随便画上来了

.......\................ l
........\............... l
..........\  ----------- l -------------\
.........................l................. \
.......................\ l/................ .\

修改了半天还是画得乱七八糟...汗...

透明妮吧UID: 120551

很好的方法啊~~

feier521UID: 109747

西西，什么鸟图？没看懂。
你还是用画图软件画出来，然后贴上来。省得那么难看。：D

screwUID: 135321

最初由 feier521 发布
[B]西西，什么鸟图？没看懂。
你还是用画图软件画出来，然后贴上来。省得那么难看。：D [/B]

咬feier一口，挺imong一下…呵呵
人家可是辛苦画上来滴….谢谢imong

gambellUID: 122696

有一种情况就是刚写完了一段又冒出了更好的想法，痛苦之极；还有很多tips其实写的时候才发现时一回事，更是茫然无措，大家又没有解决的办法呢。
我觉得写的时候就按作数学证明题一样，一步一步的证比分开情况讨论的论证要强一些，尽管有些困难，但值得努力。
完了，刚刚砍了连feier都不砍172，这下脸可丢大发了。

feier521UID: 109747

刚刚砍了连feier都不砍172

？？没看懂？？


哦，哦，看懂了，imong 被砍的遍体鳞伤，^_^

ken0405UID: 124994

还是分类好点
从逻辑上给自己准备摸班好点（当然是中文的）

ken0405UID: 124994

p，g， e， and  t  老板门，什么时候加分呀。前几天我是改过一些作文的
呵呵。