rogerecust之考后感：拔鸡毛的总体感觉 推荐

rogerecustUID: 130727

因为毕竟只是 GRE 的第一场考试，故暂定为“拔鸡毛”，真正杀鸡要等到 10.25 号。

今天偶的考试时间安排在中午十一点，为了避免出现考试中途饥饿分神等不良症状，于几天之前开始锻炼将中饭时间后延至下午一点，效果果然不错的说。

出于谨慎起见，偶于 9：30 分到达上外考场，因为本人身份证和护照上的号码分别是 15 位和 18 位。虽然感觉应该不会有差异，但是还是希望趁早得到确认，一旦不行还有时间想别的办法。事实证明属于杞人忧天。考场的 GG 非常 nice，MM 更是没得说，连同之前在上外考托福的美好感觉，本人给上外的工作人员打满分。 :-)

等待过程中有几个 GG MM 拿着很多资料在看，由于本人准备时间太短，习作数量之少也实在不好意思向大家汇报，大概数目为之前几位强哥所介绍的两位数练习量去掉后面的零（而且是 issue + argument ）。sigh~~~ 于是乎就将注意力集中个上外校园中来来往往的各种颜色的 MM 身上，hoho，总的来说还是比较悦目，曾经一度忘记自己是来参加作文考试的。:-)  建议后来的 XDJM 有兴趣的话可以早点到上外，当然帅哥也是不少的。

进入考场的顺序和之前介绍的无异，抄誓词，改地址，照恶照，掏口袋，进机房；只是当我坐下来时突然发现旁边的 GG 耳朵在着火！ 定睛一瞧，原来是鲜红的耳塞在屏幕照射下异常明亮，对了，我的耳塞呢？？？ 举手， MM 送来耳塞，感觉还真是不错，因为今天考场外边有很多人在说话而且声音很大，如果不戴耳塞还真的听影响情绪的说。

前面的调查暴无聊，而且本人还重新学习了如何使用鼠标等一整套介绍 ^_*。等到 Issue 题目一出现，整个人的状态瞬间发生改变。这里需要说一句，本人只在 PP3 的环境中打过一篇范文找找感觉，从来就没有摸考过，更不用说在规定时间内写完全文，因此准备时间不充裕的 G 友也不要太担心。两个题目：

1。是艺术家而非评论家为社会创作出持久的价值...
2。忠诚是一种美德，但是... （当时因为不知道 virtue 和 destruction 是什么意思，所以读不懂题目，那个寒呀~~~~~）

无奈，选第一个，不过感觉题目还算顺畅。尤其是习惯了在笔记本上打字，突然改为台式机键盘，键高比较大，反而觉得非常舒服。不知不觉便在 25 分钟之内写了 6 段，绝对有 500+ 了 ( 55 行)，选题花了 5 分钟（拼命想那两个词是什么意思），写完后还剩下 15 分钟，于是回头检查，差不多有 10  处以上语法错误和拼写错误。因此建议后来的考右，只要有时间，一定要回头检查，不可能没有语法错误的，毕竟连老外都不能避免，何况是我们这些“老外”。

Argument 本来就没有什么花头。今天去考场的路上，时间大概一个半小时，把 GTer 上网友贴出来的孙远压题过了一遍，大概十几二十篇？没太大感觉，总觉得千篇一律，写起来也没意思，连开头的模板都是今天早上在新亚大包吃早饭的时候想的，四个生煎=一份模板。考试的题目应该是题库中的：

通过对一千个执行官的调查，发现左撇子的人的比较适合于从事商业...

为什么说应该？因为当我看到第一个词 left-handed 时，我就有一种异常强烈的感觉，我见过这道题目，但是在哪里见到的却想不起来，回来后找了一会儿也没找到，反正就是感觉见过。写起来当然也没有问题，非常典型的 argument 套路，30 分钟 500 字轻轻松松，改完语法错误之后（通读了两遍），硬是跟着时钟数了 120 个数。

选校， 造就瞄上了，四所一个也跑不掉，那可是白花花的钱呀。~~~

总体感觉：
1。作文靠的的确是本身的能力，除非考试碰到熟题，而且前提是你能够比较完整的记忆下来，否则很难在短期内提高。

2。心态很重要。看的题目不多，或者写的范文不多也不要太紧张。一方面，紧张也没有，另一方面，写多了说实话也没什么用。除非是每次都是真实考场环境和压力，否则一进考场，记忆力立刻丧失 80%， 个人臆测，不充分结论。不要 argu 我。

3。考试过程中要放松。不要看着那个计时器不停的跳，你的心脏跳动速率也在成指数级的增加。要知道，其实你在 10 分钟时间内可以写好多字，只要你心平气和，打字成功率高（打得快不见得成功率高）。

4。不要跟 GRE 词汇过不去，不要“先贫爱富”。谁说长的词，大的词就一定好？ 我个人就觉得只要能够准确表达意思，什么词都无所谓，当然偶尔出现几个比较牛 X 的词汇算是增色也无妨。不论如何，文章的结构，意思的准确和内容的层次要重于个别的词汇。谁晓得你用的大词有没有拼错？有没有在它们的相关词汇列表中？

5。不要迷信新东方（特指作文），本人报过新东方 GRE 班，一次作文课之后便“罢课”了，无奈那位老师的思路是在不敢恭维。个人观点， issue 靠的是自己，学别人的或者老师的只能是大路的观点，除非语言功底扎实，否则不太容易出彩。当然对于天生对议论文不感冒的同学例外。Argument 学学套路还可以，但也只要听以前上过新东方的同学介绍个十分八分钟便可，自己回去慢慢消化吧。

6。朋友很重要，虽然我自己写得不多，但是得到身边几位好友的大力支持，大家“彼此”revision，“彼此” brainstorming，从他们那里我学到了很多。其实， GTer 论坛真的是一个很好的交流的地方。

7。什么范文好？ 什么范文都不好（大牛们不要顶我~~~），除了 ETS 提供的几篇官方范文。本人其他的梵文没怎么细研究，就把 bulletin 上面的 6 分到 4 分的范文仔细研究过，对照后面的 reader's comment 研究他们的思维方式甚至和评分标准。

8。写多少算好？因人而异，关键是找到感觉就行。真正的大牛也许一两篇即可（我不是，虽然习作数量相当），一般的如果有时间兼有精力可以多写一些，但是要像其他网友介绍的那样精写和粗写相结合。本人观点，简单的提纲对于你考试的发挥没什么作用。要写就写全，连分析代事例，否则就在脑子里面过一下，找一找生僻词汇就可以了，效果相同还省时间。至于题库嘛，很难讲，多看点当然是好事，但是你能保证都记住？至少我做不到，那何必呢。

OK，就这么多吧。 在 GTer 潜水有段时间了，很少冒出书面出个泡，今天就算是对大家长期以来多我的帮助的一点回馈吧，希望对部分考友有帮助。 后面的路常着呢，不要因为考试而忽略掉了申请中的其他环节，毕竟那些才是真正 weigh 和 count 的东西，GT 分数 enough 就行。

zyxUID: 137435

说得很具体 谢谢

豌豆UID: 144569

佩服佩服!
我的打字速度就是属于那种快但是错误率狂多的 那种
而且很奇怪
i能写将近600或以上
a只能写450左右
那个郁闷呀.....

豌豆UID: 144569

而且我很欣赏你的心态
够爽朗
彪悍!!
^_^

豌豆UID: 144569

我也在上外考
谢谢你的机井

imongUID: 140258

大牛啊
我要是考到那个left handed恐怕就要跳楼了 : p

abstinentUID: 137004

怎么都可以25分钟 写500+  ？？

是不是考场压力可以产生奇迹？  i wonder!

luxawayUID: 127593

牛人牛人！！25分钟500字！！我要是如此就好了，今天思路倒是开阔，但是想的快写的慢。

rogerecustUID: 130727

也可能我有点偏向 考试型? 有待进一步研究确定。

至少今天确实是这样，刚开始还没有什么话说，但是一句话写完，手就没有停过。我自己都不太敢相信自己能写这么多，而且这么短时间。不过我自己写过的 3 篇范文都是在 560 字左右，时间大约在 1。5 到 2 小时。 :-(  所以一句话，不管平时多慢，只要是认真准备，进到考场肯定写的完。 :-) 不在压力中 cancel，就在压力中 burst.

至于 argu， 实在离所谓的“牛”太远，但是分析方法无非那几种： 调查方法是否科学，抽样基数是否足够，是否考虑到地域人种的区别；比较是否有效，是否进行了交叉比较，作为比较参考的标准是否科学，是否提供了这个标准的来源和推导方法；百分比是否能够反映真实情况，不同的基数是否会对百分比的数值造成偏大或者偏小的影响；别人的方法是否能够应用到自身；有没有考虑到特殊行业的性质，以及该行业相比其他行业从业人数的区别......

我没有听过新东方的 agru，只是我的朋友告诉了我大概有哪些类型，比如什么 错误类比，演绎归纳... 好像有七八种吧？但是上面的几种平常工作中最常用的分析方法我看已经差不多可以应付绝大多数的 agru 了吧？

其实，说道文章的质量，我自己心里也没有底。因为选的 topic 不太好举例子，主要在跟他们扯淡。层次是构建出来了，但天晓得老美是不是喜欢。

gambellUID: 122696

向牛人致敬，呼吁牛人不要在潜水了，出来为大家指明前进的道路吧