单独题目：244 推荐

koonenUID: 144279

244"Most societies do not take their greatest thinkers seriously, even when they claim to admire them."
我觉得应该着重分析为什么不重视，即使是钦佩他们的时候。为什么钦佩他们而不重视他们呢？ 应该怎么分析呢，特别是后面这句。

abstinentUID: 137004

重不重视 是要看行动的， 就象爱要用行动来表示一样。
口上一套，行动一套有什么用？
我的基本看法是：
分析为什么government 这样做？这样做对不对？ 对那些人这样做了，这个题我想主要在与多举例，分析例子。

koonenUID: 144279

是呀，我是想问一下钦佩而不重视的原因怎么分析？能不能举个例子。

imongUID: 140258

例如说，我们知道你是个大思想家，所以尊敬你
其实对你的研究领域根本不清楚

应该差不多。

zclxUID: 139830

我同意楼主的看法，对这个题应该是主要分析不重视的原因

在特定的社会环境和科学背景下，社会中的大多数人并不能看到一些深邃的基础科学研究的意义，for example，everyone knows that sun rises from the east, while not everyone is interested in finding out why the sun rises from the east not from the west.当a thinker 告诉你是revolution and ratation cause 这个的时候，你会绝得，你牛，不过知道这个对我并不意味着什么，生活还更往常一样。

koonenUID: 144279

谢谢！能不能给我几个例子呢

木耳UID: 123036

两个例子:
Wittgenstein维特跟斯坦是当代最伟大最有创造性的哲学家,不过他的哲学思想者深奥晦涩就连罗素这样的大牛都无法理解,更别说普通人了.很多人知道他的大名和他对哲学的贡献,但仅仅是知道而已.

其实孔子(Confucius)就是一个好例子.我们现在所知道的儒家思想根本不是正宗的,而基本上是是程朱理学.大家都知道孔子伟大,但他的核心思想是什么?又伟大在哪里?普通人谁说得清楚?

题目分析:
"Most societies do not take their greatest thinkers seriously, even when they claim to admire them."
这个题目由各递进even when they claim to admire them按时写文章时也可递进来写.
1先写糟糕的情况,如思想家不受重视甚至糟迫害,这样的例子一抓一大把(Copernicus, Socrates, Nieztcher...)举完例子再分析原因,比如先进的思想威胁了统治者的统治,人民大众不愿放弃就的信仰等.
2进一步写即使整个社会宣称尊重他们,也不了解他们.再分析原因
如他们的思想太深奥,与现实生活关系不大等.

307UID: 144810

我已考过作文，今天来下东西时看到此帖，我在准备时，重点复习过这篇文章，发现特难写，睡觉时想了一晚上，再参考一些资料，现将结果写下，希望对你有所帮助：
1、思想家之所以受人尊重，是因为他们的思想充满了智慧与闪光点和超前性。如：Hegel， Satre，Confucius，等。
2、而他们确实因为他们思想的超前性而不被当时的人所接受。
如：孔子当年，带着他的弟子周游列国，宣传他的思想时，并不受到重视。到是反而他死后他的思想由他的弟子编为论语。而且，成为今后许多帝王治国的参考。至今成为一大家！
3、我忘了，好象也是跟超前性有关，不好意思！
可以尽多写孔子，毕竟老外没我们了解的多啊！

realturtleUID: 69047

我当时是这么想的，超前性和不可理解性
另外，我觉得great thinkers包括自然科学和社会科学，这样可写的例子就很多了
我怎么似乎也写到过思想家受迫害的例子？

koonenUID: 144279

嘿嘿，谢谢各位，我原来有点钻牛角尖了
这儿感觉真好，像自己家，谢谢大家

genie05UID: 30358

我当时还考虑了这个问题就是对于科学和艺术在某方面一旦你成为了大牛，那么你的观点和作品就是带动发展和潮流的，并且他们更加贴近生活容易被接受，但是对于那些thinker本来就比较“诡异”，不容易被接受，后面想不起来了。
反正应该可以用一点对比突出不同的地方。