有关机井:对机井感兴趣的看进来

木耳UID: 123036

写过argument就应该有逻辑分析和批判能力,不能只是为了考试而考试.
1 各地的考题都不一样,一个考场里每个人的考题也多不一样.而每天上来写机井的也就一两个人.机井不一定具有代表性.

2 那些在版上写题目的只是一少部分人.而且其中很多人是碰到机井中的题目后无比兴奋,踮儿踮儿的跑来写文章说碰到机井中的题了.而那些没遇到机井中题的又靠的不好的,哪有心思上来写东西?机井很可能是不公正的.

3 我所知道的朋友中只有极少的人遇到了机井中的题,他们也不知道有什么机井.照样考得不错.这说明没有机井不一定就考不好.

4 就算真的机井中的题出现的频率较高,也不能保证你一定会遇到其中的题.其实有了机井也不一定能考好.

5 还有,我考前天天泡在网上,我也没看机井.大部分时间都用来做莫考写提纲.我的经验说明机井并不是那么重要.

6 就算考试时碰到了机井中的题目,而且自己也做过,也不能保证就一定考的好.这只能说明你写过这篇文章.质量怎样?有没跑题?是不是有一大堆语法错误?这都是未知数.所以就算机井真的具有代表性,也不保证考试就一定顺利.

综上所述,所谓的机经其实是一个incomplete and biased survey.其可信度大大地值得怀疑!
当然,这也不是说机井就一无是处.作为基本训练外的参考资料,他还是有一定的价值的.但一定要记住:如果你用一个月来准备作文,花在研究机井上的时间不要超过两天.有时间的话看看,没时间的话不看也罢.

feier说的对,实力是第一位的.多想多查多问多练多改,作文水平不可能提高不了.

grillUID: 138097

呵呵，木耳的icon酷，签名酷，人却是非常热心的。

豌豆UID: 144569

同意！！

木耳UID: 123036

最初由 grill 发布
[B]呵呵，木耳的icon酷，签名酷，人却是非常热心的。 [/B]

我是斑竹嘛,发铁改贴是我的责任,只不过最近太忙了,没多少时间上网,宿舍线路又总是不好.SIGH~~~

当然了,我也是很热心的说.

lilian1031UID: 137688

我考作文前也没看机经，我觉得未必有用吧。考试时很紧张，一些准备的较熟的句子都想不起了，只是不停的写，实力最重要，考前要多练习在规定时间内完成。
ARGUMENT我考试前只写了12篇，因为时间紧，题库只看了80题。所以提醒考友们别忽视了这部分。

alexsunUID: 111050

谢谢斑竹提醒，很同意~~

realturtleUID: 69047

我觉得木耳讲话很有逻辑性，呵呵

paisleyUID: 64183

写得太好了！！鼓掌！

chenguang104UID: 125198

应该对机井问题写一篇ISSUE：
"It is often asseted that GRE composition test is based on checking the frequency of  the questions that the former students have taken, yet not to prepare well for all the titles given by ETS."

ZoeUID: 118605

考完很久没来这个版了，呵呵。

说说我自己吧，我8月考的，当时的机井可能还不是很成熟吧，不知道现在的怎么样了，当时我也没太当回事，考前的晚上随便看了看，第二天考完，发现自己和GG抽到的4个issue和2个argu题目都是机井上排名很靠前的，呵呵，这只是2个人的经历而已，可以说没什么代表性，不过我不认为这仅仅是个巧合，生活中很多事是不能用写argument的严密思维去考虑的。：）

个人认为，机井肯定是有用的，关键是你怎么去用。如果自己的水平很差就算你抽到考前“准备”过的机井题目又能怎么样？如果非机井的题目不准备，你能保证小概率事件不发生在你身上？你有几次机会可以尝试GRE考试的？另一方面，如果是准备妥当的情况下，重点考虑考虑机井上的题目，绝对是大大有好处的。退一万步说，就算根本没机井这回事，重点准备一些题目也不无坏处。

刚睡醒，迷迷糊糊的，大家讲究着看吧。。。

imongUID: 140258

最初由 chenguang104 发布
[B]应该对机井问题写一篇ISSUE：
"It is often asseted that GRE composition test is based on checking the frequency of  the questions that the former students have t..

以下省略...... [/B]

这个建议不错，要是有人写的话我绝对会给他改。
而且我觉得作文的题库也要省着点用，就像verbal的真题一样，要不然写到后来都没什么新意出来了，自己看着都想吐。

brianluUID: 117654

个人经历：考之前下载几乎所有机警，打算全写一次，结果没有时间，写了8篇机警里的，自己选的，考试时2篇issue一篇写过2 遍，还有的一篇看过，机警是有用的，至少可以缩小考前的复习范围，可以说机警的范围基本包括各类的题目，是个小题库。

tjtest356UID: 128979

这个帖子要是发给 ETS的 SCOREITNOW 肯定给 6.0 分
:)

木耳UID: 123036

最初由 hypnotic 发布
[B]作文题库很大，贴出机井可以帮助大家确定范围，虽然题目的再现率不一定很高，
但毕竟是考场上出现过的题。对于机井贴的作者来说因为已经考完了，写与不写也
无大碍，贴出..

以下省略...... [/B]

1 从理论上讲，机考作文是随机出题，任何一个人的机考题目都可能和其他人不一样；对于你说的确定所谓的考试范围的说法我不敢苟同。你怎么知道别人考过的题你一定会遇到？

2  现在网上有不少机井，也有不少所谓的高频考题，但这样的统计有依据吗？可信度又是多少？我们写argument总会遇到一种逻辑错误叫做不完整的调查，我觉得机井就是这种错误在现实中最好的例子。全国那么多考场，每天都有人在考试，可有几个人上来写机井？又有多少人的机井被统计？

3 我所删的有关机井的帖子都是类似于水贴的帖子，比如：
X年X月X日，我在XXX地考作文。题目是：
1 XXXXXXXXXXXX
2 XXXXXXXXXXXX
考试过程还算顺利，走出考场阳光明媚，和风轻送.......
所有加过精的类似于统计表的机井贴我都没有删，就是考虑到这些帖子对某些人可能还有参考价值。
还有，我在删贴的过程中留意过所发机井贴中的题目，分布的范围很广，其中所谓的高频考题出现的频率并不高。

4 还有一点我的体会：高频或者说热点考题是会随时间变化的。比如这一次大家做练习所写的题目在几个月的10G之前几乎没什么人写

PS:有一点大家都忽略了。我们再考作文之前是宣过誓不泄漏考题给任何人的，也许大家都把这当成了一个玩笑。
但这真的是一个玩笑吗？希望大家都好好想想