03-04MPA申请形势基本判断[分享]

子浦UID: 144406

毋庸讳言，MPA FORUM是比较冷清的，精华帖子也特别少。这至少反映出两个问题：1、今年的申请者可能不多，于是需要交流、讨论的问题不多。2、今年的申请者总体质量未必都比较高，所以无法形成水平相近的一批人共鸣。
      但是，我在这里并不想抱怨这里的冷清，相反我认为这种冷清是一种合理的、客观的、必然的反映。
      为什么？因为MPA申请的确不应该成为一个热门申请科目。众所周知，MPA是一个与MBA、JA并驾齐驱的职业学历，应用性很强，奖学金相对比较少，对申请者有着较高的要求。其申请者至少应该符合以下条件之一：
      1、有相关的工作背景。说白了，就是在各级政府机关，或者  高校等研究机构工作的一批人。
      2、有相关的研究背景。也就是该专业的历届毕业生。
      3、不符合以上条件，但是对公共行政管理情有独钟，并有着独到见解的少数人。
     我个人以为符合以上条件的人总体上不会太多，毕竟在机关工作许多人已经不太会有这方面的想法，学这个专业的绝大多数学生呢，又正是向往着进入各级政府机关或准机关。实际上，在申请者中属于高校的该专业研究者的，在中央政府机关工作的人是有很大优势的。（本人不具备以上背景，呵呵！）
      基于以上判断，我认为MPA论坛并不算冷清，实际上还相对过于热闹了点。恕我直言，也许我们这里的至少有一半申请者可能基本条件未必具备，其申请结果是相当渺茫的。如果我们以这样一个申请群体作为基数去分析结果，我们将会感到申请成功率很低。相反，如果我们把基数砍掉一半，会发现即使老美每年在大陆招生10个左右的MPAER就可以知足了。
      最后，让我们在冷清中起锚吧。冷清至少反映出大陆申请者之间的竞争不算激烈，大家面临的主要竞争对手是老美和其他国际申请者。想想看，MPA有十个申请方向，设立该学位的学校的有百余所，我们之间相遇的机会必须是同一个学校、同一个方向，其概率是如此的小，这难道不是拜冷清所赐吗？
     （据说MPA申请者还有一个专门论坛，但是加上那里的人似乎还是够冷清的，这个该死的冷清：）

gentletreeUID: 150236

是很冷清的，远不比去年了，可能是时候未到吧。
我去年申请的，拿了5个admission，因为奖学金不够，最后延迟了U of Chicago的入学到04年。
MPA和MPP的录取还是很好拿的，CMU去年就发了十多个admission给中国学生，当然截至现在真正签过去的只有两个。
工作经验很有用处，但是本科直接录取的人也比较多。
只是针对录取而言，指望拿全奖还是难度巨大的，不过这个是概率事件了，或者你能申请到princeton。
大家应该多多交流一下，真正会申请的高手是靠自己的思考和领悟的，不过很多信息自己是很难全部收集到的，互相促进吧，本来申请这个方向的人又少，大家已经是先行者了。

amorzUID: 1

谢谢原创，祝福你们申请好运！

标精鼓励一下：）

子浦UID: 144406

谢谢gentletree的加入，你的两个帖子信息量都很大，很有启发啊。谢谢斑主支持。