学校牌子“无用论”，给名校情节同学泼冷水

fifionaUID: 3332009

yinhenghk 发表于 2013-5-30 23:28
不是啊，你加入2013年去硕士，2014年秋招正好，暑假还可以实习一下。

就是说，学长你今年毕业，参加今天的秋季校招算应届生身份吗？

yinhenghkUID: 3400931

fifiona 发表于 2013-5-31 13:48
就是说，学长你今年毕业，参加今天的秋季校招算应届生身份吗？

当然是啊，我今年12月才能拿毕业证，明年3月拿国家颁发的学位证。

fifionaUID: 3332009

yinhenghk 发表于 2013-6-1 17:01
当然是啊，我今年12月才能拿毕业证，明年3月拿国家颁发的学位证。

我顶。。。那要等好久啊！！！是不是不要着急今年一入学就找工作啊？求建议。。。。。

yinhenghkUID: 3400931

fifiona 发表于 2013-6-1 18:30
我顶。。。那要等好久啊！！！是不是不要着急今年一入学就找工作啊？求建议。。。。。

不用，因为你明年结课的时候什么证都拿不到，搞不好还不能签约入职，外企和民企的话估计可以，无法两头兼顾的，除非你的专业学习压力很小

明暗交替的心UID: 2863027

帖子的题目是对的，但是这个内容还是小小的跑偏了。

1，什么是名校？楼主千万不要高看国内的企业了，也不要怪他们，如今出国的人越来越多，砸钱出去的一大堆，各种不知名学校都跑来装，所以国内的企业与其在那研究国外学校的真实档次，倒不如踏踏实实，招点国内的毕业生，对于他们来讲，名校就是诸如Stanford，Cambridge，MIT，Harvard。。。。这类的学校，这种学校，全球数不出20个来。
    你要问他们，苏黎世联邦理工你们知道么？答知道的十中有一，答牛逼的百中有一。而录取难度呢？毫不夸张，北美top 20的难度。
    所以这个名校的定义，还是有点宽。我今年去南洋理工读博，我都不好意思说这叫名校（暂且高攀一下，认为它和CUHK算一个档次的吧）。

2，名校情结，我也有，我就呵呵了，我是彻底明白了，给名校情节定义吧。

名校情节就是那些上不了名校的人，天天叨叨个没完出来的。再也不做这种鬼梦了，到头来都是一场空。

多数人的人生，都以渐进的姿态在进行的，不能说我现在资质很一般，我在申请上下点功夫，就能申请上名校。 真正那些就狗屎运的人微乎其微，而且这其中还有一部分你不知道的故事，比如有个好爹，给某学校捐款XX百万美元。

换句话说，没有几个人是进的了名校，却没有符合这个层次的实力的（这个确实不有失偏颇，因为不能从单纯的找工作来定义一个人，也有研究能力出众，所学专业找工作本身就非常难的），当然这只是单纯的在说实力，至于人品，我也不得而知。

3，名校带给你的，不止是光环，那只是我们外面的人看到的。名校自身的学术，人文环境，对于在里面学习的人来讲，才是最大的财富，他们从里面所获得的能力，人脉，气质的提升，自信的培养，都远远比牌子本身带来更大的作用。

4，国内太复杂了！！！！！你以为你和他就只是学历上的区别？

我身边的例子给你举几个吧，非211本科，非211硕士，但是家里有熟人，通过关系进了国内top 2城市电力局总公司。
马来西亚XX学校本科，无锡有熟人，进了无锡市某四大行。
这样的例子还有很多，不多说了。说多了都是泪。


人越活，就越活不明白，这里面事太多了，会越来越乱了。
实力与牌子齐飞，才真真是极好的

远山神庙UID: 3410744

明暗交替的心 发表于 2013-6-1 19:46
帖子的题目是对的，但是这个内容还是小小的跑偏了。

1，什么是名校？楼主千万不要高看国内的企业了，也不 ...

实力与牌子齐飞~一点木有错！

另外其实我还觉得有一点，就是港校的教育制度和教育质量其实是很优秀的，港校的牌子在大家心里也是挺有分量的。起码就我和许多长辈还有很多用工单位的HR接触，我们所谓的港中科和后面几所像理工、城大，其实差距在他们心里挺模糊的，或者说差距并不非常大。香港说来说去就这几所嘛~尤其就这一年Programme可以学得的东西差距来看，我相信相似的课程能提供的养分都是相似的。
诚然，港中科这样的学校或许可以在人脉、校园文化的多元性方面为同学提供一个更好的平台，但是我觉得楼主的用意可以解读为“并不要指望港中科的牌子就能为你带来比其他学校更多的收益”，这对我们这些沾沾自喜以为可以事半功倍的同学而言是很好的警钟。

fifionaUID: 3332009

yinhenghk 发表于 2013-6-1 18:46
不用，因为你明年结课的时候什么证都拿不到，搞不好还不能签约入职，外企和民企的话估计可以，无法两头兼 ...

恩恩 谢谢学长教诲~~~觉得一年虽然学不到很多东西，但还是要尽力提高自己~~~我是corporate communication的~~~估计在港就业也不容易~~~

YohansenUID: 3337929

找工作很看中本科学校出身啊，本科渣校研究生除非世界top不然都没用

s7744201314tUID: 3087707

Geo_Li 发表于 2013-5-24 11:37
一个人的工作能力和薪酬议价能力，取决于他的学历，学校，专业素养，工作经验以及其它因素，包括经济大环境 ...

同意。
樓主如果想表達名校不如個人能力分量重，要來得更準確。

fcrjtUID: 2785770

倚行佳梦 发表于 2013-6-11 15:32
楼主说得比较中肯，只是有所局限。香港一些比较好的大公司、券商以及四大，在筛选简历时很多情况下还是会偏 ...

说的很中肯。那lz能说说香港本地就业看来，浸会大学和城市大学商科名气比较如何呢？多谢

ky0922UID: 3425678

回大陆牌子就重要了…

joyinfoUID: 193625

在香港三大的地位是不個動搖的。如果是學術來說，三大的博士可以去理工、城大、浸會、教院和嶺南任教，但是這幾所的博士就很少能去三大任教的。如果以教中小學來說，一般中學校長會非常非常傾向性的請三大畢業的學生，越是有名的中小學越是如此，當然小學就是教院比較多。其實名牌帶來的不只是知識，而是一種自律。曾有心理學家做過研究，名校學生和非名校學生在學校和學業成績所帶來的成功因素的比較和差異：發現名校畢業的學生在自我要求和進取心方面要大大的超過一般學校的學生，這個研究數據主要是來自美國。所以你說名校無用可以這麼說，因為只要一個非名校的學生提高自我要求就可以了。但是問題是，如果沒有在名校中浸泡過，沒有感受過那種競爭與頹廢，就不會知道多高才叫高，多麼進取才叫進取，這是一種文化，一種深入骨子裡的文化。當然同時也解答了，為什麼西方不看重碩士，更看重本科和博士，因為碩士畢業生的那種文化和氣質還沒侵入骨子裡就畢業了！

liuyinghkUID: 3435690

您好，现在有收到两个offer，一个是浸会的中国文学、语言及文化文学硕士，另一个是城大的MA in Chinese。浸会的已经交了留位费，但是城大的排名比较好。很是纠结去哪所。希望各位了解的大神给些建议啊！！

用户名忘了UID: 3169972

taught本来就不怎么值钱，花十几万只为了去镀金实在浪费，因为能够去香港读taught的一大把，门槛也不高。如果是真的想要学到点东西，或者从taught干到Research就另当别论了。个人意见。

koleUID: 3445123

我觉得不是单单拥有一个学校牌子这么简单，包括这个学校的学术氛围，设备条件，周围的同学朋友，这都是一个名校包含的，也就是说，你在这个学校成长，已经被这个学校刻上烙印，对于人生肯定是有影响的，但是对于求职，说不好