寄托天下
查看: 1693|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[问答] 2012版 阅读36套 E18 第四篇文章 结构问题 [复制链接]

Rank: 2

声望
60
寄托币
56
注册时间
2013-6-7
精华
0
帖子
5
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-25 01:12:00 |只看该作者 |倒序浏览
The social sciences areless likely than other intellectual
enterprises to get credit for theiraccomplishments.
Arguably, this is so because the theories andconceptual
constructs of the social sciences areespecially accessible:
human intelligence apprehends truths abouthuman affairs
with particular facility.
This underappreciation of the social sciencescontrasts
oddly with what many see as their overutilization.Game
theory is pressed into service in studies ofshifting
international alliances. Evaluation researchis called upon
to demonstrate successesor failures of social programs. Yet
this rush into practical applications isitself quite
understandable: public policy mustcontinually be made,
and policymakers rightly feel that evententative findings
and untested theories are better guides todecision-making
than no findings and no theories at all.

The author confronts the claim that the social sciences are being overutilized with
A proof that overextensions of social science results are self-correcting
B evidence that some public polic is made without any resource to social science findings or theories
c. a long list of social science applications that are perfectly appropriate and extemely fruitful
d. the argument that overutilization is by and large the exception rather than the rule
e. the observation that this practice represents the lessor of two evils under existing circumstances

我的问题是:1.第二段中那个game theory 与这一段的开头句和它后面的句子是什么关系,我没太理解它是个例子还是什么?在这段这个game theory是起什么作用的?
                     2. 为什么选E?

非常感谢~~~
0 0

使用道具 举报

Rank: 2

声望
60
寄托币
80
注册时间
2013-6-25
精华
0
帖子
4
沙发
发表于 2013-6-25 05:22:58 |只看该作者
game theory属于经济学 经济学属于social science 所以game theory在这里是举例说明social science实际的应用
我不太理解 E选项里的 two evils 是哪两个evil

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
2663
寄托币
24608
注册时间
2011-3-5
精华
8
帖子
5378

Aries白羊座 GRE梦想之帆 分享之阳 Economist 寄托兑换店纪念章 US-applicant 美版版主 EU Advisor 荣誉版主

板凳
发表于 2013-6-25 05:47:47 |只看该作者
首先,吐槽一下排版。。。有好多的两个单词连一块儿。。。读着真难受。。。==!
其次,楼上说的是对的。文中的大意是 game theory 一经问世就被 pressed to 应用到国际关系实践中去了,并没有经历评估与检验。但作者认为这个并不是指 social science 被 over utilize 了,而是因为政策制定者的需要——他们需要时时刻刻不断地做出决策,而政客感觉到与其没有任何理论来依靠,不如先就把还未经过证实的理论依据(就是上文所说的 game theory)拿来应用。  

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
2663
寄托币
24608
注册时间
2011-3-5
精华
8
帖子
5378

Aries白羊座 GRE梦想之帆 分享之阳 Economist 寄托兑换店纪念章 US-applicant 美版版主 EU Advisor 荣誉版主

地板
发表于 2013-6-25 05:50:26 |只看该作者
本帖最后由 MaxFeburarybird 于 2013-6-24 17:55 编辑
yunzism 发表于 2013-6-24 16:22
game theory属于经济学 经济学属于social science 所以game theory在这里是举例说明social science实际的应 ...


two evils 就是 指的我楼上说到的两方面:
1,没有任何理论来依靠
2,有理论,但没有经过证实,就直接拿来应用

而E选项中的 the lessor of two evils 就是指的两恶相较取其轻,政客就采取上述两个“evil ” 中的 lessor 了

使用道具 举报

Rank: 2

声望
60
寄托币
56
注册时间
2013-6-7
精华
0
帖子
5
5
发表于 2013-6-27 07:37:08 |只看该作者
MaxFeburarybird 发表于 2013-6-25 05:47
首先,吐槽一下排版。。。有好多的两个单词连一块儿。。。读着真难受。。。==!
其次,楼上说的是对的。文 ...

谢谢版主,排版问题,我下次会注意,呵呵

使用道具 举报

RE: 2012版 阅读36套 E18 第四篇文章 结构问题 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
2012版 阅读36套 E18 第四篇文章 结构问题
https://bbs.gter.net/thread-1600624-1-1.html
复制链接
发送
回顶部