[逻辑分析] 引以为戒：对一个典型无厘头段落的批判 [复制链接]

imong
UID: 140258

永久会员

Rank: 16

声望: 266
寄托币: 22475
注册时间: 2003-7-14
精华: 88
帖子: 188

电梯直达

楼主

发表于 2004-2-1 11:11:40 |只看该作者 |倒序浏览

今天在出租车上听到广播里面一个老太婆啰啰嗦嗦，然后发现啰嗦的内容可以拿过来大家参考参考，于是赶紧暗自记下，然后paraphrase出来。

健康在现代社会对每一个人来讲是非常重要的。每个人都希望能够拥有健康的生活方式。现在人们的生活水平提高了，经济发达了，吃的也好了，但是人们的健康状况反而下降了，早得病了，早残疾了，死得早了。这其中首要的原因就是人们没有注意健康的生活方式。所以说每个人都应当采取健康的生活方式。

Question 1 凭什么？
Question 2 论证呢？

从AW的段落来讲，我认为这是糟糕透顶的一个段落。每一句话都是单独的opinion，根本不能彼此支撑，连续几个discrete opinion下来就是相当严重的主观臆断。最糟的，也就是当时我听完了之后气儿不打一处来的那句：这其中首要的原因是...凭什么啊？为什么不说时代不同了，机动车多了，撞我的人和我撞的人都大大增加了？为什么不分析非个人能控制的因素，例如环境，食品卫生，工作条件与强度，等等？生活水平提高了，提高在哪里？怎么体现的？从单方面意义上的提高，从另一个角度去分析有没有可能是恶化？这个allegation有没有进行对全局的综合分析？回到那个问题：凭什么就是最首要的？论证呢？论据呢？那个所以哪里出来的？谁和谁是因果关系？能构成吗？等等。

5句话东拉西扯找不到TS更找不到中心。如果我小时候可能就虔诚的继续听下面的内容了（并对前面一堆bullshit全身心信服），不过今天我第一反应就是：论证呢？

当然，拿过来给大家参考的重要原因，就是我当时突然想到——我们有些文章的段落就和这个paragraph有异曲同工之“妙”。如果现在手头有实例做一个对比可能会有比较明显的效果，不过很可惜我只能说在印象中我改过类似写法的文章。我想这也许就是一种思维习惯的差异了，差异在这个问题上：不要给我喊口号，论证在哪里？

Rien de réel ne peut être menacé.
Rien d'irréel n'existe.

0 0

使用道具举报

coolwits
UID: 149150

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 0
寄托币: 1647
注册时间: 2003-11-7
精华: 3
帖子: 15

沙发

发表于 2004-2-1 12:05:40 |只看该作者

很多时候的确是这样，我们说话的时侯很喜欢下一大串结论，这样显得很有气势，听起来甚至很有说服力。事实上，这也许可以说是说话辩论时的一个技巧，因为别人没有时间来分析你的合理性，也许你就此占到上风。但是写文章就不行了，别人可以细细分析，有根有据把你驳得体无完肤。所以写作时下结论，要先自己想一想是不是well-founded.

我们从未爱上过任何人，往往都是爱上什么样的人才可爱的观念。

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报