[口语小组]miisme作业

miismeUID: 3369445

佛手中的鸟 发表于 2013-11-8 09:43
11.7
Task1 It has a very tiny camera in front of you,这个in front of you换成on it可能更好；sense发音 ...

谢谢点评哈，很到位
T1
我看了一下题目，确实没有抓住题点
T2
的确不应该说I was about to do some shopping，那样显得我就是有plan的了

谢谢你帮我指出来^_^

miismeUID: 3369445

yl499235070 发表于 2013-11-8 22:33
11.7
1.节奏微慢啊……感觉楼主说这个的时候没精打采诶……
而且全部在客观描述google glass的各种设置， ...

谢谢你的详细点评

我那天想尝试的说的慢一点，平稳一点，就成这样了。。。。
T1确实缺少热情
T2确实不应该提shopping，can't help 也可以不说，这样我就可以多几秒来说说我是怎么严重了

谢谢你的建议^_^

失落的谁UID: 2872825

来听听楼主的作业啦~~ 11/10

T1：的确断句慢下来了 语速也比较合适
       语法上也没听出什么问题 感觉用词可以更高级一些 比如像大众情人词convenient这样的 内容上逻辑还是很清楚的
       另外sale的发音注意下 /ei/的元音不太饱满
       还发现lz喜欢音调上扬 比方说第一句 I like to go shopping in a shopping mall near my home [tsound]6494[/tsound] 我觉得这样说就可以 但lz的第一个shopping和mall都有上扬 显得不太自然

T2： 先说发音：最后一句的drawing听到了/l/的音
                     第一句的draw后面听到了卷舌 aw那里是不能卷舌的哈 因为没有r
       语法依旧强大 没什么问题
       内容上举了个例子 但是建议结尾回到题目 如果时间允许 不要停留在“惊异于侄子画画好”这里 最好延伸到画画好对他的benefit
      
先听两个题 后面的有时间再来听哈 不过觉得lz可以多模仿下语调 把语气上扬这里改掉 就更好了

miismeUID: 3369445

失落的谁 发表于 2013-11-12 18:21
来听听楼主的作业啦~~ 11/10

T1：的确断句慢下来了 语速也比较合适

版主点得太准了！

断句之后，我也觉得最大的问题就是语调上扬
打算去跟读一段时间aboboo，看看一个星期之内能不能有明显的进步

draw和drawing是我发音错误，版主说了我才意识到 谢谢指正！

btw：版主发音真好听，干净利落不失柔和

miismeUID: 3369445

失落的谁 发表于 2013-11-12 18:21
来听听楼主的作业啦~~ 11/10

T1：的确断句慢下来了 语速也比较合适

版主有没有自己的录音？我都想跟读版主了

失落的谁UID: 2872825

miisme 发表于 2013-11-12 21:01
版主点得太准了！

断句之后，我也觉得最大的问题就是语调上扬

嗯嗯 反复听自己的录音 也反复录音 我觉得跟读也是个好办法 加油~ 努力肯定会有收获哒

我的录音。。。还没好好整理过 不过跟母语人士还是有相当大距离的 小m童鞋还是先听母语人士的吧~~~ 忙过申请这阵我也会上传一些音频滴

adrian小豆UID: 3395053

11 12得题 我做了好多遍了 就不做了 帮你改一下

有几个问题
1.要注意元音的发音 不够饱满哦

2.感觉语速稍微有点慢 自测一下 90-115字是最好的

3.感觉例子稍微有点单薄 在细节一点就好

Irene1084UID: 3420779

猫猫童鞋，11.9、11.10两天的作业是不是搭档都没有给你评价？
下次遇到搭档没有及时改的情况可以在占座楼回帖或者PM我反映一下

miismeUID: 3369445

Irene1084 发表于 2013-11-14 09:18
猫猫童鞋，11.9、11.10两天的作业是不是搭档都没有给你评价？
下次遇到搭档没有及时改的情况可以在占座楼回 ...

好的! 版主看得好仔细呀 ^_^

昼伏夜出_姜卓UID: 3480413

t1 楼主说的清晰流利没什么问题。nuclear leakage还是leak一样否 ？out of control at first -----week?even people in china----the seafood没听懂~~不过估计是我听力问题吧。如果说改进的地方的话，可能就是内容上再具体丰满一些就好了，可以通过列举数字类的方式具体下去，比如直接或间接造成多少人死亡~~造成经济损失多少~~~

t2 assignment ~那里，再就是有一处semester er  特尔儿 的发音可以更加饱满一些~内容上，说internet稍微让我有点confused没听懂同学的回答怎么inspired你了。

感觉考试能说到这样就很棒啦~~另外提醒楼主加强后面几题的联系哦~~

赞一个，楼主给我评的很认真，真的超感谢的。。。。

miismeUID: 3369445

昼伏夜出_姜卓 发表于 2013-11-14 16:29
t1 楼主说的清晰流利没什么问题。nuclear leakage还是leak一样否 ？out of control at first -----week?eve ...

好的  你好认真，我之前没有注意nuclear leakage，就自己想了，就说了nuclear leak =_= 刚刚查了一下，应该是nuclearleak和nuclear leakage都行，不过说leakage估计更加有辨识度一些

the first few weeks确实说错了，我 后来也意识到了，谢谢指正

internet的例子我再想想怎么简化一下句子

谢谢点评^_^

单词君ronaUID: 3459403

11.14~

t1:很流利，然后具体内容很好~中间有两个地方说的是he son嘛？然后注意一下单三~
t2:说的木有问题~就是前面只说了ask for help的坏处，但是没有正面点明work on yourself的理由，正面论述应该会好一些~
t3:内容点都说全啦~注意agree和demand的发音
t4:说的很全面，里面有一句people working in group were peeling more potatoes...直接用peeled就好啦，然后1分钟后面留的时间多了一些哇...
t5:说的很好木有神马问题~
t6:第二个例子说的比较仓促一点，其他都OK~

katherine_lyxUID: 3417935

11-15
发音清晰、准确，表述自然、流畅！赞！
T1:细节很到位，阐述的也非常有条理性，如果能在例子中再点题一下这个leader对这个结果的直接影响会更好，小小再点下题~不过整体已很棒！
2:time and time again?这个表述……怎么说呢，感觉有点奇怪，其实直接again and again也OK吧？
3：细节提取的很好~阐述的也有条理，OK！
4：细节没问题，一个细节点（来自版主点评提醒）：要说明这两个groups是没区别的
5：建议给的条理性很好，细节也都把握住了。OK！
6：细节无问题，阐述的逻辑性也挺好~OK！

miismeUID: 3369445

katherine_lyx 发表于 2013-11-16 15:23
11-15
发音清晰、准确，表述自然、流畅！赞！
T1:细节很到位，阐述的也非常有条理性，如果能在例子中再点 ...

谢谢点评，你们的语调怎么都那么好听啊，我自己听我自己的都觉得阴阳怪气的，但是跟读出来就是这样的，感觉你们的语调都好谦和啊

miismeUID: 3369445

adrian小豆 发表于 2013-11-13 22:51
11 12得题 我做了好多遍了 就不做了 帮你改一下

有几个问题

谢谢点评^_^ 我试了一下 这个语速要不怎么停顿，而且不能出错才能达到=_=