购买《农民调查》，支持陈氏夫妇！！

tworoundUID: 149637

马上去买！

mishaoUID: 149867

网上哪有下载啊

太空猫猫UID: 142143

回头书店去看看！

书有删节，吗？
偶想看完全版，哪位麻烦给个地址啊！
谢谢拉

paisleyUID: 64183

大家支持一把买正版啦！

陈氏夫妇也不是富人，还当了被告，还有许多贪官污吏对他们恨之入骨呀！

teddybearUID: 80681

最初由 mishao 发布
[B]网上哪有下载啊 [/B]

在线阅读
http://enjoy.eastday.com/eastday ... object1ai56851.html

teddybearUID: 80681

20多万字的长篇报告文学《中国农民调查》

原载《当代》2003第六期

princessmiaUID: 121566

我买了,正版,小贵:(
有谁要买正版的?我友情提供中关村图书大厦会员卡,只能打95折:(

妖妖UID: 149770

我也买了，不知道是不是正版的，好象打了7折~~~~

danahUID: 144289

自从那天在新闻调查中看到采访他们二位，崇拜之情油然而生。。
现在其实也就只能平民百姓能够说出这些话。。
但凡有点地位的人，哪个可以这么坦白，这么透明呢？

vivianan_linUID: 147681

农民是不是中国国民？


作者：郝歹 提交日期：2004-3-9 18:41:00  

??1.
我常常疑惑农民在中国的地位，我最感纳闷的是，中国农民到底是不是中国国民？我从不相信什么农民是“天然同盟军”、是“兄弟”、是“国家的主人”之类的鬼话。当权者抬高的往往是自己最对不起的人，如果当权者还有良心的话。我为什么怀疑农民不是中国国民？我的判断标准只有一个，那就是是否享受了国民待遇。我甚至可以封一只猪为“中国国民”，但不让它享受一点国民的待遇，那么这个称号就不如一个有味道的屁更有价值。我最能看透一切幌子与一切面纱，它们的特征就是富丽堂皇的溢美之词。把那些东西撇掉，本质才最能说明问题。把“三农”问题列为“一号文件”，官员大人们把农民称“兄弟”，还有整天挂嘴边的对农民的“关切”之辞，是能让不少人，尤其是让不少学人们心满意足了，他们以为这是自己为农民鼓吹的功劳，他们觉得农民们应该感谢他们了。他们又感激泣零地写些御用文章，赞美这个歌颂那个，以表现下头领导们虽然那样但上头的领导们还是这样，于是国人们又心安：还吵啥啊，国家把咱放心里了。
　　 2.
　　 我从不关心那些东西，我只看农民是否已经能享受国民待遇了。这是关键所在。其余一切推脱赞美都是扯淡。什么是国民待遇？定义自有大学教授们给下。我只知道世界贸易组织（WTO）有三个最基本的原则：最惠国待遇、国民待遇和非歧视原则。中国已经给了外国企业公民们以国民待遇，甚至是超国民待遇，而中国的农民至今仍没有享受到“国民待遇和非歧视原则”。魏明伦喜欢做比较，不料我也有此爱好，那些享受特权的“公仆”们我们是不敢比的，平等本身就是个病词，我们只把农民和同是“国家主人”的城市职工比，农民仍没被当国民看待。这话农民不懂，举个例子，政府说，只要是中国人，政府就会对其生老病死负责。于是城市职工很正常地病了能公费医疗，老了有退休保障，生了是城市户口，死了就是死了。这是每个现代国家应该承担的义务啊，没什么好辩解，你做不好自有别人能做。我的观点就是，跟哪个国家无所谓，只要老百姓的日子过得好。那些对爱国主义的宣扬绝对是维护统治的欺骗。城市职工对不再全部报销医疗费用有意见，这很正常，绝不能说职工错了，但八亿农民病了自个掏钱买药，老了儿女负责，却从没有农民抱怨。这就是农民的好统治之处，也是愚民政策的奇佳效果。“让农民自个折腾去，只要饿不死，他们就不会造反！”谁的话这是，我不知道。于是统治者的目的彰显无疑，那就是：农民不造反。我觉得一个政党如果怀的是这样的目的，那它本身就不值得信任。这种“怀柔”政策果然让农民很“昌平”！
　　 3.
　　 我不是经济学家，不能举出一连串的数字来说明问题。我觉得现在的杂文作者都是最理性的人，他们摆完数字后几乎不见任何鞭笞的话，就凑成一篇号称“优秀杂文”的东西。他们都是最好的分析家，却没有一个会写杂文，他们忘了那些一针见血鞭辟入里的话是怎么说的，只会隔靴挠痒，一旦让他们也有了权，他们连痒也不会挠了。我很讨厌现在活着的号称自己是杂文家的人的恬不知耻。他们甚至不如一些有良知的经济学家。我见过大陆最年轻的经济学家钟伟很资产阶级的生活，但他的有句话让我终生铭记，那就是“知识分子就应该永远保持批判”。这话不是他最早说的，但他能记得，让我深感敬佩。他说“50年的户籍制度违宪”，“54年主席令交农业税违宪”，“就是这些违宪的行政命令让农民受着最高的吹捧和最深的苦难”。
　　 4.
　　 对于农业税应该不应该收取的问题，现在好多学者已经有了正确的看法。月收入不足1000元的农民为什么要收这所谓的“个人所得税”，既不是所得税，也不是增值税，“那就只能是人头税”！农业税，说白了就是“为养活庞大的农村基层官员”而向农民征收的一个“不符合国际惯例的”税种。我很明白那些基层的寄生虫们的想法。中国的几百万基层干部称得上是世界上最大的收税队伍，他们一年的主要任务就是收税。在废除农业税的呼声中，一些地方官员当然是急切反对的，他们甚至称农业税自古就是“皇粮国税”，征收起来天经地义。对于这类人，我的看法是，别说他们不配做“公仆”，他们连做现代人的资格都没有，不如让他们滚回娘胎去。中央政府很搞笑，一方面是征收这几乎不占税收比重的农业税，一方面却又菩萨心肠地每年给农民补贴，在这一“收”一“补”中，大部分钱都被谁贪污挪用了不得而知，这个数字据说是上千亿，我不知道是怎么估计出来的。但我觉得一个人在知道自己在干一件傻事时，他至少是为了羞耻之心也会改变，为什么一个国家、一种制度在知道自己干傻事的时候还有各种理由为自己辩解。制度的改变真的会向原财政部长在北大演讲时候说的那样，“农业税不征，农民便没有了纳税意识，甚至有可能对中国的市场经济造成一种破坏”？我对这种老人的忧国忧民真的是无比感动，但我坚持认为一个人如果老糊涂了就别再硬撑着倚老卖老，装出一副什么都是过来人的样子。时机未到还不成熟之类纯粹放屁，中国人最能经得起动荡，什么场面没见过，一个不收税中国就乱了？我见到这种人放屁就感觉灯光下那一脸肥油无比恶心。
　　 5.
　　 我每每为苦难中的农民、民工写字时，总觉得他们活在水深火热中。但白日里看他们，却是很快乐的样子。按弗洛伊德的说法，人本身就不可能获得幸福，因为每个人的精神内部都是痛苦如附肉之俎般相随，一个百万富翁和一个渔翁的快乐可能是一样多的。我能为他们鼓吹，想让他们改变的，只有他们的物质生活，我不想再看到陕西农民用赊来的农药自杀。所以我也希望那些动辄探讨人类精神世界的哲人学者们，少在那些“主义”“架构”“理性”“信仰”里头手淫了，中国探讨这个还太早。我看过一首让我羞愧难当的诗，大意说民工在为吃饭而苦恼，可那些知识分子们却在为人为什么存在而苦恼。我觉得在那些无意义的词汇里头专研一辈子的人，尚不足与李昌平的一句“农民真苦”更有分量。

lindiUID: 135534

我是在签证前一天买的书，连夜读。第二天去签证，因预约时留下的护照号有误，得重新约。只好先回家，但在广州火车站遭抢劫。之后，候车时继续看。心情沉重，哭了。

paisleyUID: 64183

安慰一下lindi！没关系，破财消灾！

太空猫猫UID: 142143

楼上的
这就是说不止中国挣税拉？
其实征多少才要人命，哎3~~~我们还是农业大国。。。。

auteurUID: 139302

最初由 princessmia 发布
[B]我买了,正版,小贵:(
有谁要买正版的?我友情提供中关村图书大厦会员卡,只能打95折:( [/B]

支持啊
俺去书店, 都是光看, 极少买的
现在的书太贵了, 下不去手 :(