原来写的那个结构(firstly secondly thirdly)虽然能得分,但不见的能得高分,看了OG提供的范文以及作文的评分规则,我有新发现,这个看似很整齐的结构在OG的范文中确得3分,而5分得文章确仅仅用了1个例子和自己得观点就结束了战斗,前面的陶瓷根本没有。评分规则上说,文章的结构只要是连贯,递进,完整即可,特别强调用这些first second third不会有提高分数的可能,而且我觉得举那么多的例子其实就是说一个观点就是同不同意,这就容易变成累述。那些个范文我也看了,没有一篇不是这个结构,我也表示很困惑。我看了2篇有rater评价的文章,都没有强烈的这种分层。所以我觉得作文结构应该是,1、概述一下论点2、提出自己的观点3、用个事实或者道理捍卫你的观点4、总结。这个结构完全可以满足他的规则要求-连贯性、递进性、完整性。个人愚见。