[未归类] 法律版LLM自助定位表修正版（已修正乱码问题） [复制链接]

CTD_Aramis
UID: 3493808

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 228
寄托币: 2760
注册时间: 2014-1-2
精华: 1
帖子: 611

61楼

发表于 2014-10-6 03:57:02 |只看该作者

试一下多少分

求助硕士选校，多国联申选手

CTD_Aramis
UID: 3493808

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 228
寄托币: 2760
注册时间: 2014-1-2
精华: 1
帖子: 611

62楼

发表于 2014-10-6 04:00:14 |只看该作者

34.5分，不在楼主的list里面，
就叫我，影子吧————道明·陈《无间道二》

要不要为了title换学校重新申加拿大学签？

wqlanteck
UID: 3130138

长老一袋

Rank: 8 Rank: 8

声望: 1101
寄托币: 7393
注册时间: 2011-7-15
精华: 2
帖子: 2027

63楼

发表于 2014-10-6 04:04:57 |只看该作者

CostLLM 发表于 2014-10-6 03:24
看到板油热心真是好事看到大家顶帖为了看帖也不是什么坏事但我不得不说一句你为了让大家不做伸手党自 ...

其实我更加期待这位版友能够在一年的申请季之后，和我们一样来重新审视自己的申请。

当年同是小本申请者，多说几句。

在申请的时候，我们的心理状态像极了高考填报志愿的时刻。我们只能用信息、想象与他人的经验来揣度自己的定位与“价钱”。很感谢寄托这个平台，作为中国LLM申请者的大本营（充满自信），版友们的分享让我们信息上的鸿沟越来越小。但仍然，在真正切切来到美国读书之前，相信没有谁能妄言对法学院的留学有一个切实的了解。

很有趣，当时在做实习版主的时候，曾经有动过量化数据来进行定位的思路（和你这个惊人相似！），但在完整经历申请季以及在法学院与同学们交流后我明白，这是一个几乎不可能的任务。

1.量化难度太大。比如学校档次的划分，君王的定位分析帖中，给出了一个更加符合实际的分类，但仍然引起了不小的争议，甚至南北认识差异都可以在帖子的讨论中明显感觉。我们在做华政留学手册的时候特意指出，我们给出的数据与结果都是基于华政，也只能服务华政，原因就在这里。如果需要改进你的表格，相信那个帖子将会成为一个重要的参照。https://bbs.gter.net/thread-1698749-1-1.html

2.重要分类要清晰。小本申请者与在读研究生的申请在不少学校时会有明显的差异，更不要提工作党们，这一层的分类怎样落实，我觉得是一个很大的问题。

3.法学院的申请与其他申请差异非常大，也给申请美国LLM的定位加大了难度。这并不是一个number game，至少不单单是。联系到刚才的高考原理，咱们不仅不了解学校，更麻烦的是，学校招人不再按照单一变量来处理。这个需要我们的分享，也需要你们对于过往帖子的学习与甄别。

4.恕我直言，您对LLM申请的信息虽然超过了很多DIY申请者，但仍然无法让我们这些经历过申请季的人信服。与实践的差池其实还蛮大，如果你在申请季之后愿意修改这个，我第一个报名与你讨论。

这是一次很棒的实践，但我仍然无法将更多面临申请季版友的定位大事托付于此。这大概是我最长的一个回复。

BTW，按照那个排名，我只能冲冲T30的学校。不禁莞尔。