OM in CityU经验分享

就是欢喜吃UID: 3552885

楼主，那么同样管理专业的magbm怎么样啊

om2014UID: 3590355

感觉楼主对这个专业有一些情绪，可能这个专业确实不那么适合你。
我个人觉得选专业就是小马过河，适合自己就是最好的。

说实话，这个专业是超出我的预期的（我是OM另一个方向的学生），应该说我的大多数同学对专业的反馈都还是比较正面的，并且也觉得能学到新的东西（不过我的同学确实没有本科学管理专业的，所以可能感受会跟楼主不一样）。

我这个方向的同学都工作五年以上，一些part-time的香港同学甚至已经有40，50几岁。这个课程让我们在几年工作之后，凭借系统的理论学习，前沿知识的分享，以及课堂的交流对过去工作中遇到的问题有更深入全面的思考。而咨询项目的学习，完全是意外的收获，楼主觉得是很基础的skill，说实话，我觉得我尚很欠缺。而个人觉得咨询技能的学习不但有利于将来有志于从事咨询行业的同学，并且对于其他工作岗位工作思维方式的提升有很好的锻炼。 这个学期，能有机会和EXXON MOBIL, HSBC, FEDEX 这些优质客户合作咨询项目，并且有几位分别在麦肯锡，美世工作过的老师领队指导，让我觉得这个课程很有价值。

而说到Paul 其人，可能大家的感受也不一致。我个人是比较喜欢他的，他是一个很用心做事的老头，很好相处。上个学期，为了能让大家学到更多有价值的东西，不是很擅长社交的他花了很多时间为大家安排了几个workshop, 效果不是太好，但是看的出他在努力。而据说作为系主任，这个专业的课程，师资他也花了很多时间在选择， 必须得承认一个学期总有那么一节课不符合期望，但是大多数的课都很不错。特别是，相对于我过去的大学老师（也是211，985的学校师资），很多CITY U 老师的敬业态度让我非常感动。

希望我的感受对于面临专业选择的同学有所帮助

挪威的极光UID: 3503047

financial service 如何啊~~~~~

韩PaulUID: 3572864

cancel

PotatoQueenUID: 3590132

这么可怕。。。我目前准备申请城大的operations and supply chain management专业，不知道会怎么样呢。楼主的帖子对要申请OM专业的同学很有价值。期待寄托会有更多这样的帖子，谢谢楼主。

韩PaulUID: 3572864

PotatoQueen 发表于 2015-1-24 23:01
这么可怕。。。我目前准备申请城大的operations and supply chain management专业，不知道会怎么样呢。楼主 ...

据上个学期一起上课的一个菲律宾同学说，供应链管理是城大很不错的一个专业，课程内容非常充实，节奏很紧张（他本人就是供应链管理的，从早上8点到晚上11点的那种）。希望你申请成功。

PotatoQueenUID: 3590132

韩Paul 发表于 2015-1-25 11:10
据上个学期一起上课的一个菲律宾同学说，供应链管理是城大很不错的一个专业，课程内容非常充实，节奏很紧 ...

谢谢楼主的回复呢。目前英国本科大三在读，最终成绩还没有出来，听中介说香港给回复很慢，本来想找中介的，因为没有申请HK大学的经验，但是最近还是决定自己DIY了，申请了英国的南安，曼大，HK的理工-project management 和正准备申请城大的这个供应链，看了官网上每年申请人数那么多但最终录取人数那样少，压力好大。

末世女友UID: 3501825

韩Paul 发表于 2015-1-24 20:41
适合自己就是最好的。这是非诚勿 ~扰和留学中介常说的一句话。

只有在做出决定并且为所作出的决定付 ...

无意中看到自己同学的帖子，也是蛮惊讶的，作为lz的同学（另一个stream）加上自己多吃那几年饭的一点点经验说说我的看法。

首先组织管理这个专业，仔细研读一下招生时候的介绍，就可以发现这一年的课程都是实践性的，而非理论的学习，而对与组织、人力的学习又更是管理中仁者见仁智者见智的东西了。但这并不表示这门课很“水”，你眼中paul教授的最基本的知识，在我的工作经验（也是大外企了）里也不是很多人懂得并能灵活运用的。

我之前的工作大多是招聘，其中也会面试很多应届毕业生，我当时最大的感触就是，很多名牌大学的学生，整天把985、211挂在嘴上，实际干起活来，真的是一无是处，不懂可以学对吧，可惜很多天之骄子情商还不高，自以为是的多的很。我说这些不是为了贬低任何人，而是想说，像paul这样的过来人的用心良苦，可能在你身上没能有效。他上课讲的东西的确很基础，但是我每节课都不禁感叹，要是早一点有人告诉我这些技巧我就不用加一整晚的班去研究那些表格那些数据神马的了。

另外你所羡慕的其他专业的菲律宾小哥，我想说，大家都是享受差不多的资源，别人忙得早8点到晚11点也是自己努力的结果，在你抱怨生活对你不公之前，先看一下自己是不是有足够努力呢？

话说我每天下课到家熟悉完都是十二点多，困到不行，但是看到这个帖子忍不住想写些什么，倒不是想为自己的专业正名什么，只是希望年轻的你，可以把眼界放更大更远一些，你未来的生活会比现在更复杂，身边好的坏的什么都有，一切取决于你的视线放在哪里。

韩PaulUID: 3572864

cancel

omerUID: 3591696

爬完楼主的帖子和评论也是有些许惊讶，虽然不知道lz是谁，但是作为lz的同班同学（streamA方向）还是有一些话想说。对于lz在帖子里提到的几点内容我有不同的看法。
1.lz说OM这个专业在商学院排名垫底，并且招不满人。不知道lz是从哪里听来的消息，据我所知每年申请OM专业的同学并不在少数，特别是在今年开放两个方向的班级之后（一个倾向于有工作经验，一个主要接受工作经验较少的人以及应届生）很多应届生都选择了这个专业，我身边就有各方面硬件都不错但是申请OM被拒的同学。
2.不知道lz的本科是什么背景，本人本科是在211院校读的管理学，我并不认为OM的教学质量低于国内院校的水平，只能说侧重点不同。所以本人即便学的是管理学在OM也学到了很多新的知识，在实际生活或今后工作中也是用得到的，有时候即便是相似的内容也会有不同的理解。管理学本身就不是速成班，是一种潜移默化慢慢培养管理意识管理理念的过程，不可能像其他理工科一样立马看到成果，当lz选择这个专业时应该就要三思。
3.关于lz提到的老师的英语口语问题，作为非英语专业的同学我不能说老师的口语发音非常标准但至少还是能听得懂，我们学的是管理学，语言是作为一种沟通的工具，除非母语是英语其他应该都能难达到那样的标准吧。
4.“但是来这里的并非都是来读书的，也有不少是来玩的，来度假的，来采购的，来当水客的，来生孩子的...”不知道lz的这个结论是调查了班级多少同学得出来的结果？每个人来cityu读om的理由自然都不同，但在我看来班级大部分的同学都还是认真学习的。来hk读master，并且lz选择的是授课型，1年的时间非常有限，除了读书，正常的交际也非常的合理。不知道lz在上学期的team经受了怎样的遭遇我只能说我在的5个team都非常好，能互相学到很多，这也是本科专业不同的好处之一吧。
5.关于lz提到的workshop，我认为并没有lz说的那么一无是处。就拿西餐礼仪来说，港币300多在hk的知名酒店上一西餐礼仪堂并不算过分，而且实际的餐点内容也比lz提到的丰富许多。如果lz是怀抱希望能在两三个小时内突飞猛进，变得非常专业恐怕也是有些难度。此外，除了收取一定费用的workshop，化妆课，穿着礼仪，公司宣讲等等也都是免费的，而且也很受用。
6.本人最不能认同的就是关于lz提到的paul的为人问题，感觉lz的表述非常不客观。至少从我身边的同学了解到的来看，paul并不是你所描述的那样。举办workshop，安排streamA 和B共同完成一个项目等等也是为了我们今后在职场上有更好的发展。
最后我想说，即便是同样的专业课程，每个人能获得的东西是不一样的。能够学到知识，能接触到不同文化专业的同学，能感受到与国内不一样的学习氛围，我认为OM这个专业还是可以考虑报读的。

omstudentUID: 3591699

学姐们好，楼主，各位同学好！
我是Stream A的学生之一，背景985，211. 本科非管理学专业，有一定的工作经验，并不是完全的fresh graduates。
关于对OM的认知，基本与二位学姐的认知是一致的，重实践多于重理论，这是香港taught postgraduate的基本特点，用最少的时间学习最有用的知识。当然，这个知识是否对每个individual来说都是useful，的确仁者见仁，智者见智。
学姐和这位同学争论的点主要在于，课程内容和老师的水平以及质量。
首先，管理学的基本框架和理论在近一段时间（二十世纪末至今）并没有非常大的突破和创新，所以如果本科就是management，OM对你来说的确基本没有陌生的学术名词。我想，这是大势所趋，并非一个城大的项目力所能及可以改变的。
其次，这个项目与本科课程最大的不同在于，practical skills。楼主也许觉得我们在课上所做的exercise和case study有时会很stupid，好像高中生就能解决的问题，可是，现实的工作中每天都在发生着这种看似stupid却很难做的事情。（我的工作内容有涉及非常basic的management，一定是刚出校门的学生都要做的工作内容。）所以我的建议是，如果没有工作经验，在念taught program之前去实习一段时间，去感受真实的职场和现实中的公司到底是怎么运作的。鄙人个人的感受是，这个项目对于本科非管理专业的同学来说能够让你立刻上手，下职场，去解决一些问题。（只是一些，并非全部，见仁见智）
第三点，关于Paul的课程，Consulting Skills。楼主说“内容比较粗浅，如果你有在本科做过社科类调查性质的课题，无论是国家课题还是老师的课题，就会发现这些所谓的Skills都是非常基础的东西。”又说“今天是Consulting Skills这门课的最后一节课，Paul找来了商学院的头头来给我们讲了一会儿。个人觉得水平差异非常明显。保罗讲的太粗浅，太形式化。商学院头头随便讲了点东西就知道他肚子里有货。这门课主要内容就在于教你如何构建逻辑思路，如何包装自己的idea，可是都是最简单的，完全是高中水准。画一个流程图或者概念关系图需要研究生课程来教吗？”关于Skills，我在大学参与过国家课题，并且是相当成熟的国家课题，当时我们的工作流程主要是大量的interview，发现问题，提出想法，论证，修改，论证，解决问题。在这个流程中，大概因为我本身水平不够高，一直都是导师的想法牵引着走，很多时候都很苦恼，我怎么没有想到。Paul的课讲的确实浅显易懂，很多时候还要重复几个例子来解释，我理解他这样做的原因是，基于我们班大多数人是非商科非管理学背景，为了更好的授课效果，他没有采用看似“高大上”的授课方式。类似于流程图的思考方式确实是咨询行业精髓中的精髓，推荐参考《麦肯锡工作法》《麦肯锡三部曲》。被动接受思维成果是简单的，要变成自我主动生成却是不容易的。Paul的方法是easy to get, 但是绝不是水。试问，一个IBM，Towers Watson，麦肯锡工作多年的老教授，肚子里会没货？如果他真的没货，management department的其他老师，包括leader还这么包容，还让他这样玩？

最后，我想说的是，不论是学习项目还是工作，经历过才能知道是否合适，的确有道理，但愿我们的分享对来人有用。

Snowy0131UID: 3515929

楼越爬越高了，我觉得需要申明的还是Paul的为人。个人意见跟楼主不同，我觉得Paul是个很nice的老头，很关心学生，也非常愿意提供帮助，重点就是希望我们学到东西。
毕竟om培养的是未来的manager，那些workshop的目的应该是让我们能够变得更加professional。其中只有一部分workshop譬如wine education才要钱，很多是免费的。workshop都是自愿形式的，我就没有都参与。并且说实话，在hk物价这么高的地方，那些workshop的价位还是相对合理的，等你们真的来了就知道钱都不知道花去哪里了。。。
至于之前就说过的需要慎重考虑，并不是因为这个专业不好，而是需要为自己的未来定位。om的学生背景很广，为了让所有学生都能理解内容，所以stream A会有一些课程涉及基础的管理学，而stream B就是更专业的管理知识。如果你是hrm科班出身，你可能会觉得学起来没意思，因为很可能会跟本科知识重叠，而如果你不是那自然没有问题，很多新东西等你来学习。
其实学历相对于工作经验来说，在实际情况中，似乎很多公司更倾向于后者。而且local大多数都是工作好多年后再来读master的，stream B也有好多牛哄哄的哥哥姐姐们。所以需要考虑清楚的是你决定好直接毕业就来读master了吗？工作一两年，活着至少实习过再来读是不是更值得？你是真的想要读书还是只是逃避工作呢？希望对大家有帮助

Flora718UID: 3584827

楼主 你好， 因为我本科是三本的，也申请这个专业了，有希望吗。。

frankmoonUID: 3600302

楼主 这么说来，city u的IS专业比较靠谱是吗？？

小小印向派UID: 3607110

LZ我前几天申请的城大OM。昨天收到电面通知，求面试经验。会问什么问题？老师语速怎么样，容易听懂么？我是应届毕业生，没有工作经验。