报几个offer/ad~ 差不多从了OSU了~

水浣兰UID: 3498288

更新了offer，所以默默地顶上去一下~喵喵~:p

流浪的toUID: 3300944

我也收到了ISU的offer，握个手，等大牛对于isu的评价~~~

AlexTaeUID: 3699669

同收到iowa state

LStellarUID: 3527532

棒棒哒

水浣兰UID: 3498288

流浪的to 发表于 2017-3-10 11:46
我也收到了ISU的offer，握个手，等大牛对于isu的评价~~~

我看到你的帖子了，BIG CONG！！

Phoe_nixUID: 3692950

大葱！我今天拿了ISU的funding waitlist,也看看大家对他家的评价！

albert88UID: 3136200

恭喜楼主，作为ISU的内部人给回答一下吧。首先叙述一下我们系的概况，我们系叫经济系，是应用经济学和传统经济学在一起的。不过虽然如此，农业、资源、环境等应用经济的老师明显占多数。现在基本都是按经济学博士录取，但是方向可以是农经、资源、环境等。
看楼主对农经这一块儿感兴趣，首先说说农经（包括资源、环境）这个方面吧。在这个方面我们系还是相当强的。虽然今年刚刚退休了一个AAEA fellow，但现在还是有6个AAEA fellow，数目仍然相当可观，其中一个还是美国科学院院士。除了这五个人外，还有年轻一点的能刷AJAE，JEEM等农经环境field TOP如探囊取物的很多，在农经环境field TOP当或是曾经当过editor或co-editor的也稀松平常。总体来说，在农经和资源环境上我们系的师资力量基本还是非常顶尖的。
但是，从placement上面，我们系最近的placement比过去有明显下滑。比如过去总是有placement到相当好的地方的，如UIUC，Minnesota,UWM。我来之后最好的也就是Kansas State。我觉得最关键的问题出在生源不匹配上：我们系是按经济系的方式招人的，尤其是近几年招生委员会基本是以搞普通经济的老师为主，因此招进来的很多人一开始根本没打算搞农经。等到看到我们系的比较优势（也可以是绝对优势）是农经而决定搞农经时，很多可能已经是三年级了。要知道，纯农经系的人应该是一来甚至还没来就在搞农经了。这些半路出家的同学的积累肯定不如一开始就下定决心搞农经的人，所以学术界的placement下降是很好理解的。至少我认得中国人里面搞农经的绝大多数都是这种半路出家状态。如果楼主一开始就决定搞农经，可能不会遇到这个问题。
在其他方向上，我们系的老师数目非常少。比如宏观方向只有三个,水平上基本就是标准TOP50经济系宏观老师该有的水平，发field top和非TOP5的顶尖综合期刊非常容易，但是TOP 5很罕见。搞其它领域的也是，每个领域都没几个人，而且也都是TOP50经济系的标准水平，没有什么特别的亮点。鉴于此，非应用经济学的placement也跟一般的TOP50比较近似，学术界在北美希望渺茫，基本只能去不入流的经济系，从此基本就和学术无缘了。回国的话就业倒还可以，近几年都是经济学还不错且比较注意海龟引进的985和财经类院校：人大、武大、北师大、山大、上财、中财。清北复交这样的基本不用想了，上一个还是10年的去了CCER，此后再无清北复交。至于在北美的业界，因为我们地处偏僻，远离东西海岸，机会相对来说要少，像USDA这类公家一般又不招外国人，因此只能说找到工作不难，那些特别好的还是很少的。
所以综合来说，我感觉对致力于农经、环境、资源的同学来说，只要你下定决心搞应用经济，又没有类似于伯克利之类顶级的选择的话，ISU还是一个很好地地方。如果你不做这些方向，那ISU基本就是一个标准的TOP50的项目，提供给你的平台基本就是一个标准的TOP50的平台所能提供的，不能奢求太多，但是也不会太过于失望。
另外补充一点，对于没有拿到OFFER只拿到AD的同学也许下面的信息会有用，ISU整个学校的氛围都是公立界的良心（很多硕士项目也有不少全奖），经济系也不例外。我们那一届来的人里面最终只有两个人（一共17个）第一学期没有奖，他们一个在第二学期（一年级下）拿到了全奖，一个半奖，也就是只交了4个月的学费。二年级以后，不管你以前有没有，只要你维持正常的进度，是保证全奖的（月津贴加学费全免）。因此，基本不用担心AD的问题。当然，最终如果没拿到奖你可以跟DGS确认一下是否这一政策会延续下去。

另外再补充一点，系里面对学生出去参加各种学术交流也是比较支持的。一年最多可以有三次报销，每次$750，这是给做presentation的。即使没有presentation，仅仅是去听听会，也可以每次报375,再加上研究生院提供的资助也不少了，至少据我所知和不少学校比非常大方了。当年就是因为太大方了，我们很多人不管几年级有没有开始研究只管去参会，成了一项福利。所以今年起系里面原则上只有三年级及以上才能报销，一二年级不能再享受这一待遇。我说这个是想说系里面对学生还是很好的，至少从我个人的观感，老师对学生比较认真，你去找他们态度都很好，同事之间的倾轧不像前几天的帖子说的有些系那么严重。我感觉在这个系里，未来前途如何不知道，起码不会让你感觉到很压抑。

tobinzUID: 3239969

BIG CONG!

水浣兰UID: 3498288

albert88 发表于 2017-3-11 04:53
恭喜楼主，作为ISU的内部人给回答一下吧。首先叙述一下我们系的概况，我们系叫经济系，是应用经济学和传统经 ...

感谢分享！！！打这么多字辛苦了！

能选农业资源方向真心棒！因为农经是绝对优势，我之前还担心按经济学招来的人不能选农经。我申硕士的时候就了解过农经的一些东西，挺想选这个方向的，奈何农经硕士都被拒了。现在被这样一个项目录取，又按捺不住内心的小火苗。。

我一直觉得这是个好农经项目，直到看到了近几年的placement。。。说好的Wisconsin UIUC呢，Kansas State是啥。。原来placement的问题是这样，明白了。Prof和项目整体还是很强的，PhD果然还是要靠自己早开始早准备。

所以现在，嗯，感谢层主的回复，我如果能下定决心做农业资源方向，去Iowa State（哈哈我也喜欢给funding慷慨的学校），如果想做其他的经济，默默地回去等OSU的funding~

albert88UID: 3136200

水浣兰 发表于 2017-3-11 11:09
感谢分享！！！打这么多字辛苦了！

能选农业资源方向真心棒！因为农经是绝对优势，我之前还担心按经济 ...

楼主加油。不过Kansas state也没那么不济了，在农经中虽不算特别好的，也还算是一个可以的学校了，被楼主黑那么惨。。。。。。
如果osu普通经济系能给楼主奖，我个人建议除非楼主非常确信自己一定要搞应用经济学，还是去osu好。毕竟top30的就业是比我们应用经济学以外的方向明显要好的。在北美学术圈，top30是敲门砖，top50基本等于回国或者离开学术圈二选一了。

水浣兰UID: 3498288

albert88 发表于 2017-3-11 13:11
楼主加油。不过Kansas state也没那么不济了，在农经中虽不算特别好的，也还算是一个可以的学校了，被楼主 ...

呃。。我真不是黑Kansas state，只是落差。。传说中的跟看到的落差比较大。。毕竟是最好的placement，有一种，呃，上限的感觉。。。如有冒犯，实在抱歉。

嗯嗯，谢谢建议！我会认真考虑的！

yoyodidoUID: 3694715

楼主George Mason的funding有消息了吗？开始面试了吗？收到他们家Econ的ad，梦校啊，所以想问下楼主他们家现在不同系里的录取进展

水浣兰UID: 3498288

yoyodido 发表于 2017-3-19 23:10
楼主George Mason的funding有消息了吗？开始面试了吗？收到他们家Econ的ad，梦校啊，所以想问下楼主他们家现 ...

恭喜层主~有了梦校的录取~

原来econ也是系里给钱啊。。我申的这个在data science下的项目，我两周多以前我发信问过funding的情况，说马上会给我回复。然后两周过去了什么都没有收到。。没有任何有没有funding或者要交资产证明的update。。之后我有了别的offer，也就。。没有再管它了。感觉应该是还没评出来。

祝好运啊~没消息的话多写信催一催。funding总会有的！

yoyodidoUID: 3694715

水浣兰 发表于 2017-3-20 10:03
恭喜层主~有了梦校的录取~

原来econ也是系里给钱啊。。我申的这个在data science下的项目，我两周多以 ...

谢谢楼主！楼主赞赞哒！

zaixianhuaUID: 3614336

有osu的群不