[Offer榜] 申请季结束报LLM OFFER（集齐了拒信WL+LSAC成绩re-evaluat [复制链接]

匿名用户

电梯直达

楼主

匿名用户 发表于 2017-3-28 14:07:12 |倒序浏览

发现申请真是一个漫长的事情啊，从提交成绩单、刷托福、准备文书，到等待结果，还是蛮磨人的，尤其是3月，经常晚上半夜醒来刷新邮件（感觉心态还是不够好）。在心情最焦虑的3月初去了一趟卧佛寺，回来第二天就收到了Umich和NYU，感恩卧佛寺，已还愿。

当然这小半年遇到的bug也比较多。
建议大家真的要早点开始准备申请，才能好好应对出现的大部分问题…比如托福成绩，提前考啊才有时间刷分。个人体验了托福刷分，一个月提高了10分，关键是口语部分的提分，觉得真正的水平之外其实考试方法很重要，就不在此赘述了，且作为一个正能量例子。

（一）LSAC成绩评估之bug
首先是本科成绩单评估的时候，评为AA。但是了解到跟我相同绩点的同校的同学在往年都是S，所以给LSAC写邮件argue，列举了很多理由：包括①根据学校的不排名证明—我这个成绩段是最高的一个等级，因此应该被评为S；②和我同样或者更低绩点（学校教务网站所计算的GPA）的同学曾经被评级为S……来来回回了三次交锋，邮件往来+电话，LSAC那边态度非常强硬，始终不承认自己有错误，不愿意重新评估。后来发现自己写的一大堆觉得很有逻辑的理由并不被他们所认可，最后只坚持一个理由“你们算错了”，以及听说LSAC可能就是算加权平均数，所以自己用excel表格算了加权平均数发过去（后来发现网上有比较好的成绩计算地址）。于是LSAC终于重新评估且把本科成绩单的AA改成了S。之后又有两三位跟我绩点一致但评为AA的同学，跟他们建议了邮件说明计算错误，也都得到了改正。

（二）被学校质询
Upenn和NYU收到材料，在审材料的过程中，都质询了我在毕业后的那段时间做了什么，要求提供补充材料……想起来学校还是很希望你的简历能够体现你的所有经历。但想想自己应该主动在简历或者PS之类的地方体现自己的经历。不过想必回答应该带有“一致性”，就是跟自己在PS里提到的自己的规划啊理想啊都应当是保持一致的吧。不过被学校质询也应该是对你这个申请者还比较感兴趣？总之给了两个学校一样的答案，一个WL一个AD，所以也的确是摸索不出来学校的偏好。得出的教训就是要主动且诚实吧。
考虑过给Upenn写letter of continued interest，但是后来觉得自己也不是那么喜欢宾大就还是算了。（llm-guide或者JD的toplawschool上面的LOCI的模板感觉都写的很好）

意识到没有工作经历在申请中的确很占劣势，国内的研究生经历其实可以不计吧。参照身边朋友的申请结果，觉得本科毕业+TOP外所工作经历会是一个在申请中占优秀的状态。
这段时间心情焦虑的时候就刷一刷寄托或者llm-guide看看大家的讨论，看看别人的经验，也挺有收获。包括我的选校其实也跟版上的帖子有很大的关系。申请前比较想去的其实是芝加哥大学，但是早早被拒了所以也没啥念想了…

我想有人并不会上寄托，所以在这里默默地感谢当时的男朋友（虽然现在变成了前任）在申请过程中提供的无微不至的帮助吧，也没机会跟他讲了。感谢不论是帮忙修改跟LSAC argue重新评估邮件的每一封邮件，就PS的思路不停探讨，多次帮忙改写PS：让它至少从一篇落入窠臼的单调重复的叙述变成了一篇看得出自己“心路历程”的东西，当然还有各种修改CV和如何回应学校inquiry的讨论…还是申请过程中的陪伴、安慰与鼓励吧。或许自己能够DIY走完申请季也是因为前男友扮演了一个在我看来几乎无所不能的妥妥超越了”中介机构“的角色吧。“这些日子在我心中，永远都不会抹去。”

祝福大家申请顺利，一切安好；期待接下来的新生活。