《十面埋伏》对《阿甘正传》的剧情探讨（呵呵，啥评论都有啊）

magiclegendUID: 170154

主题：[原创]《十面埋伏》对《阿甘正传》的剧情探讨  
菜根谈-CGT工作室 [caigentan_sohu@sohu] 发表于07-20 17:15 [回复] [发留言] [送礼物]  




《十面埋伏》上映了，以批评为主的各种声音与文字立刻漫天飞舞，总结一下不难发现，大多数批评主要是针对剧情的，说剧本生硬、牵强附会、无悬念、无意义、重复、甚至弱智、说到弱智，我想起了另一部绝对非同一般堪称影史经典无价之宝感人肺腑催人泪下发人深省令人奋进影迷必看成人必看男人必看女人必看儿童必看人人必看的至尊电影—《阿甘正传》。

     为什么会想到《阿甘正传》，因为我从来都觉得，阿片的剧情和《十面埋 伏》从某种意义上说其实差不多。

    我绝对承认《十面埋伏》剧情不怎么样。我一直认为，阿片的剧情也不怎么样。

    〈十面埋伏〉就不说了，骂完了的人正在骂的人准备骂的人已经排好队了，

     我想起以前，我写过一篇〈阿甘正传—卸去光环的普通电影〉，很是热闹了一番，其实写那篇文章是并不是象人说的要批判经典来显示自己的高明，我只是觉得，很多时候我们并不清醒，也并不理智，在娱乐与意义间我们却选择了迷失，就看咱们论坛，有说阿片不好的贴子么，几乎看不到吧，这电影真的那么好么？

    我相信，如果我可以提出疑问，就一定会有其他人也会有疑问？

    为何想到却没有说出来呢？

    因为太多的赞誉、无端感动的泪水、刻意营造出的环境让很多人选择了沉默、或是无奈，

    一个哥们终于胆怯的问了一句，你们都说汤姆汉克斯演的好，我觉得也一般啊。

    结果遭到了很多人的围攻，一干人等有说出理由的，也有说不出理由的，有加以解释的，有直接开骂的，什么都有。总之就是一句话：汉克斯不容你怀疑，演技不容你否认，你要敢说汉克斯不好，我跟你急！

    看到这篇帖子的人如果稍微懂点教育学或者卡耐基之类的，肯定会这样说，朋友，你的问题提的不错，虽然我不能全部认同。

    可是我没有看到。

    我马上写了那篇〈阿甘正传--卸去光环的普通电影〉，发到网上，然后给这位朋友去了一封信，说，哥们，我支持你的说法，为你写了一篇文章，去看看吧。

    接下来的事我都没有想到。

    兴许是我的文字触动了电影中大家都知道却从未有人怀疑的部分，回帖的人都很谨慎，水平也相当高，有些人谈到了一些别的东西。

    最高兴的是，也是最意外的事，我没有看到感动的泪水。也没有一个人再用“十大”来修饰这部电影。

    我是这样说的，我觉得阿片情节非常牵强，而且最关键的是，如此剧情下的电影根本让我无法感动分毫，更不要说泪如雨下了，阿甘是弱智，可身体素质好的一塌糊涂，头脑是简单、可干一样成一样，跑步能跑进人家球赛的场内，就被发现成为秋员，又成为橄榄球明星、应征入伍、于枪林弹雨中保全了性命，受伤偶而打打乒乓球，竟然又成国家队员，替战友捕虾，竟然成为富翁，再看他遇到的名人有多少，多少重大事件他亲临现场，这一切的一切，不牵强么？如此成功的一个人，你为他能感动么？

   有人忍不住了。

    开始劝我，电影本来就是虚构的，艺术本就高于现实，怎么了？这你都不明白么？

    我当然明白了，那我就想问，既然这样，还说张艺某电影的剧情不好干什么？剧情可以虚构，可以高于生活嘛。

    说到牵强，阿片和十面不相上下。

    这个话是现在说的，当时做比较的是英雄。

    几乎所有反对的人避开了比较，改成说阿片的令人感动的片段。比如和珍尼.

     我又看到了那闪烁着晶莹泪花的眼眸，为单纯的阿甘，那感动的哭成一片的执着，那可爱的头脑简单的阿甘，轻易的带走多少影迷的痴心。

     有人回帖，希望你不要只看到阿甘的成功，是的，他是成功了，可他成功的背后是他超出常人的努力与要干就要干到底的决心。

     我想说，很多人都很执着，可穷其一生未必能在一个领域有所斩获，更不要说干一行成一行了，而且还是弱智，如阿甘这般的成功，能告诉我什么？

    单纯、执着是大多数人对于阿甘不二的评价，好象这个世界这种品质很难得，所以极为可贵。我想这是阿甘吸引大家最最重要的原因。

    真的是这样么？

    生活中有多少这样单纯的人我不敢说，电影中可是多了去了。

    想想同年出品的一部反映越狱题材的电影吧，对比一下你不难发现他与阿甘谁更执着。

    一个如此幸运、身手敏捷的残障人士，一生充满好运，平平安安，有点钱，不算少，却拥有多的不得了的闲暇时间，还见证了许多美国近代的重大事件，这样一个人，我无论如何都不会为他感动，

    因为他太牛了,也太成功了.

    说到剧情的牵强，终于又有人出来了，干脆进行了颠覆，心说，要是不来点狠的，看样子堵不住菜根谈这张嘴。

    这位朋友这样说，阿片根本就不是什么励志电影，你们要是为阿片而哭我就无话可说了，阿片只是用阿甘的一生串起了美国近代的重要大事，以一个弱智的角度回顾了美国的近代史，手法独特，仅此而已，谈什么感动。

     另一位朋友不失时机补上一句，确切的说，阿甘连角色都不算，他只不过是一个电影中的符号。

     我沉默了，本以为，我的文字起到了效果。

     很快，论坛上悄悄的出现了一些独立的帖子，讲阿甘的，内容只要两个字：感动、我就是要感动，为阿甘！

    回帖，在继续，我看到，感动的眼泪在飞。

    记录片终于倒在了眼泪的海洋中，情感永远可以让人无所顾及。而理智，不能。

    今天，当十面埋伏因为剧情的牵强而遭受重骂时，我想到弱智的阿甘，想到阿片弱智的剧情。

   想到一边为了弱智的剧情而哭而另外为了同样弱智的剧情而冷静的骂的影迷们。

    想到一边为了西片牵强的剧情而叫好而另外为了中片同样牵强的剧情而叫骂的影评们。

    谁的剧情比谁的剧情好，毋宁说，看似呆滞的汉克斯观众缘远远超过了炒做声势的张艺谋。

    其他的，都一个德性。

    为什么不能同样的心态对待中国电影？

    写到这儿，我想到了几个人，

    一是水月，他能够置自己的身份于不顾，写下那篇〈面对这样的经典我只能睡觉〉，算得上是真正的文字，令我很佩服。而且，他在面对反击的回帖中表现的从容不迫，自信跃然贴上，我在他的启发下直接写了〈王老师——纯粹一装深沉的主〉

    所有回帖支持王家卫的几乎都上当了，因为这篇文章压根就不是批王家卫的，该文是专门批那些伪影迷的，或者说，伪王家卫影迷的，或者说，伪艺术电影迷的。

     二是李大官人，一篇〈我有话对你们说〉，也说的一骑绝尘，让所有回帖的不打自招。

    三是闲茶，他在一个关于漫骂英雄的回帖中说到，其实现在大家骂英雄，可从电影院出来，很少有人骂英雄的，因为，毕竟我们看到了那么多美丽的画面与精彩的动作。

    四是小白猫，我印象中整个论坛中只有他一个人说过，电影是要赚钱的，同时，他提到了影片发行与片商的关系。

    就这一句话，这么简单的道理，有其他人说过么？

   如果有一部分人有这个意识，我们的论坛会马上上升一个层次，而且，会令其他电影类论坛望尘莫及，赶都赶不上。

   今天，十面埋伏还在继续，我想说，希望大家公平对待〈十面埋伏〉，如果你实在忍不住要骂，千万别忘了捎上〈阿甘正传〉。
                                                   
                                                        菜根谈






　主题：Re:《十面埋伏》对《阿甘正传》的剧情探讨  
菜根谈-CGT工作室 [caigentan_sohu@sohu] 发表于07-21 07:56 [回复] [发留言] [送礼物]  




那我就自己顶吧！






　主题：Re:《十面埋伏》对《阿甘正传》的剧情探讨  
shyqing2000@chinaren [shyqing2000@chinaren] 发表于07-21 10:55 [回复] [发留言] [送礼物]  




我昨天刚好看过了《阿甘正传》，虽然我没看过十面埋伏，但我相信十面埋伏是不能和阿甘正传相提并论的，阿甘正传并不是以阿甘为主体的，是他的精神，他母亲对他的希望，以及他对他身边人的影响，象阿甘正传那样情节在现实中是绝对不会出现的！但我看张艺谋的辉煌也快过去了，如果他一直拍这种类型的片子，好像风景是第一位。






　主题：Re:《十面埋伏》对《阿甘正传》的剧情探讨  
shyqing2000@chinaren [shyqing2000@chinaren] 发表于07-21 11:08 [回复] [发留言] [送礼物]  




直觉，早晚会看的，张艺谋的片子我不是没看过！






　主题：Re:《十面埋伏》对《阿甘正传》的剧情探讨  
xxxdiamond [xxxdiamond@sohu] 发表于07-21 11:12 [回复] [发留言] [送礼物]  




我昨天刚好看过了《十面埋伏》，虽然我没看过阿甘正传，但我相信阿甘正传是不能和十面埋伏相提并论的，十面埋伏并不是以张、刘、金为主体的，是他的精神，是反传统武侠，实际上《十面埋伏》里蕴含着另外一个主题，就是想用人性做一个对于武侠类型的反叛。最后这三个人已经完全抛弃了“侠”所代表的江湖利益和责任，在一个不为人知的角落，进行爱恨的厮杀和争斗。这一段，用大量的镜头拍了他们的跑，各种各样的跑，想强调他们的叛逆。这时候一切侠义都已经抛弃，他们只想过风一般的日子。像十面埋伏那样的情节在现实中是绝对不会出现的！但我看汉克斯的辉煌也快过去了，如果他一直排这种类型的片子，好像装傻是第一位。

我写以上的东西，决不是对汉克斯的不敬。我只是想说明，这样的评论毫无意义。



【在(shyqing2000@chinaren)的大作中提到：】
>我昨天刚好看过了《阿甘正传》，虽然我没看过十面埋伏，但我相信十面埋伏是不能和阿甘正传相提并论的，阿甘正传并不是以阿甘为主体的，是他的精神，他母亲对他的希望，以及他对他身边人的影响，象阿甘正传那样情节在现实中是绝对不会出现的！但我看张艺谋的辉煌也快过去了，如果他一直拍这种类型的片子，好像风景是第一位。






　主题：Re:《十面埋伏》对《阿甘正传》的剧情探讨  
chenzhengyi_0_0@chinaren [chenzhengyi_0_0@chinaren] 发表于07-21 11:39 [回复] [发留言] [送礼物]  




现在的影视和节目，垃圾的太多了。根本不深入考究，就拿《隋唐英杰传》来说，太幼稚了，一些情节简直就是小孩子玩的把戏。就拿一段比武大会来说吧，各地方势力兴起，宇文化吉邀请各起义军首领到中央比武，比武胜利者当霸主，试问两军交战，还彼此能相溶吗？看了我就很气愤。是什么电视嘛，垃圾！






　主题：Re:《十面埋伏》对《阿甘正传》的剧情探讨  
Sunday Park [mrfujie@chinaren] 发表于07-21 11:52 [回复] [发留言] [送礼物]  




顶，严重同意楼主观点。看来我和楼主对电影的口味相近啊，言赞！HeadBruster@hotmail.com，这是我的MSN，希望以后能跟你多探讨电影。






　主题：Re:《十面埋伏》对《阿甘正传》的剧情探讨  
shyqing2000@chinaren [shyqing2000@chinaren] 发表于07-21 11:57 [回复] [发留言] [送礼物]  




呵呵，那你应该看看喽！套汉克斯是谁？我不认为他演得很好！只能说是阿甘把他掉出来了。

kkloveUID: 46899

呵呵