纠结于 TUD MLA 和NUS MUD

聪明de米兔UID: 3860490

NUS要求下星期就要给答复了 虽然还有一半学校都还没收到
考虑到最后还是要回国 而且欧洲也留不下来
家里又不想我女孩一个在外面那么远两年
可毕竟是TUD啊啊 学费也便宜物价也便宜
感觉去到学的东西肯定也多 压力也很大 但也能畅玩欧洲

然后NUS 一年学费也比两年荷兰便宜 亚洲名气也高 而且也近
读一年然后在那工作一年 回国也有经验资本 觉得也挺不错的
因为自己也没有那么喜欢设计
可是网上资料关于MUD实在是太少

周围同行的同学老师肯定都说去TUD了 设计牛校
可家里还要想经济 和以后工作

为了学东西那肯定是TUD 这样以后就只能做死景观了
为了实际工作 感觉NUS更好一些 以后如果转行也会顺一点

已经纠结了很久了。。:dizzy:
求大家也给我点意见吧

213121369UID: 3805989

荷兰工作机会很好啊 ，对国际生的政策也很好

蔷薇科UID: 3865530

必然是tud啊，名气大，学费少，玩得多，回来也非常好工作，怎么都比新加坡强啊，而且新加坡只学一年，还是不太推荐，两者都可以选的话，真心优先tud吧

夏洛洛A7UID: 3736673

TUD啊。！！！TUD有一年工作签的。

聪明de米兔UID: 3860490

夏洛洛A7 发表于 2018-2-14 20:31
TUD啊。！！！TUD有一年工作签的。

一年回来后 就要参加社招了
社招会不会很难啊 一年也没什么经验

夏洛洛A7UID: 3736673

楼楼，你想想荷兰有多少全球顶尖的事务所啊！你回来找个好工作还是比较容易的吧！

夏洛洛A7UID: 3736673

而且畅游欧洲这一点也完爆NUS

聪明de米兔UID: 3860490

夏洛洛A7 发表于 2018-2-14 20:41
楼楼，你想想荷兰有多少全球顶尖的事务所啊！你回来找个好工作还是比较容易的吧！

如果tud 和ucl比呢:dizzy:

夏洛洛A7UID: 3736673

对UCL不太了解，可以问版主大人

ronnie10UID: 3593976

tud和ucl 选tud啊

聪明de米兔UID: 3860490

ronnie10 发表于 2018-2-24 22:44
tud和ucl 选tud啊

嗯对 确定去tud了！

kennyzhuUID: 3451635

作为一个在tud念书的人，也比较了解ucl nus那边做的东西。我觉得选择还是要慎重。
其实这三个学校刚好是完全不同的学校，刚好是三个完全不同的风格。tud的高举的大旗是景观都市主义，tud和荷兰景观擅长的东西是景观结合基础设施，讨论景观与城市化，包括跟水利，地理很多东西结合。做的东西不酷炫，跟国内流行的景观也不一样。觉得适合回国这点其实不太认同。tud教的东西还是更符合荷兰的国情。也行未来中国也会往这个方向走，但现在不是。现在中国流行的还是美国那套东西。设计结合自然那本书虽然是美国人写的，但明显受到了荷兰景观的影响。开篇讲的就是荷兰沙丘的故事。之后做的大尺度规划的那些思路跟这边也很像。俞孔坚老师做的东西也结合了很多荷兰景观的东西。北大的景观和地理放在一起就很有荷兰景观的感觉。之前west8接了纽约总督岛的案子，评价差异很大。他们应该算是荷兰最国际化的景观事务所了，但做的东西确实很荷兰。他们的东西落地到美国还是有点水土不服。

kennyzhuUID: 3451635

之间景观城市周请的压轴的人刚好就是ucl的头，之后冷餐会大家也有很多关于ucl的讨论。
ucl包括整个英国做的东西都很未来。参数化的比重占的很大。首先承认参数化结合大数据用于大尺度的研究是参数化非常重要的方向，而不是国内喜欢的拗造型。但ucl给你的感觉有点过度。相比较而言，aa的landscape urbanism就克制很多。跟aa比较，tud虽然也是做landscape urbanism，tud还是传统保守，研究方法还是没跟上时代。大数据在城市尺度的应用是必然的趋势。tud的斯蒂芬在做这个方向，但男神实在是太忙了，很少出现。而且现在是中荷英项目的荷方负责人，经常在国内出现，之前还在华南理工和哈工大做讲座

kennyzhuUID: 3451635

tud还有个很大的变化就是系主任变了，刚听说英格刚当上系主任，之前的系主任Dirk Sijmons是个非常屌的男人。今年刚拿了IFLA Sir Geoffrey Jellicoe Award. 可以去看他写的书，理解下他研究的东西。还可以了解下他的公司hns做的东西。他们就很景观结合基础设施。。tud景观系是他一手建立起来的，搭建了一套非常屌的框架体系。因为他的关系跟upeen那边关系挺好的，感觉得到课程设计上有学习upeen的地方。但是。。但是系主任退休了。明显的感觉到现在学生人数每年在增加，在教学一线的老师是有点跟不上的。一线的老师水平有点参差不齐。虽然你也可以说每个老师擅长的地方不一样，确实每个人都有自己的专长。感觉确实得擅长一样什么才能在tud教书。但没有一个可以达到老头Dirk Sijmons那样的高度。

kennyzhuUID: 3451635

新的chair英格是个水专家，她擅长的水景观跟你想的在黄浦江做个滨水空间啊或者做点喷泉广场什么的不一样。荷兰的水利非常屌，作为一个低于海平面的国家有一个非常复杂的水系统去管理这个国家。水对于荷兰不是休闲娱乐，是非常性命攸关的事情，所以英格就是这样一个肩负着国家重大使命的女人