[Offer榜] UMN 规划博士 PhD of Public Affairs - Plannin [复制链接]

一夸就膨胀的南瓜
UID: 3868801

寄托新兵

Rank: 2

声望: 90
寄托币: 196
注册时间: 2018-3-3
精华: 0
帖子: 6

电梯直达

楼主

发表于 2018-4-14 22:53:41 |只看该作者 |倒序浏览

都说申美国规划PhD不易，而我一个国内本硕画图狗的申请过程简直是两行辛酸泪。
先说一下自己的情况。我本硕8年都是城市规划专业，前5年基本就是在画图-熬夜-画图中循环度过（差点以为自己成了艺术生）；读了硕士方才悟到画图是规划领域末端的半技术劳动。硕士期间，我开始接触到社会学、经济学领域的知识，入门了GIS，后来对住房和相关政策研究产生兴趣（硕士论文写的是低收入人群居住空间分异），决定申博。
申请博士对我来说风险还是很大的。毕竟我学术硬伤多，没发过正经文章，也没有相关研究经历，硕士GPA低，T僵僵过线，和土木系做交通规划的同学/人文地理方向的规划同学一起申请有如鸡蛋撞石头。不过我是不撞南墙不回头的类型，最后还是打算一试（至今不知道当时哪里来的自信）。
一开始打算申请欧洲学校，毕竟不用考G，而且导师在录取上话语权大，只要套上瓷就比较稳。我研二的时去TU Delft交换过一个学期，对TUD建筑学院（BK）的印象很好，也联系上了对口的导师。当时恰巧这位老师当时正在PKU开会，还有幸见了一次面。最后决定改申美国，是因为TUD-BK经费有限，中国学生申请博士不给奖，必须走CSC（然后TUD每个月补贴50欧生活费这样）。外加联系的这位导师经我打听似乎收了很多博士生（据说今年要毕业的就有4个），emmmm....考虑到即没钱，教学品质还不能保证的情况，我就弃欧转美了。
申北美之前，我特意咨询了本校在美国规划top10读过博的一位年轻老师（funding走的CSC），当时老师给的反馈比较负面，就是说我们这些建筑学、规划设计背景的学生申请规划PhD比较困难，建议我还是申欧洲/澳洲的学校更为保险。我当时还是有点灰心，不过也降低了预期，心想多申几所不同层级的总能中一个吧，后来就申了8所（本来还想多申，但是有些学校实在没有对口的老师）。G我在10月底和11月底各考了2两，第一次写作上了4，但是V特别低；第二次V分数涨了一点写作又降了...后来考虑到博士可能对写作要求高点用了第一次的成绩。每个学校我申请前都给意向导师发了邮件，8所学校里面有6位老师都进行了回复，回信里的内容和措辞差别还挺大的。从后来的录取结果看，录取的意向其实从导师套磁时候的回信就能看出端倪了。当时UMN导师给我回信特别长，还介绍了他的很多项目（但他不在录取委员会里）。
最后8所学校里6所rej，2个offer。等待的过程漫长而煎熬（还要一边写毕业论文），UMich一直拖到4月6号才给我发拒信，让我傻傻的等了很久。不管怎样半年的申请终于结束了。也算是拿到了一个比较满意的结果。