编辑编辑

dockerhubUID: 3426350

vancouvernick 发表于 2018-8-2 02:50
Harper的保守党就对留学生十分不友好，曾经有一段时间（2014-2016），留学加拿大不但无助移民，在申请程序上 ...

Harper的保守党不能说留学生不友好了，只能说EE最初上台的时候太仓促，漏洞太多。之前08年开始的CEC和3年的PGWP可都是harper的保守党给留学生的。自由党当时那坑到爆炸的工签（1年并且要找到工作）和移民政策可都是保守党扭转的。LMIA当时的600分大部分是grandfathered LMO给的分数，LMO申请当时非常松，改成LMIA以后直接炸裂。

保守党右过头的地方是归化入籍的二等公民问题，延长入籍时间其实我是没什么意见的。我这种右派人士现在真是烦透了左派的政策，无论是碳税和非法移民问题（我个人不反难民，我反非法越境者，给加拿大带来巨大的安全隐患，看看现在多伦多的那鸟样子

现在社会真的是分裂的太厉害，包括在中国。你看拼多多这种15年前的淘宝居然都能跑到纳斯达克敲钟了，中国的贫富差距已经到了让人匪夷所思的地步。换我都不知道8块钱的奶粉到底能不能吃和300块的手机到底能不能用……美国和加拿大的社会分裂也非常严重，比如安省的碳税，流入到绿色能源和节能基金里，给买电动车和智能控温这种节能家居的家庭大量的补贴。但问题是，现在加拿大大部分人并没有这种闲钱来消费这些东西（比如特斯拉一辆8-10w，智能家居好几千），中产和底层人民基本都开的化石能源的机动车和住着普通锅炉的房子。造成的结果就是这些人交了大量的碳税然后去补贴了买得起这些“奢侈品”的富人。我相信左派政党很多理想是好的，但是现在的问题是他们认为能惠及“人民”的政策完全是在彻底的伤害中产和底层人民，也就造就了为什么ON省选PC能拿到70+席位而LIB直接输的只剩下6席连正式政党的地位都没了。NDP靠的还是原住民和downtown选区的选票拿到的20多个席位，毕竟ndp是属于那种举债发福利的……适合一无所有的人。所以也就是为什么川普最终在美国能上台，毕竟铁锈带和东部没那么富裕的省份日子都过不下去了……哪儿管得了加州这种白左圣母婊横行的省份

我很高兴SK这种加拿大最右的省份现在终于有了ON这个重量级的盟友，可以在碳税和非法移民问题上跟联邦往死怼了。

不过我很同意有工作，语言好，无论谁上台都无所谓。只要加拿大还需要移民，找到工作以后枫叶卡是早晚的事。

vancouvernickUID: 3444924

clinkz 发表于 2018-08-04 00:53
现在的EE我感觉已经运作的几乎完美了，440-450分之间对于在加拿大留过学（3年本科或者更高学位），英语达到CLB8并且有加拿大一年工作经验的人，几乎可以说毫不费力。如果达不到大概率证明加拿大现在确实不需要这样的人。如果海外申请人能达到这种分数以上那证明自身实力也是过硬的，除非申请人是造假。

唯一让人非常想吐槽的地方是，cic在毫无节操的大幅度延长paper based pnp的处理时间。而EE虽然表面上需要处理6个月，实际上大量的申请人在2-3个月内就PPR了。PNP大部分还是境内申请人，这种差别对待（EE除了CEC，另外2个项目大部分来自海外，他们当前并没有在加拿大纳税）真是让人郁闷。19个月，难民申请都没那么慢

还是ee吧，现在paper based pnp要16个月这么久了吗。。。我PR从申请到下来用了9个月，每天刷canadavisa上的时间分享excel，估算什么时候轮到自己。。。

PNP处理时间不应该下降吗，毕竟ON PNP限人数了，BCPNP也不是很多人qualify

dockerhubUID: 3426350

vancouvernick 发表于 2018-8-3 11:17
还是ee吧，现在paper based pnp要16个月这么久了吗。。。我PR从申请到下来用了9个月，每天刷canadavisa上的 ...

paper based已经19个月了。我有个同事被security check到现在快22个月了还没有任何消息，根据经验被security screening的基本都要拖到32个月以后，只能同情他了……我反正现在ee池子里泡着了，明年1月够1年加拿大经验以后有450+。如果分数不大变我就直接交ee了，受不了……

vancouvernickUID: 3444924

clinkz 发表于 2018-08-04 01:11




Harper的保守党不能说留学生不友好了，只能说EE最初上台的时候太仓促，漏洞太多。之前08年开始的CEC和3年的PGWP可都是harper的保守党给留学生的。自由党当时那坑到爆炸的工签（1年并且要找到工作）和移民政策可都是保守党扭转的。LMIA当时的600分大部分是grandfathered LMO给的分数，LMO申请当时非常松，改成LMIA以后直接炸裂。

保守党右过头的地方是归化入籍的二等公民问题，延长入籍时间其实我是没什么意见的。我这种右派人士现在真是烦透了左派的政策，无论是碳税和非法移民问题（我个人不反难民，我反非法越境者，给加拿大带来巨大的安全隐患，看看现在多伦多的那鸟样子

现在社会真的是分裂的太厉害，包括在中国。你看拼多多这种15年前的淘宝居然都能跑到纳斯达克敲钟了，中国的贫富差距已经到了让人匪夷所思的地步。换我都不知道8块钱的奶粉到底能不能吃和300块的手机到底能不能用……美国和加拿大的社会分裂也非常严重，比如安省的碳税，流入到绿色能源和节能基金里，给买电动车和智能控温这种节能家居的家庭大量的补贴。但问题是，现在加拿大大部分人并没有这种闲钱来消费这些东西（比如特斯拉一辆8-10w，智能家居好几千），中产和底层人民基本都开的化石能源的机动车和住着普通锅炉的房子。造成的结果就是这些人交了大量的碳税然后去补贴了买得起这些“奢侈品”的富人。我相信左派政党很多理想是好的，但是现在的问题是他们认为能惠及“人民”的政策完全是在彻底的伤害中产和底层人民，也就造就了为什么ON省选PC能拿到70+席位而LIB直接输的只剩下6席连正式政党的地位都没了。NDP靠的还是原住民和downtown选区的选票拿到的20多个席位，毕竟ndp是属于那种举债发福利的……适合一无所有的人。所以也就是为什么川普最终在美国能上台，毕竟铁锈带和东部没那么富裕的省份日子都过不下去了……哪儿管得了加州这种白左圣母婊横行的省份

我很高兴SK这种加拿大最右的省份现在终于有了ON这个重量级的盟友，可以在碳税和非法移民问题上跟联邦往死怼了。

不过我很同意有工作，语言好，无论谁上台都无所谓。只要加拿大还需要移民，找到工作以后枫叶卡是早晚的事。

同意无论是左右政党，贫富差距都一直扩大。左右两派都在说要帮底层和中产，最后都是在剥削底层和中产，毕竟两派都是上层精英控制的。Trump这两天说要降capital gain的税率，这个已经是赤裸裸的给富人送钱。

移民问题的话，我同意土豆发推特说欢迎非法移民简直是脑子被驴踢过。。。人家美国自己内部推烫手山芋，你加拿大申个手去接是想干什么。。。

我申PR那时刚好是Syria难民潮高峰开始，土豆在竞选最后阶段，各种承诺接收难民。。。记得canadavisa论坛上就很多人聊说申请移民等一两年还不如去买个syrian护照。。。

pipeline问题上，土豆估计下届选举会失掉很多BC选票，ON应该也会掉一些。Alberta那些PC死忠应该不会投联邦liberal的。。。不过时间还有一两年，任何事都可以发生。。。

codercasparUID: 3585026

clinkz 发表于 2018-8-4 00:58
境内申请人没几个拿的到600分的。境内申请人能够得到600分确实帮助的，基本上只有BC。
ON邀请的人太少， ...

我就是在BC.....
不过BC的省提名确实是真的好拿。理工科硕博毕业，没工作都能拿到。

ybbhfjhhUID: 3193481

vancouvernick 发表于 2018-8-4 01:35
同意无论是左右政党，贫富差距都一直扩大。左右两派都在说要帮底层和中产，最后都是在剥削底层和中产，毕竟 ...

从ON省选反转看， 加拿大还是有救的。
土豆的问题甚至都不是在左和右， 他的问题在于上台以后哪怕一件正经事都没干成。
只有每天刷脸关怀非法移民和难民， 以及推可以理解成叛国的碳税。全国之前只有SK在死抗碳税， 现在ON也加入了。
ON之前甚至会免费送Ecobee和Nest， 这是赤裸裸的劫贫济富。 没房的去补贴有房的，低教育水平的去补贴高教育水平的。 然后用过Ecobee和Nest这种智能Thermostat的人都清楚这东西根本就不节能！
作为标准右派， Liberal上台我并没有太多意见， 哪怕是希拉里这种人。 然而小土豆.....恩这种间谍还是算了吧

旋转长颈鹿UID: 2806184

diengsong 发表于 2018-8-3 09:17
请问为什么大龄倒读是高风险？难拿签证，ee 扣分，还是毕业后难找工作？

倒读说明学历不是很高，影响ee加分项，另外不利于求职就业和融入社会。
大龄，超过30岁之后，ee的年龄分数递减。

旋转长颈鹿UID: 2806184

移民是federal matter和authority。目前看，趋势就是provincial level的权限和名额在减少，进一步集中到federal层面。同时，像留学生倾斜，降低LMIA的加分比重。

这是正确的政策趋势，只有鼓励更多年轻、有更高可能性融入社会的留学生settle down在加拿大，靠工作创造税收和价值，这个国家才有可能永续经营下去。

vancouvernickUID: 3444924

没想到寄托居然这么多元老都是右派。。。

我政治上属于中间偏左（环保、diversity、LGBT、人权问题上偏左，但是经济上有时候会偏右，但是我是支持socialism的）。作为左派，我是十分看不惯Ford，老弟吸毒死的，一上台就把sex education倒退到80年代连sexting都不存在的年代。

Trudeau在BC失民心是因为feds买下KM来威逼BC。。。从各位元老的态度来看，我觉得我的想法是对的，Trudeau买KM逼石油管扩张通过除了气死BC的左派选民之外，完全不可能动摇右派的心。移民问题的话，我觉得加拿大保持开放继续吸引人才（EE现在已经差不多很好了），年轻+本科以上学位+CLB8+一两年工作经验 应该是加拿大欢迎的移民。 难民的话，虽然我觉得应该人道上去帮他们（人力物力帮助UN维和部队），适当的收纳审核过的难民也是可以的。但几万几万的接受非法越境难民这个是不行的。一个国家财政再怎雄厚，人民再怎么开怀，大批涌入难民肯定会打垮社会福利制度，社会福利越高（税收越高）的国家越容易被打垮。。。最后的结果是难民变成民愤民粹的target，各种社会问题也会滋生。。。最后这个国家很难避免左右分裂（美国、德国、意大利等）

假如我可以投票的话，省选和联邦我都会投Green，对于我来说NDP Liberal 甚至PC其实都一样。。。

chenjieqtUID: 3692405

我是两年前申请的，过来倒读college，读完才发现，原来加拿大这1年的工作经验是最难的。现在天天心力焦脆的找工作，比以前在国内大学毕业还苦逼。
能拿offer的工作，不在移民列表里，想找移民列表的工作，拿不到offer。
投了30多份简历，要么被拒绝，要么没回复。

回到主题，个人觉得，过来读2年，拿三年工签，攒一年加国工作经验，雅思6.5（单科上6）左右，30岁之前，拿PR问题都是不大的。移民政策应该也会越来越倾向于留学生吧。

ybbhfjhhUID: 3193481

vancouvernick 发表于 2018-8-4 05:28
没想到寄托居然这么多元老都是右派。。。

我政治上属于中间偏左（环保、diversity、LGBT、人权问题上偏左 ...

左派从来都不在乎环保和人权。
碳税就是最明显的例子， 碳税的唯一结果就是把发达国家的制造业挤到中国印度东南亚。 我是在中国做过工程的，我知道制造同样的产品碳排和污染在中国会比在加拿大严重N倍， 印度只能更严重。 污染转移好歹也算是短期内对加拿大有帮助， 碳排加倍转移？ 怕是只有某些个只顾左派选票的政客才想得出了。
LGBT右派的态度是不在乎，只有美国少数极右才强烈反对LGBT， 然而人家一样有说话的自由。现在左派对LGBT病态的支持比极右好哪去了.....
对我来说左派最不能接受的是按民族搞特权， 而不是追求平权。 种族特权就是走向极端种族主义的捷径，美国现在民族主义泛滥恰恰是奥巴马的极端民族特权政策造成的， 奥巴马刚上任的时候可以连共和党大佬都说这是美国的进步的。 加拿大这方面目前还算不严重， 在美国，一个黑人医生和一个白人医生你选谁？  
右派的一部分主张我也不认同，然而比起左派频繁的挑起种族矛盾， 频繁的拿政治正确的环保毁灭一个国家的根基，右派的那些小毛病对我来说根本不值一提。

vancouvernickUID: 3444924

......

vancouvernickUID: 3444924

chenjieqt 发表于 2018-08-04 08:08
我是两年前申请的，过来倒读college，读完才发现，原来加拿大这1年的工作经验是最难的。现在天天心力焦脆的找工作，比以前在国内大学毕业还苦逼。
能拿offer的工作，不在移民列表里，想找移民列表的工作，拿不到offer。
投了30多份简历，要么被拒绝，要么没回复。

回到主题，个人觉得，过来读2年，拿三年工签，攒一年加国工作经验，雅思6.5（单科上6）左右，30岁之前，拿PR问题都是不大的。移民政策应该也会越来越倾向于留学生吧。

没有本地工作经验，加之海外亚洲背景，在加拿大找第一份工作是十分艰难的。但只要在这里拿到第一份工作经历之后就会容易很多了。加油！

旋转长颈鹿UID: 2806184

bjdh1981 发表于 2018-8-4 00:28
绝大多数真正的加拿大华人都是你这样的，中间偏左的站队。你在网上论坛里看到的大部分海外极右华人基本都 ...

论证过程看不出毛病，但这个结论好像和事实不符啊：“铁幕和冷战更大的牺牲者其实是缺乏单一大民族存在感的杂居化美国。”

旋转长颈鹿UID: 2806184

vancouvernick 发表于 2018-8-3 16:28
没想到寄托居然这么多元老都是右派。。。

我政治上属于中间偏左（环保、diversity、LGBT、人权问题上偏左 ...

其实价值观都无所谓，立场源于利益。等你在这里买了房子，买了第二套房子，结了婚，有了孩子，你的立场可能会很不一样。

另外，加拿大主流政党有右派吗？连保守党都是进步保守党。。。整体政治版图比较左倾，比Liberal左的有NDP；比NDP更左的有Libertarian...

Green缺乏一揽子治国政见，结论上说，投green等于废票，不如不投。

NDP、Liberal和PC的内政政策差很多，尤其是民生方面。不过这次Liberal在安省的大溃败主要不是政策原因和政治倾向，而是政治正确裹挟的多数党暴政所带来的腐败问题；NDP则是缺乏执政能力。不是说PC多干净，至少PC信奉小政府，腐败的敞口比liberal小了很多。可以想见，在除弊方面，PC会得到很多民心与不少选票。

兴利部分个人觉得要等联邦政府选举之后再看了，联邦和安省政府层面需要对税制作出一定改革，不能总是只动用货币政策。