问大家一个关于推荐信的问题：推荐信有多重要？

口否UID: 4028924

准备申多大和UBC教育学，现在纠结推荐信的预留邮箱。
UBC明确说了不能用免费邮箱（hotmail这种，估计国内的qq邮箱也算在内）。
但问题是，我国内的导师完全不用学校的edu邮箱，我找的两个老师，一个只用qq邮箱，一个只用126
担心这种邮箱会被学校当成垃圾邮件处理。
这个问题怎么解决？有遇到同样问题的朋友么？

—-
更新：
收到多大的回复，只要不是yahoo, hotmail或者gmail，学校申请系统都可以正常收到，而且qq邮箱并不会影响对学生的评估。


---

另外想吐槽一下，我不是很懂推荐信的逻辑：
我申请的是course-based，项目针对的也是工作经验丰富的申请人，为什么还是要求一封学术方面的推荐信？又不是有thesis的项目。学校要求学术方面推荐信是想证明学生的什么呢？如果是证明学习能力，那么成绩单和论文不能证明么？如果是想证明其他特质，也不一定非要是学术推荐信。

另外，工作多年的人，就算回学校联系教授，教授对此人又能有多深的记忆呢？就算教授写了推荐信，时隔七八年，这样的推荐信能说明什么呢？

我现在找的是一个美国的好心同事，实事求是地写了一封推荐信。另外因为申请的是教育学，找了一个学生给我写推荐信。我觉得比七八年前打交道的学校教授推荐信有说服力多了。

所以想问下大家：推荐信到底重不重要？

王瞢劯UID: 3906028

记得有学校会写不能同事/下级给写推荐信吧..

关于推荐信到底是什么重要程度我也不清楚，但是今天刚刚看了我自己学校（U Alberta）的一个视频，里面有讲对申请人各个方面的评估，排序如下：

GPA

reference letter

research outputs

creative performance

CV

volunterrism

仅供参考，希望对你有帮助。

poopoohUID: 4045323

推荐信就算是在校生其实大部分也是自己写的，所以工作多年没有什么大碍

lhypnusUID: 3791912

博士有用，硕士我感觉没什么用。。。

JanieLiuUID: 3954859

硕士学的东西即使是授课型也很理论很学术，算研究生，不是大专培训，不指导技术，来了就知道啦。
好点的学校有份量的推荐信会给申请人加分，毕竟资质好的申请人那么多，这学生和教授的份量肯定不能比啦。

ch7071UID: 3927139

请问楼主知不知道UBC的推荐信在推荐信的DDL之后上传会有影响么？

hydra1989UID: 3833644

我从来没提供academic references，都是professional references，因为我觉得找之前的老师会很麻烦，而且学校很多，很不方便。
学校也没有再通知我一定要academic，该录取还是录取。