根据往年定线原则评析2005考研分数线走向

莫名NUID: 146481

LEARNING.SOHU.COM    2005年3月1日15:11   [ fainted ]  来源：[ 考研加油站 ]  全国统考初试阅卷工作结束后，由国家教育部根据当年考试情况和报考情况划定总分和单科最低录取分数线。分数线会在所有分数汇总后一天拟出分数线草本，再分专业地区细化草本，并发往一些学校征求意见进行讨论，基本再一周内定出。
实行单独考试的招生单位，分数线自行掌握。全国联考法律专业硕士、MBA等，最低分数线也由国家统一划定。分数线实行"木桶原理"，即只要有任何一科的分数没有达到国家规定的最低线，除非破格，没有参加复试、被录取的可能。需要指出的是，总分与单科都达到国家最低录取分数线，并不意味着已经通过了初试。首先要看成绩是否达到所报考院校的最低分数线要求，因为部分招生单位、地区可能在国家最低分数线上作适当调整（注意，部分冷门专业、院校在特定情况下可能会制定低于国家标准的最低分数线）；其次，还要看自己总分成绩是否达到报考专业的要求。

　　历年工科分数线

　　2004年：总分不低于290分，单科最低成绩41，62

　　2003年应届生源：总分不低于275分，非应届总分不低于270分，单科最低成绩41，62

　　业务课1业务课2满分均为一百分时，即满分400分，工科历年分数线：

　　2002年应届生源：总分不低于325分，非应届总分不低于320分，单科最低成绩不低于51分。

　　2001年应届生源：总分不低于310分，非应届总分不低于305分，50（其中数学的成绩不低于44分

　　2000年应届生源：总分不低于325分，非应届总分不低于320分，单科不低于51

　　1999年应届生源：总分不低于325分，非应届总分不低于320分，单科不低于52

　　1998年应届生源：总分不低于325分，单科不低于51分（数学一、二可不低于40分）。

　　1997年应届生源：总分不低于330分，单科不低于55分。

　　1996年应届生源：总分不低于335分，单科不低于55分。

　　2004年研究生考试由于非典和扩招的双重影响，本来觉得分数应该降低，但随着考研人数增加，人们对考研的关注，在考研复习中走的弯路少了，复习得更好。试题难度（除了数学）一般不会影响分数线的制定，不是所有考上的学生最终都上了研究生，每年的分数线都有很大的余量，虽然今年又49%的考生是非应届生但是很多都没有很好的复习，所以每年应届生考取的比例比非应届的大得多，而对于应届生每年考上但是去工作的或报了名校没能录取的并准备再次考研的他们的分数相对来说都比较高的，分数线的余量减小，那么调剂的机会增加，他们中的一部分人就会弥补这部分损失，根据历年的经验来说，英语和政治往往都不是决定总分线的依据，只有数学或者主要的业务课才会影响总分线，总分线总是依据主要业务课的分数涨跌，呈现出大小年的区别,这一点从2001年1998年就可以看出，这两年数学比较难，做果真题的同学应该都知道。

　　今年的数学，有很多人觉得难，也有人觉得容易，怎么说呢，今年的题比较基础，不像往年又很别扭很难的题，就像今年政治中的吃梨一题，考生会比较有争议，而今年比较平静，说明大部分人还是可以的，虽然有些人心态上没准备好，蒙了，当时年年都这样。基本上数学的单科线不会下降，大家不要报这个希望，62已经很低了，对于一名研究生来说再低，那说明你的数学水平根本不足以完成研究生的学业，研究生拿学位要在刊物上发表两篇论文，当然如果你花钱买的话，当然例外。03，04年数学都是62分，那么大家就按62分走好了，肯定不会超过64。

　　今年政治明显要比往年好得多得多，当然今年政治明显比去年容易，客观题地干扰项太少，而于此相反，客观题干扰项太多，英语相对区分度降低，而主观题主要看判卷，就判卷来说，总的来说是越来越松，而且每个省都比较松，北京上海的地，这些考生质量相对较高而且比较集中的省来说，相对严些，但是为了报考本地学校考生的利益，也不会很严，在保证区分度的情况下，在分数线允许的范围内，大多是能给分就给分，所以说对于工科学生英语客观题（不算翻译）只要拿到25分，大多都可以达到去年41分的国家线，其他的方向的我就不敢保证了，分数线应该不会低于40也不会高于42，太高和太低都会带来严重的问题，应该还是41，所以不带任何主观感情的说，我觉得总分线可能在288（其实就是290），单科41，62，我只能笼统的说，因为各省各学校各专业每年报考人数考试成绩都是波动的。所以这种估计只能是对国家线一种猜测，但是猜测还是可以把握大致趋势的。至于每个学校都是不同的，最后考上的学生由于地方政策的不同，分数低于国家线也有可能上，最后分数线毕竟不会有每个人的主观感情决定，大多数的人是考不上的，只能大家好运。