同主题写作第二期issue36&issue241

dot699699UID: 175798

dot699699
3月9日发表
观点：同意题目观点，由后人评价
TS：
B1后来人能收集更全面的资料，突破时间的局限性，更好的认识到伟人贡献的巨大价值。对比流行和古典音乐
B2后来人能更好的理解当代人不能理解甚至抵制的东西。VAN GOGH，DU FU，BTUNO
B3后来人能更好的避免人们受个人利益影响做出有失公正的评价。
文章链接https://bbs.gter.net/showthre ... 1294682#post1294682

ISSUE241基本同意，当代在一定历史条件下也有历史客观性，最客观的则应当是后来的。
TS：
B1前人评价也存在客观性，而且提供更多细节，为后代客观评价做出贡献
B2总的来说最客观的评价属于后人，因为后人摆脱了历史局限性，有信息的全面和对理解力科学的进步等优势。chairman Mao ，VAN GOGH
文章链接https://bbs.gter.net/showthread.php?s=&threadid=253832

davidjackyUID: 135962

最初由 flyingwind 发布
[B]我也写了一个了
联接见我的签名挡哈 [/B]

文章没有认真的看，很抱歉，我想第一感觉是论述过于复杂，B1和B2给出以后，B3是个总结分析；B4再作另一领域的分析；最后是个总结。平时的写作到时可以接受，下一步要养成注意在规定的时间内完成文章，这样我们提出的问题更有针对性，对你的考场写作更有帮助，期待你的下一篇，同时要注意回改帮你修改文章的同学

山坡羊UID: 169978

Id  山坡羊

写得很不好，思考提纲就花了3小时，想复杂了，自己的写作水平达不到。

我本想这样写：
1成就是客观的，它不能被人们决定。成就包括个人所做的和它的影响，包括短期影响和长期影响。人们只能评价成就。
2能否当代认识到成就取决于人们的认识水平和它在当代的影响。但影响和认识水平通常交互作用。
3但是，任何时代都不能真正地评价成就，因为它只能就本时代的价值观和成就在此和在此之前的影响来判断。

但觉得写不出来。尤其是长期作用，更是写不出来。修改时就不写影响了。
改成：
开头，成就是客观的，它不能被人们决定。人们只能评价成就。
1能否当代认识到成就取决于人们的认识水平
2我们必须谨慎地评价成就，因为任何时代都不能真正地评价成就，因为它只能就本时代的价值观来判断。
例子：Mother Teresa, Thoreau, Confucius.

链接：https://bbs.gter.net/showthread.php?s=&threadid=253895
写得很不好，思考提纲就花了3小时，想复杂了，自己的写作水平达不到。

我本想这样写：
1成就是客观的，它不能被人们决定。成就包括个人所做的和它的影响，包括短期影响和长期影响。人们只能评价成就。
2能否当代认识到成就取决于人们的认识水平和它在当代的影响。但影响和认识水平通常交互作用。
3但是，任何时代都不能真正地评价成就，因为它只能就本时代的价值观和成就在此和在此之前的影响来判断。

重点是说成就这个东西是有随着时间的实际影响性在里面的， 人们判断也有价值。但觉得写不出来。尤其是长期作用，更是写不出来。修改时就不写影响了。
改成：
开头，成就是客观的，它不能被人们决定。人们只能评价成就。
1能否当代认识到成就取决于人们的认识水平
2我们必须谨慎地评价成就，因为任何时代都不能真正地评价成就，因为它只能就本时代的价值观来判断。
例子：Mother Teresa, Thoreau, Confucius.
觉得写得很不好。


我现在碰到有的题目还有话说，碰到这种……头都大了……，觉得自己还是老实点些简单点好。
大家觉得前面的提纲有可行性吗？还有我的作文思路是否钻牛角了，谢谢！
谢谢！

觉得写得很不好。


我现在碰到有的题目还有话说，碰到这种……头都大了……
大家觉得前面的提纲有可行性吗？
谢谢！

davidjackyUID: 135962

最初由 山坡羊 发布
[B]Id  山坡羊

写得很不好，思考提纲就花了3小时，想复杂了，自己的写作水平达不到。

我本想这样写：
1成就是客观的，它不能被人们决定。成就包括个人所做的和它的影响..

以下省略...... [/B]

文章的链接是浏览器中的地址拷贝下来，或许是你的链接拷贝编辑的时候出现问题，至少我现在看不到，这篇文章没有你想的那么复杂，可以写的放松点，目前大部分思路都是从方方面面进行入手分析，其它的写作思路就是pooh的那篇文章，还有一篇我不记得是谁写的，很有意思的那篇，他的论述思想和你是一样的，不是对当代人和现代人找，而且定位于当代人和现代人的主观意识和客观环境。GRE写作想了很久想不出来最好看看别人的文章，启发会大一些，一个人在家里会容易生病，不是吗？

thminUID: 192642

ID: thmin
3月9日发表
观点：伟大的决定不是由谁的，要通过综合的分析，看我们对伟大的认识有没有发展到足以认识的水平。
TS及如何论证
B1 科学领域人们往往需要长时间的发觉才能意识到科学家的成就
B2 艺术领域的成就倾向于被人们立即发现
B3 两种领域的倾向只是表面现象，伟人的鉴定往往是由人们本身价值观，审美观，道德观等因素来影响的，有时伟大是客观存在的只是我们还没有reach that far

例子：伽利略，布鲁诺，爱因斯坦，凡高

链接　http://edu.gter.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=253936

thminUID: 192642

看到山坡羊JJ发的提纲,你原来想的那个提纲基本上是对我的文章的B3的展开,不过我是在B1和B2里面分情况说了一下表面的现象和趋势;不知道可不可以象我这样写,毕竟这样写起来容易一下. 你原来想的那个提纲分析得很深入,但是展开的时候可能不太好写. 呵呵,最后欢迎对我的文章提意见.

山坡羊UID: 169978

感谢斑竹davidjacky和 thmin！

链接已经修正了，重新编辑的帖子，方便就点点：）

to davidjacky, 谢谢你的建议。其实我列提纲时都要看别人文章大的，而且会看不少，所以才会花这么多时间……嗬嗬，可能总希望太全面，把所有人看过后再来……结果，自己水平把握不了。

提纲以后尽量简单了，不过我总是怕方方面面，我觉得我很容易写得缺乏说理，缺乏层次……斑竹的意见呢？

不过我原来的提纲写过，把握不出来，就打算用pooh的提纲再加方方面面了。

另外，刚才我考虑了一下241，忽然有新想法：1、241其实和36还不太一样，它的中心在于objective.
2\反过来objective 还可以是36的一个破题点。当代人理论基础不够，后期效果看不到，当然不客观，所以……
暂时想了这么多……

to thmin,谢谢，待会拜读！

山坡羊UID: 169978

简单点就是说，36还可以考虑：是当代人还是后代人有决定或评价成就的权利？

而以前的论述多是针对谁能认识到成就？

arhooUID: 180462

Arhoo
3月11日发表 混乱的一塌糊涂 而且跑题 谁能帮我在维持大致思路的前提下纠正和理顺啊？
观点：生前生后不是必然 但得到客观的评价是要时间的
1.有生前评判也有生后评判，所以这个论题上任何一方的倾向都会被反例证伪
2.然而共性是：评判的得出往往需要时间，这取决于形成评判的机制，后面几段详析这样的机制：
3.要素一：评判的形成需要成就首先被公众理解，理解被delay的原因
4.要素二：比较，比较被delay的原因
5.要素三：时间的检验

例子：Nobel Prize,  Ronald Coase ...

文章链接：https://bbs.gter.net/showthread.php?s=&threadid=254351
谢谢

flyfish9UID: 156664

一直忘了把链接贴上来，真是晕啊~~~~~~~
http://edu.gter.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=254082

Mars3000UID: 198477

3月11号完成

态度：支持
A  知识的缺乏（客观条件）影响人们作出正确评价
布鲁诺
B 当局者迷，既受制于自身又受到错误导向（主观条件）
一些独裁者愚民
C 即便有些伟人在当时受到了正确的评价也并不与本命题矛盾

ISSUE36
https://bbs.gter.net/showthread....threadid=254492

ayrieUID: 128476

https://bbs.gter.net/showthread.php?s=&threadid=254643

parameciumUID: 154073

ID：paramecium
时间：3.13

观点:当个人的成就能立即运用于实际,并对社会,人类做出实质性的贡献,他们就能被当代的人所认同;相反,若这些成就偏向于理论性,超出时代的,且不能在当时就体现出来,由于人们的认识水平有限,他们的成就不能被当代人所认同而是需要经过时间的考验,由后人所评价.
主体:分几个领域(政治,科技,自然科学)讨论

链接：
https://bbs.gter.net/showthread.php?s=&threadid=255153

请斑竹帮我看看，上次鬼谷子斑竹说我的思路和论证要加强，可是现在还是没什么头绪，痛苦：（
bow~

ZEALPALADINUID: 192560

ID: zealpaladin
3月15日发表
观点：不同情况要不同分析
TS及如何论证
B1  同时代的人可以发现那些容易被发现的伟大成就
B2  有些成就是需要历史及时间的检验的

例子BILL GATES ， COPERNICUS

https://bbs.gter.net/showthre ... 1308389#post1308389