同主题写作第八期issue10

天晴了UID：201592

up

ivyshoulUID：195537

https://bbs.gter.net/showthread.php?s=&threadid=259590


提纲:
1: 传统主要保留在小地方
2: 大城市自给自足就对了,不需要funding,小地方更加需要
3: 就算大城市thrive了,传统也保留不下来

拍我的一定回拍!


B2论证大城市不需要funding, 论证的不错，提到了大城市可能的两种收入来源：旅游业收入，个人捐赠。
另外还可以写小地方，人们保存传统的意识比较差，知识比较少，这也需要政府资金的资助。

B1&B3似乎联系更加紧密，应该把B3提到B2的位置。段与段之间的逻辑结构也需要注意。

by pooh

枫丹UID：166492

up and 占位

boancquUID：165060

提纲:
1: 大城市不适合保护传统
2: 小城市和农村适合
3: 应该资助小城市和农村

链接：：https://bbs.gter.net/showthread.php?s=&threadid=259667

拍我者我必回拍！！！


thesis应该简要说明你的理由，就是对各段的一个概览

Body1 写道全球化，但是你必须要进一步说明为什么有了全球化，大城市就不适合保存传统了，你基本上没有这个过渡。这看似简单的问题，或许你认为这是很明显的，但是这就是逻辑上的脱节。你必须给以分析：e.g.全球化使人们生活方式相同。你文章里面说很多国际城市的服装牌子都是一样的，都吃KFC, 但是你缺少进一步的证明，人们的lifestyle 趋同，西方的生活方式被认可，人们逐渐忘记传统的生活方式等。

一句话，证明要step by step, 不要有任何的思维跳跃。

B2In contrast, it seems that the rural area and small cities is an appropriate place to preserve cultural traditions. In the first place, people in the rural districts and small cities are more conservative as compared with people in main cities. 这里的证明又说了一半。人们更conservative 还没完，你要把重点落到，因为conservative所以不容易接受新事物，接触新事物的机会也少，生活方式变化不大，大多遵守传统。
Last but not least, the citification made more and more people immigrate to the main cities. 不明白这句到底是为了证明什么。人少了能说明什么呢？

B2的证明还是不错的，分析的比较深入。

B3内容上有点偏，最好写政府资助小城镇和农村传统的必要性。

by pooh

西西UID：196939

大城市有足够的经济实力支持自己的cultural traditions

poohUID：146994

wanzathe, bcomer, 还犹豫什么， 把提纲和作文连接列出来啊:)

deserteagleUID：201968

交作文了
b1:论述文化传统不止是存在于城市
b2:为了使城市繁荣,政府需要给予财政上的支持,这个部分感到严重没有论述好.
b3:论述城市繁荣和保护传承文化传统没有必然的因果关系,感觉象argu
https://bbs.gter.net/showthread.php?s=&threadid=259769

文章开头说，政府投资保护大城市的cultural traditions，但是并不是因为CT产生于cities。那么正常的论述是否应该是：首先，肯定政府行为，就是你的B2；然后指出真正的原因来否定作者的理由，你用了直接否定，即如果要保护都要保护，不能偏废，这是你的B1；B3用了其它的原因来否定，traffic问题、环境问题等等，用此来说明投资城市保护CT和保护CT无关。简单分析到此，修改一下论述顺序是首要任务；其次，段内的论述：B1的问题基本标出，在此不予重复；B2，根本等于没说；B3，我记得老师讲语法说on one hand，on the other hand是对立的层面，不知道你错了，还是老师错了，讨论一下，此外，A不A都无所谓，关键是要把问题说清楚，其实你的B3第一个hand和第二个hand可以分开写。语言较好。

by David

天晴了UID：201592

Issue10 第3篇

题目为什么把
A城市thriving，
B government支持
C传统文化
凑在一起 ？

我想是不是应该找到三者的关系 ：
C很重要
因为A决定C：
所以B有必要对A的繁荣支持；
因为C反过来能促进A：
B对A如何支持要利用A和C的关系, B的支持才能更有效率  

------摘要------
b1:
论述文化传统主要存在于城市
同意作者观点

b2:
同意作者观点，这些城市繁荣了，才能保护传统 ―》政府需要给予财政上的支持

b3:
my contention lies in 促进这些城市繁荣，不一定要financial support 去ensure。通过传统保护能够帮政城市繁荣－》政府的支持是辅助性的不是ensure

https://bbs.gter.net/showthread.php?s=&threadid=259900

wx8348UID：185363

我要

wanzatheUID：168928

https://bbs.gter.net/showthre ... 1334599#post1334599

------提纲------
1:财政支持重要,可是对于文化传统的态度更重要,如果不重视文化传统,财政支持就达不到目的,甚至不利于文化传统的保护和发展.
2:城市得到财政支持得意繁荣,并不能保证文化传统的保护,政府需要改善发展文化传统,吸引更多的人参与,才能解决根本问题.
3:像对于城市,农村更需要政府的财政支持去保护他们的文化传统.

PS:不好意思,作业迟交了,呵呵  :)

kkytUID：188814

偶来了,马上学习,先拍几砖

猫猫624UID：171232

最初由 猫猫624 发布
[B]1大城市文化繁荣需要经济支持
2政府承担部分财政支持，除此以外还有个人，社会机构的资助
3乡村地区也需要经济支持，来保存和发展传统文化

[url]https://bbs.gter.net/..

以下省略...... [/B]

B2
On the other hand, my viewpoints of contention with the speaker's claim lies in the question that who should resume the responsibilities of offering financial support to major cities, in order to preserve cultural tradition.
其中my viewpoints of contention with the speaker's claim ....表达得是与作者不同的之处吗？我感觉句子有点别扭，不是很地道，主要是表达得不清楚，换换说法不好吗。
这里我写错一个字：应该是assume 不是resume, my viewpoint of contention with the speaker’s claim lies in 从北美范文里学来的，意思是我观点与作者的分歧在于（谁承担财政支持）。是不是我模仿出了问题，请pooh看看！
If in this case, governments’ choices will play certain negative impact on the healthy generation and preservation of cultural tradition. 好像是半句话，没有主句，或者把if去掉
If in this case, 改为Given this case, 意思是在这种情况下。


b3 有点混乱
Aside from major cities, the important role of rural areas in terms of generating and preserving cultural convention should not be overlooked. The traces of cultural tradition are also recorded in folk songs, traditional, ceremonies, craft which uniquely exist in rural areas. Admittedly, less influenced by the globalization, the cultural tradition of countryside possesses better environment to be preserved.作了一个小让步。虽然乡村受全球化影响小，文化传统容易保存 Yet ,这里我却了关键性的转折连词，真是该打！！！ due to the increasing trend of urbanization, the poverty of rural areas hardly meets the economic requirement for preserving cultural tradition. For instance, some old but valuable architecture could not be rehabilitated, and distinctive means of living, rituals, languages and habits cannot be preserved.加了两个例证，说明乡村文化需要支持  Therefore, it is necessary for some individuals, governments and some social institutions to provide economic support. While the cultural tradition of major cities is regarded as the jewels of crowns, one of rural areas can be believed as precious stones scattered around. Enough attention and sufficient financial support should be paid not only on major cities but also on rural areas, in order to ensure the wholesome development and preservation of cultural convention.

pooh帮我看看，是不是清楚些了。谢谢！

poohUID：146994

楼上的猫，老外280篇上的句子拿来用很不错，我也记不住全部的句子，没法跟原文比较。不过我认为这样表达my contention with the speaker's claim...通顺一些，但是原来你那样表达似乎也不错。这样用得比较少，所以看上去会觉得有点别扭。


B3 ,那个admittedly不好，因为这个词表示让步，后面的内容一般跟TC相反，是对TC的削弱。不如用Undoubtedly.
其他还不错

ouzhangUID：184928

今天刚写的
不知道怎么样
还请斑竹多多帮忙
快考试了


https://bbs.gter.net/showthread.php?threadid=260411

提出cities需要financial support，但是并不是因为要保护CT
B1说大城市需要support，把Admittedly改个词，我想你想说的是政府需要资助大城市
B2开始说保护CT不是政府function，后面many reports到however都是多余的，更加没有道理的是also保护，论述一定要一致，我没有搞清这段到底想说什么
B3论述的TS有点A 的味道，是不是最近搞A太多了，论述还可以
除了B2好好反省一下，其它还可以，加油，祝顺

nora0020UID：104886

这是我的
[URL=https://bbs.gter.net/showthread.php?s=&threadid=260462][/URL]

B1 因果关系混乱， 财政支持文化传统不一定 就会使社会繁荣
B2 是否应保存文化传统而使社会现代化进程减慢－－No
B3 城市由于其先进性以及各地人口的涌入使的原来的文化传统改变，我们应更加注重其他地方的 文化传统