[转载]来看看国外6分学生对于AW的建议 [复制链接]

brantqqboy
UID：2265073

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 53
注册时间: 2006-10-21
精华: 0
帖子: 2

62楼

发表于 2007-8-2 19:57:07 |只看该作者

New paragraph elaborating on your position, provide some logical reasoning

New paragraph introducing a real life example supporting your position
有一个疑问：像她说的话，举例和理论分开了？ :confused:

荷花沙拉
UID：2346812

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 48
注册时间: 2007-6-6
精华: 0
帖子: 1

63楼

发表于 2007-8-2 20:44:57 |只看该作者

受启发，谢谢
弱问：1+2+3=6, 6 being the paraphrased conclusion linking everything together.啥意思？

twobirds
UID：113329

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 381
注册时间: 2002-10-17
精华: 0
帖子: 7

64楼

发表于 2007-8-2 21:02:23 |只看该作者

很言简意赅，对初写作文的人有提纲携领的作用……

坚持就是胜利……

stacy1516
UID：2297460

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 0
注册时间: 2007-1-28
精华: 0
帖子: 0

65楼

发表于 2007-8-4 21:50:33 |只看该作者

thans:)

dizigui
UID：2370592

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 14
注册时间: 2007-7-27
精华: 0
帖子: 3

66楼

发表于 2007-8-5 10:16:53 |只看该作者

非常好，谢谢！

daimingzhi
UID：2293366

中级会员

Rank: 4

声望: 0
寄托币: 800
注册时间: 2007-1-17
精华: 0
帖子: 15

67楼

发表于 2007-8-5 14:55:58 |只看该作者

恩，说得很好，一定要思路清晰，并且要在开头就说明自己的观点，结尾用不同的语言重申自己的观点

niuniu1212
UID：2272124

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 99
注册时间: 2006-11-10
精华: 0
帖子: 7

68楼

发表于 2007-8-5 15:12:04 |只看该作者

有点迷惑!
?????

vsprrr
UID：2344803

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 13
注册时间: 2007-6-1
精华: 0
帖子: 0

69楼

发表于 2007-8-5 15:16:21 |只看该作者

其实还是语言清晰流畅比较重要看起来

dongdong7721131
UID：2353603

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 41
注册时间: 2007-6-23
精华: 0
帖子: 0

70楼

发表于 2007-8-5 15:35:45 |只看该作者

思路对我们有帮助，但是语言方面的要求也不低啊，fighting～

summerlovefreda
UID：2280474

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 116
注册时间: 2006-12-5
精华: 0
帖子: 0

71楼

发表于 2007-8-5 21:19:16 |只看该作者

好

wmqmaggie
UID：2293955

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 21
注册时间: 2007-1-19
精华: 0
帖子: 2

72楼

发表于 2007-8-8 23:19:49 |只看该作者

3x~~

daybreaksky 该用户已被删除	73楼发表于 2007-8-8 23:32:28 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
daybreaksky 该用户已被删除
	使用道具举报

lyh008
UID：2347579

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 8
注册时间: 2007-6-8
精华: 0
帖子: 0

74楼

发表于 2007-8-8 23:51:43 |只看该作者

太感谢了！

jennyliang
UID：2385632

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 129
注册时间: 2007-8-19
精华: 0
帖子: 0

75楼

发表于 2007-8-26 16:55:54 |只看该作者

比较重要的问题

现在才看到这帖子，不错的．不过这里提及到了困惑本人许久的问题．先应用　：
"Also, VERY IMPORTANT: ACKNOWLEDGE THE STRENGTHS OF THE OPPOSING ARGUMENT OR ISSUE. You want to show the reader that you understand that the opposing issue does have merit, but that your position is the superior choice. Don't expand too much on the strengths of the argument, but just make sure you mention them briefly. This applies more so to the issue analysis, and not the analysis of an argument."

按他这样说，如果是一边倒的的话，比如说我赞成＊＊＊，然后展开支持自己的论点，然后再briefly提及到反面的观点，因为我们都是喜欢However的，让他们看到我们看到我们思维的两面或多面性，但是这里要有较少篇幅的反驳的意思，说明自己的论点就是superior.

然而，如果是我的态度是中立的话，平衡观点的话，我感觉写起来就是会让人confusing, 到底赞成还是反对？　比如说，艺术家和评论家那道题，如果我的观点是艺术家和评论家都是give something of lasting value，那么这样的话我就得两者都要一定篇幅的来论述各自怎么样give somthing lasting value了．这样的话，会不会让读者confused掉了？因为这两者并不是互相斥,非此即彼的关系. 再比如,题目非要说历史事件趋势由group of people而成为possible, 然而我们很多可能都是要想写成individuals和group of people 一起作用的, 这时你如果要让你自己观点superior,是不是要把这个中立的观点的对立面,即其他任何一个缺失都不行? 否则,很容易使自己观点模糊.

记得一位老外网友他也是建议, disagree或是agree. 因为需要一定写作技巧与语言功底来论述清楚. 但是我们这里倡导的,都是一种中立的观点. 不赞成一边倒的.而且中立的观点, 很多都是HOwever来的.我看过某位版主写的贴,关于取平衡观点写法注意不要生硬的转折,但是具体写一些issue时,还是不好驾驭, 怎么让自己的观点像一边倒那样的鲜明?

lz以及一起考试的同学看看，　你们什么看法？有什么建议么？　请赐教！