[HK申请经验] 申完港大博士之后的一点想法 [复制链接]

Grianne
UID: 2200890

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 44
注册时间: 2006-3-27
精华: 1
帖子: 0

电梯直达

楼主

发表于 2006-3-29 17:21:04 |只看该作者 |倒序浏览

港大的秘书半个月前已经透露了初步结果，前几天教授的来信再次肯定了录取的消息。所以虽然四月一号还没到来，我自己默认差不多了吧。
从去年开始申请就常来这里看看，在这里了解了许多我想知道的信息，十分感谢。所以决定把我的一些感受写出来，也许后来的同学会有用呢。以下这些只是申请港大法律学院的博士的一点体会，相信这里的许多人都将循正常途径申请，因此排除一些特例。（我认识的一些理科同学还没毕业就被香港的教授催着去帮忙干活，T啊，GPA什么的人家不在乎）
1、关于“套瓷”。相信细心浏览过香港这些学校网站的人都知道，在申请之初往往建议你联系一个教授，请他对你的RP做指导。根据我自己以及正在那边待着的朋友的体会，这种联系的必要性在于，每个教授有不同的研究领域，申请者的研究兴趣如果能够与教授的领域契合，除了将来大家旨趣相同相处融洽之外，最重要的是只有这样教授才有可能给你最好的指导。可以想见，如果研究领域相去甚远，教授不愿意收你是有道德的表现，因为在这方面他极可能没有能力指导你。因此，很多人讨论RP重不重要，我认为非常重要，因为这是一个最能体现你研究兴趣与洞察力的东西；尤其申请博士，人家为什么收你？国内发论文比较容易，总的来说质量也不高（发过高质量论文的人不必在意这句，你们是极少数），所以RP是个比较直观的东西。
所以，可以认为这种指导是教授工作的一部分，因此，将套瓷当做“拉关系”的代名词就免了吧。我最初也是找了教授联系（我读过他的书，跟我的方向较接近），教授人很好，没有废话，介绍了几种课程的情况之后，告诉我委员会非常重视RP和T。我想这个很重要，因为实质决定权在委员会手中，委员会重视什么才是最关键的需要打听的东西。后来一直到写完RP已经没有时间请他修改了，把RP给他发了一份之后就没什么联系，一直到三月我实在忍不住了就发邮件问他申请的进展，他的回信比较程式，就说还在审材料。最可怕的是，他居然问我申的什么！这个时候我才想到他可能不是委员会的成员，幸而靠着我顽强的磨劲让法律学院的秘书告诉了我初步结果，一直到前几天，在问教授应该读什么书之后，教授终于告诉我说我能够得到全奖的OFFER，一想就知道，因为最后结果出来了呗，所以他才这么说。
所以，照这个情形来看，我认为若一定要说是套瓷，这应该算是成功了，因为这个教授尽可能地给了我有关的信息，我认为这就够了。回过头去看他给我的所有回信，虽然言语可亲，但没有一句是超脱正常程序之外的，我反而比较欣赏这样的老师，为人正直，表达意见谨慎，对学生很负责。
2、所谓背景。仍针对申请博士。
论文。我没有论文，因为我的学校没有要求必须发论文才能拿到硕士，而我自己觉得写得不好的是不会拿出去的。目前的导师曾经让我拿一篇去发核心什么的，我就说写不出来。所以我花了大力气写RP，自已认为RP写得还行。
学校。我有一位朋友在浸会，他说他所认识的本系的大陆学生一般只来自北大，清华，人大，他自己是特例。我不清楚港大是什么喜好，但我觉得讨论学校背景没什么意义，学校背景真会成为你的助力的话，那也只能是前两所；而且学校背景不可改变，猜测香港这些大学的喜好仿佛也意义不大。有这功夫还不如认真写写RP。
GPA，没什么发言权，只要是85以上我就不觉得会被挑出什么大毛病。

嗯，差不多就是这样，总觉得申请是一个双向选择的过程，谁都不是非谁不可，自己认真地去做了总没有错。我有个同学可能会拒掉一个PLACE，这对还没有拿到OFFER的同学会是一个好消息。祝大家都有好运气。