我一直有关注中美中心招硕士的情况
今天偶然在中心的BBS上看到这个贴的转载~~看到不少中心的人奋起反击~~呵呵
我知道中美中心是美国式教育~~
既然这样,就大气一点吧,何苦如此~~~我们学中国政治思想,都知道政治的博大,大国的高下之分,都在于能容.你们觉得呢?
我就是南京人,高中金陵中学,大学是中国三大外国语大学之一,专业是外交学(国际政治方向).
我现在大三,已经在<联合早报>,<南风窗>,<看世界>发表过一些专业文章,当过校学生会主席,学校学术杂志两年学生主编,采访过韩国国家安全助理,现驻华大使金厦中,采访过仁厚长者吴建民大使,参加过老师翻译<大国政治的悲剧>的工作,作为一个本科生参加过外交学院主办全国外交学科建设研讨会.
不少中心学生指楼主专业背景欠缺,那我想我应该应该在这个问题不至于被人诟病吧.具体的我不想说什么,但是不少反击楼主的帖子实在有点刻薄,什么楼主见过的牛人太少,楼主是男人的话就应当在自己身上找原因,让人看不下去.
我看过南大研究生院关于这个项目的招生简章,上面的确是要求有托福成绩的,只是到了后来所谓复试通知上消失了,南大研究生院网页上很清楚,大家都可以去看.
最如鲠在喉的是,我们南京人都把南大当做是我们最骄傲的一部分,我高中金陵中学算是南京不错的学校,有不少南大教工子弟,也叫南大实验附中.南大最近的发展是怎么样我们都很清楚,在这就不想再说,南大高考的提前录取照顾教工子女和省政府子女的具体细则,我们金中人都很清楚,恐怕也不算是什么秘密了.至于研究生是不是倾向于本校人,我不知道也就没有发言权.
我们出来上学的谁不希望南京好.我有北大,留美的朋友,都是江苏人,但没有一个打算以后回去南京工作的,都一个劲的抱怨南京人际关系复杂,做事小气.我自己就是南京人,绝不会允许别人无端指责南京,但也不会粉饰南京存在的问题.我才大三,社会经验不丰富,但我想南京人真的该出来看看,总是抱着自己的骄傲就难免会坐井观天,南京在很多方面都离世界越来越远.南京不需要建设成世界大都市,但也决不能沦为固步自封的废都.总以为自己人杰地灵,走出来才发现世界的节奏已经远远把自己甩在后面了.
国际关系的确不是研究公平而是研究权力政治的学科.但是国内政治的重要原则显然是均衡弱势个体,在考研究生这个系统内分析的话,毫无疑问考生处在相对弱势的地位.考虑到国内考研究生真的很不容易,几乎是一锤子买卖,楼主的心情我想很多人都可以理解,我再想说一次,大气点吧,南京中美文化交流中心.
我也在考虑前途了,也有考虑考中心的学位项目,也在GT,正拜托老师联系米尔斯海默,梦想去芝加哥大学继续学IR.中国本科生直接申请美国名校的IR,真的很难,但是芝大有米尔斯海默,有温特,有克莱斯纳,为了聆听这些大师的教诲而努力,我觉得很值得.
为什么作为世界三大权力中心之一的我们中国从来就没有一个国际思想大师?我想我们每个热爱这门学科的人都应该反思吧!智慧,方法,视野,责任感,胸怀,缺一不可!我曾有幸见过不少我国外交最高层,也参加过米尔斯海默的演说会,这些真正的长者平易近人,温和开朗,从没见过从他们嘴里说出类似"我们中心怎样怎样","你见过的牛人太少"这样的话.
如果热爱这个学科,就多为中国IR做点事情吧.在HOPKINS大学的一个部分上学,值得骄傲,但也意味着你们身上的责任.IR在中国的地位,中国IR在整个IR领域的地位,是否汗颜??
大家一起为这个学科做点事情吧!
觉得想教训别人的时候就读点叔本华吧,觉得自己很"牛X'的时候就读点维特根斯坦吧,看看什么叫做天才.也能跟人学点东西.真的.
毕竟南大并没有追上北大,J HOPKINS在国际关系理论领域恐怕与芝加哥,DUKE,YALE有点差距,近两年单课排名还不如GEORGETOWN 和MAXWELL,您说是么? |