申请让我成长（一、三）转载饮水思源

davidjackyUID: 135962

[回复本文] 发信人: xiaotaoqi(小淘气), 信区: goabroad
标  题: 申请让我成长（一）
发信站: 饮水思源 (2006年05月24日02:05:32 星期三)

说明：积攒了太多的见闻和感受，一直懒得写，今天终于爆发了，既跟后人分享，也为自
己留些珍贵的回忆（请原谅无关紧要的细节很多，其实很多是写给自己的，不想让它们就
这样不知不觉的逝去。。。）。

我大概是从大二开始准备申请的，回顾申请这几年，虽然很辛苦，然而申请的过程带给我
的各方面能力的提高和让我结识的朋友却让我由衷的感激申请，感激这份人生经历，感激
这份心理旅程。

（一）专业
    虽然我当年做的很多事情都是极富功利性的，自己想起来都会鄙视自己，然而客观上
这些功利性的行为也确实提高了自己的专业能力。
    先从实验室经历讲起吧。大一在aspirin学长提供的信息下做了交大的PRP。大二的时
候我思考如何在未来的申请中获得闪光点，我意识到必须要超前，必须要拥有别人所没有
的。别说我成绩不是很好，即使成绩特别棒，没有让评审眼睛一亮的地方也很难在激烈的
竞争中获得成功。于是我先是打电话给中科院生化所的老板，说自己想在他们实验室积累
些研究经验。多数老板拒绝了我，说他们没有空缺或是不要本科生，但有一位老板接受了
我并且亲自严格的教我做实验。毕竟那时才大二，很多专业中的基本实验都还没做过，所
以在中科院的主要收获在于提高实验操作，但还根本谈不上做科研。另一大收获即是中科
院的实验经历或多或少的在我申请马普所的实习中起到了积极的作用，这是后来马普的老
板告诉我的。大三我又在学长提供的信息下申请了美国的暑期实习，结果被拒。后来就申
了爱因斯特的马普所实习，去马普实习了半年，也因此停学一年。在马普的收获实在太多
太大了，难以用语言简短的描述，我碰到的老板实在很好，他不只关心自己的课题－－－
启动子和转录因子相互作用，还关心怎样让我学习更多的东西，在这里我开始真正学习怎
样做科研（这部分内容写在专题二里）。停学剩下的那半年，我本来是打算去瑞士再做一
个实习的，跟一个做神经的导师已经谈好了（神经现在比较热，本想见识一下神经方面的
研究是怎麽做的、适不适合自己），可是签证被拒。因此回国凭借母亲的关系到了北大一
个实验室，没想到学长做的东西跟我以前做的很相似，对我意义不大，不过同实验室的学
姐是做结构的，我从她那里学到了不少，后来申请的时候居然套到了好几个做结构和生物
物理的老板，可见这种不像分子那末大众化的方向只要你有一点经验就满容易申的。北大
的生物学术氛围确实比咱们浓，生物大楼下面贴的广告很多，有很多学术报告、学术活动
以及招聘信息。我去听了几场学术报告，感觉特别好的是它知道学术报告的对象是学生，
因此内容是学术上前沿的研究或者演说者自己的成果，但形式上却又通俗易懂。另外有些
老板比如一个刚从哈佛回来的年轻有位的老板演说完便留下自己的邮箱招募学生，研究生
去做课题也可以，本科生去见识见识也可以。不过北大的本科生跟我们的差距也不大，我
看见他们的本科生在实验室里也是从头学起，能比较独立做研究的很少，这对本科生来说
很正常吧，只是他们的氛围比我们好，机会比我们多吧。值得一提的是某天我看见一个招
募志愿者参加大连的DNA and Genome Day的广告，届时将有十个诺贝尔获得者参加，志愿
者的内容就是陪外国专家和听讲座。我报了名并且参加了，这个会议虽然有一定的商业性
，但对我还是挺有意义的，跟诺贝尔获得者聊了会儿天，跟德国的聊我去过的马普植物生
理所，他们认识我的大老板，呵呵，还有一个是交大化院的名誉教授，然后合影；会议的
内容分为一块一块的专题，覆盖范围很广，虽然很多我都听不太懂，但还是比较系统却浅
显的了解了一下生物的各个前沿领域。印象最深刻的是德国的诺贝尔获得者Hartmut Mich
el讲的膜蛋白结构的解析，一个华人学者讲的癌症药物的开发和南加州大学年轻有为的学
者讲的衰老研究。牛人应该趁这种机会好好套词的，可惜我不是。
    在大四的申请过程中，为了套教授而读paper，读的头都大两倍，可是还是觉得读pap
er的能力有所提高，也学会找到一些发问的切入点。不过还是觉得基础知识不过关，现在
准备恶补。

（二）英语
    选择出国，因此也选择了GRE选择了TOEFL。很多人说GRE没用，我那个在清华直博的表
哥甚至说GRE的词汇一辈子也用不上，我觉得不然。在中国可能用不上，可是只要读英文原
著、看英文电视或者出国，GRE词汇无处不见。甚至去非英语国家以及学其他语言也用的上
，比如我的丹麦同事词汇量就很大，什莫乱七八糟的古怪词汇，她很多都会用英语说，我
想这是由于多数拉丁语系的语种越是偏僻的词汇就越相似的缘故吧。每当我碰上认识的，
我都觉得很兴奋很有成就感，这可是当年背过的GRE词汇啊，呵呵，我的朋友们也会很惊奇
我的词汇量还满大的。

（三）交涉能力
    写PS是展现自我的手段，也是跟评委交涉的手段。虽然我的PS写的不一定好，但是至
少可以说每一个写PS的人都在学习如何跟人交流，如何打动别人。
    在马普所实习的过程中，导师不但教我做科研，还让我自己去处理跟其他学者的交流
问题，越想越觉得我的德国导师真是教导有方啊。首先他的concept是认为科研中的合作是
非常重要的，其次他不是自己把与其他学者交流的事承包下来，而是把对方介绍给我，后
面的任何联系就让我自己去解决（这样他也轻松，呵呵），比如索要菌种索要材料，比如
请教其他学者实验方法，再比如与生物信息学小组的合作等等。
    德国的半年后申请瑞士时，因同在欧洲，我在邮件预约后通常都是电话直接打过去，
这大大加强了我与教授自由交流的能力。
    申请过程中的套词和选择哪个学校的问题上更是锻炼与人相处的能力，比如一个对你
很好的教授你最终决定不去他那里，这些类似的问题怎麽应对都是很重要的，答复虽然很
痛苦，但一定要坚持真诚坦白信誉六个字。
    不论在哪里，会与人相处、会让导师及其他人喜欢你都是极为重要的，人都有情感，
即使不腐败在情感上也会倾向于把机会和好处留给自己喜欢的人，在哪里都一样。我一路
走来碰到很多好人，我很幸运，不过我觉得这与我的处事能力也密不可分，坦白的讲，我
的机会都是靠我的处事能力得来的而不是靠我的学术能力得来的。不过，回想起来从前只
忙着跟实验室的人和学姐学长搞好关系，反而忽视了同班同学，现在挺后悔的。

（四）知识面
    查学校让我更多的了解了很多大学及它们的学术、地理位置等等。爱因斯特的实习更
是让我增加了很多见闻。

（五）开阔思路和想法的改变
    以前在中国的各种考试制度都是以分数一个指标定胜负的，可是申请出国却是多方面
的较量，不仅仅通常说的所在学校好坏，GPA，GRE、TOEFL，各种文书，研究背景、paper
等，还有套词，信息和人际关系。而譬如对方是否有资金、是否招生等因素根本就是外力
因素，与申请者的实力无关，可见申请的复杂性。我读过的所有文章里比较赞成的是一种
“买药”的说法，世上没有万能药，能对症下药的才是好药。因此申请者不必把自己说得
各方面都是超人，只要你某方面很强而这方面正是对教授来说很重要的，就是胜利。事实
上，每年很多人都因方向不合适而不是不够优秀被拒。另外，只要教授看中你某一点，其
他的非原则性不足他都可以容忍都可以破例；反过来如果你各方面都出类拔萃却没有吸引
教授的地方也无济于事。
    再就是马普实习这一趟让我见识了很多，想法也改变了很多，从一个以前坚决要去美
国的人变成了一个由衷向往欧洲的人（专题三），哈哈，这个故事告诉我们女人是善变的
。另外对很多事物的看法也有了改变。

（六）办事能力
    每一个申请的人都要面临无数的琐事，办事能力自然会有所长进。

（七）心理素质
    选择了去欧洲的路，很多人不理解，但是我很高兴自己不在乎别人怎麽说，别人怎麽
想，这是我自己的路。以前的我恐怕不会这麽坦然，或许我真的长大了。
    另外没有拿到offer的同学，我见到太多的例子（不在此累述），胜败只是一时（让我
最受教的是中科大的申请情况，高考的时候我根本不屑于去科大，现在科大的同学很多去
美国大牛校的，人生就是这样，一时的得失根本不算什莫），有实力的人终究会成功，想
出去的人也终究会出去。申请中的心态和百折不挠的精神实在太重要了。

（八）朋友
    由于以上经历结识了很多朋友和前辈，这也是受益于申请的。

[回复本文] 发信人: xiaotaoqi(小淘气), 信区: goabroad
标  题: 申请让我成长（三）
发信站: 饮水思源 (2006年05月24日05:42:39 星期三)

        欧洲？美国？还是中国？
    以前的我是一心想申请美国的，根本没有考虑过欧洲，这其中的原因主要是周围的申
美氛围吧，大家都申请美国，都觉得美国综合国力强，美国在学术上强，甚至觉得去美国
的人强而去欧洲的人相对弱些，去欧洲的都是自费的，等等很多偏激的想法。也是源于对
欧洲的情况不了解的缘故。
    后来决定去欧洲主要是受了马普实习一行的影响，其实刚回来的时候还没有从那末多
的新鲜事物中挣脱出来（另外一个跟我去马普实习的浙大女生后来改申剑桥了，当时我还
是不屑，心想剑桥也不如美国好，哈哈，井底之蛙啊），反而是回来后呆在国内的这一年
多才有了时间去思考，思考很多事情。。。
    总的来说我觉得选择去欧洲，去美国还是留在国内发展没有定论，而应该从两个方面
考虑：一，哪里适合自己；二，综合比较各方面因素。

    我是女生，我是那种希望有自己的事业却没有更大的野心在学术上要多强多强的女生
。因此我很喜欢传统的欧洲的学术风格，即学者在自己的兴趣上做研究，一辈子系统的研
究自己领域里的问题而不是受压于功利性的出成果或发文章，与此同时，可以博览群书而
博学，可以发展自己的业余爱好，也可以享受家庭的天伦之乐。而且根据BBC某期大脑节目
的研究，人们确实是在放松的状态下拥有最强的创造力。我父亲的教授便是这样的学者，
在瑞士做终身教授，除了自己的专业还精心经营着他的花园，节假日会陪老婆旅游，家里
有一个地下室的玩具跟小孩玩。当然这是十几年前的情况，现在恐怕甚至连瑞士这样的世
外桃源也越来越国际化了，更何况我们毕竟是外国人，我们是打工者不是终身教授，但是
相对美国、相对中国，欧洲毕竟还是保留了一些它的风格。就拿现在欧洲实验室的情况来
说吧，欧洲做科研与白领上班族差不太多，欧洲的学生到了下班时间就走人，很少加班。
在他们的观念里，签的合同是一分钱一分报酬，他们不会白干。另外在他们从小到大的学
习方式里都认为，适当的休息都是为了可以更好的发挥学习能力。实验室里只有要做semi
nar和要答辩的欧洲学生才会加班，所以中国学生以吃苦耐劳颇得雇主喜爱。我回国后觉
得中国的实验室实在是令人窒息的地方，一天从早到晚泡在实验室里，却没有活力、没有
动力、效率低下，不知道自己在干些什莫。
    题外话：我曾经觉得很纳闷，就以德国为例，也没觉得德国的学生很强阿，而且他们
还不努力不卖命，德国怎麽会在众多方面位居世界一流呢？而且是在二战被夷为平地后的
短短时间里又重新屹立于世界强国之林。如果说美国的发展是靠许多外国人的贡献，我想
德国不是以这个为主的。我在德国只呆了半年，看法可能很粗俗浅显，个人感觉德国人一
是做事严谨力求最好；二是各司一职合作有佳。第一点来讲，从德国的商品可以看出，德
国人做商品要莫不做，要做就要做一流货，而美国的商品良莠不齐，中国的商品恐怕次品
不少。德国人讲究技术，哪怕无关紧要的小事也要尽量改善到最好（不过也正因为他们对
技术的依赖使得他们非常保守和固执）。第二点来讲，很多白种人的国家都是这样，比如
研究黑猩猩野外习性的珍妮，她只是一个普通的女性，可是她将自己的一生花在非洲观察
黑猩猩，没有太多功利因素的干扰而且是自己的兴趣所在，因此她可以把这一点做好做透
彻。而社会每一个人都有自己的一份分工，使得整个社会和谐有序的进步。中国人对职业
好坏的心中定义，对生活条件好坏的互相比较，以及同事间的勾心斗角等，严重阻碍了社
会的平衡发展。
    总的来说，我喜欢上班的忙碌与下班后的休闲相结合的生活方式，我的业余爱好也比
较多，感觉美国太push太累，我想做专业的主宰者而不是奴隶，所以感觉欧洲比较适合自
己。再者，我喜欢文化的充实，欧洲各国独特的文化和历史让我更充实。
    对于那些雄心勃勃想闯荡江湖的男生而言，或许美国真的更适合。我在欧洲也碰见许
多后悔没去美国的中国人，他们觉得欧洲的文凭回国后不好找职位，并且他们不习惯那里
的陌生语言，因而交际圈太小。
    也见到许多对科研毫无兴趣的人为了出国而出国，做学位做的极其痛苦和艰辛，真所
谓硬着头皮磨论文。中国可能有些地方还比较好混，国外恐怕就没那末好混了。还有的读
完博士换来的只有更窄的就业范围，等到想回国发展的时候发现年龄也大了，人脉也少了
，已经找不到自己的位置了。他们在国外省吃俭用，别人有的娱乐自己没有，毕业后从海
龟变海带，又见到国内同事房也有、车也有，事业有成，生活潇洒，可想而知心里是什莫
滋味。国外不是天堂，如果在国内发展更适合自己就不要跟风了，毕竟国内现在机会也很
多，而且工作了也还可以再出国（尤其是当年考生物就已经觉得后悔的人，不要后悔第二
次了。当然也可以转行申请商科之类的）。

    选择的另一个方面就是要综合比较了。美国竞争激烈或许很难去大牛校，欧洲的大牛
校目前竞争还没有那末激烈不过招人少，或许有机会被录取。然而它们在同一领域里的认
可度是差不多的，只有中国人不太认欧洲学校吧。另外还有很多比较因素，比如地理位置
，待遇水平等等。要看对你个人而言哪些或哪个因素最重要，不必为别人的想法而自己付
出代价。

    很多人都关心留下来的问题，还是那句老话美国机会多，欧洲竞争少。最好的办法是
多投简历多尝试，给自己更多的机会和选择范围。查学校的过程中，发现欧洲很多学校现
在也都有华人教授。再以一个生意场上的情况为例，我认识的一个叔叔在瑞士读完博士转
到美国去发展，然而在美国却找不到理想的工作，后来他又转回瑞士得到了一份BOBST公司
在亚太地区总经理的职位，瑞士不但给了他永久居留权，还给了他相当丰厚的待遇。这也
是十几年前的事，那时的欧洲更为闭塞，更何况是瑞士这麽排外的国家。但是优势就在于
那时瑞士的华人很少，而瑞士的公司又需要人去开发中国的市场，因此他得到了这个机会
。退一步考虑，即使在欧洲确实找不到位子，只要你有实力、有paper，搞科研的人何惧不
能转到美国呢（做生意的积累人脉还是至关重要的，可是科研是鼓励流动性的）？当然这
也有两面性的，如果你不喜欢动迁而想找一个稳定的去处，那还是开始就选择美国吧。我
是那种喜欢跑来跑去体验不同文化的人，所以我还是希望以后找个机会去美国呆一两年体
验体验美国的生活，毕竟很多东西是旅游所不能了解到的。

至于普遍认为欧洲没钱的误区，博士生的待遇是不错的，法国和德国的总体待遇差一些，
而它们的个别项目以及欧洲小国的待遇都非常好，不比美国差。硕士则有奖学金的项目比
较少。另一个误区是中国人有大国情节，我以前也是，其实小国虽然综合国力不及大国、
打起仗来可能不行，但是它们在某些领域的实力以及它们的生活水平都是相当高的。要再
次说明的是本科生申请欧洲而且有钱是比较困难的，还有就是申请美国的同时申请欧洲虽
然给自己带来更多的选择但也势必花去更多的精力，希望学弟学妹们不要断章取义，我不
希望害了你们，哈哈。

  最后谈一下信息的问题，很多信息是片面的，比如有些信息已经过时，有些信息被故意
扭曲而显示自己在国外混的很好，还有些个人感受被无意中无限放大（比如我个人喜欢德
国就觉得德国各方面都很好却忽略了其他很多人都觉得德国死气沉沉的）。中国人挺可怜
的，很多白人选择学校前都可以多方面的了解甚至亲自去学校体验，可是中国人这样的机
会却很少，只能靠人们口耳相传，而其中又有很多信息是偏颇的，要注意自己分辨。

ooobitoooUID: 184592

不错！值得推荐！总结了这么多，对以后申请的Gter肯定帮助很大

指向大海UID: 158737

en
很少见明明在这里发文章呢
赞一个
不过阅读权限，呵呵

DendisUID: 158017

good to share！

青春做伴UID: 205600

德国人比较实在，美国人很多都是笑面虎。

hongbopanUID: 175751

能去马普的 也是头牛

chocolatemarsUID: 2117807

这样的经历实在太丰富了....