【0610G-INFINITY无限小组作文大帖】

pluckfUID: 2172756

1，chanel 的作业限时写很匆忙，虽然字数不是很多，可是感觉结构比较清晰

2，个人比较欣赏SEALFUNS 的风格，抓住一点深入攻击，很少面面具到重点不突出，
而且很有文采，论证有力丰富，值得学习，很特别新颖，见解独到。:victory:

3，EACHWANG的风格很大众，偶也这样，所以在SEALFUNS看来就是重点不突出。

4，sweet-fruit 的阿狗开头写得很不错，提纲挈领的作用，THESIS SENTENSE FOR THE WHOLE PARGRAPH. 和北美范文不一样。比较简洁。
Based on the evidence that the six worst worldwide flu epidemics happened when the heavy sunspot activity took place, the arguer suggest that people should avoid prolonged exposure to the Sun. Though it seems plausible on the surface, close examination will find some crucial flaws.

[ 本帖最后由 pluckf 于 2006-7-5 02:03 编辑 ]

mayaUID: 199038

总结自己先，呵呵
Argu：题目经常分析不透，结论与论据关系经常搞混。解决之道：1、把各种错误类型及所用基本句型记牢；2、虽然只有30min时间，但还是卡出5min时间来好好分析，整理思路；3、针对2当然充分熟悉提纲也是必要；4、ingsighful问题
Issue：由于过多局限（个人知识范围不够广、语言应用欠缺）应把重点集中在逻辑思路上，争取能把有限的例子用在刀刃上。
Sweet：
Argu：优点是思路清晰、语言流畅、重点错误找的全面
          缺点是模板痕迹little滴明显，论证需要更有深度，而并非表面的进行论证

To all members：
          由于写的拍的也多了，故借此机会小结一下目前状况
         Argu不可忽视，毕竟和Issue一样分值。既然普遍认为Issue不容易提高，何不最大可能的提高Argu，故结合自身提点拙见：
                 1、要想Argu高分，不光要把错误找全，且文章要有新意、批的要有深度。现在所有成员（除了sealfuns、pluckf）固定套路较明显，缺乏有深度的见解
                 2、问题：对于本身逻辑错误少的题目如何解决？（自己还在思索ing...）
                 3、sealfuns说的不错，把重点集中在Body部分，但对于最后一段我还是认为需要花点笔墨在提建议上（有待在多看点范文证实）
          Issue进步不明显，还在思索中，待下次总结

第十一次作业总结：
to sealfuns：这篇艺术类的Issue虽然大家都不熟悉，不过感觉你写的很不错，这次扣题也很紧，没有了以前让人大跌眼镜的跑题情况。Argu语言倒是很简练，就是整个不够饱满，应该是深入分析的问题，以后望加强
to pluckf：Issue写的一般，不过Body部分写的还是不错，主要原因是Body和你的立场结合的不是很紧密。 Argu很是赞啊，问题分析的面面俱到，语言也很流畅

总结：Issue其实容易跑题是个很大的问题，经常写的过程中才发现好像不是那么回事。这个问题很重要但是却又很容易犯，每个人都应该挺起警觉
         Argu现在大家基本都没有什么问题了，主要就是怎样使文章更丰满、错误怎样说的深入的问题了，大家都往这个方向努力吧，争取Argu都上5分，Issue写的差点也能弥补上了
第十三次作业总结（maya、pluckf、ashlyer）
pluckf限时写的吗？语法错误比较多。Issue写作的时候最好把自己的分论点写清楚以后再举例论证，直接上来例子容易限制论点的范围，比如在这篇Issue里给人感觉就是video只在图像和sports上有优势
Ashlyer每次作文的开头和结尾都写的很出色:p但是我看你提纲里放上了一些单词，那是你写作的时候要用才查的吗？不要这样做，最好在限时的时候什么工具都不要用，真正考试的时候想不起来一个关键的单词有时候也许就要为此放弃一个例子。平时习惯查了到时候真正考试很难适应，注意一下这点。也是比较重要。

[ 本帖最后由 maya 于 2006-7-8 07:11 编辑 ]

sweet_fruitUID: 2190845

组长们辛苦了!致敬!
对于结尾的问题,有人有不同的观点,是个满分的牛牛,总起来说,就是开头比结尾重要,我的感觉也是这样, 毕竟有些人ARGU没有写完,也得了一个基本的分数.
大家请看:
https://bbs.gter.net/viewthre ... ghlight=%2Bppmonkey

sealfunsUID: 2179092

这个牛牛根据自己的6分作文说开头还是总要的的确不能说就错了。但是值得注意的是，ETS范文中一样有开头极长的，有一个竟有3段！！！然而关键要看ETS的评语，有没有提到开头好，还是甚至说开头不是很好。毕竟一个文章的分数是很多因素的综合，光一个开头不好，仍然可以得高分。
个人见解。

alwaysbestUID: 2227053

pluckfUID: 2172756

:victory:

alwaysbestUID: 2227053

[ 本帖最后由 alwaysbest 于 2006-7-6 09:03 编辑 ]

sweet_fruitUID: 2190845

看了老大的建议，很好啊！
确实是这样，同志们都很努力，有些新来的朋友想加入我们，说明大家很上进哦。
但是人多了，就会出现一些问题，for example: 大家交流的不够，有些问题就没有办法及时解决（个人觉得改完之后还是应该有一些交流的）；还有一些管理上的问题，老大会更累滴（偶们会心疼滴;P）．．．

现在又有一些小组开始成立了，新来的战友可以去瞧一瞧，肯定可以找到你们志同道合的朋友．或者再组一队也不难滴，大家要有信心．
希望大家有时间可以多交流：同时天涯沦落人，相逢何必曾相识
好了，我就唧歪这些吧，否则有人要pia我了。

pluckfUID: 2172756

FIGHTING

猫咪会微笑UID: 178157

写完了，也看了组里的sealfuns 和 组长的文章，觉得，这类的文章看着好写，反而大家都写得差不多，似乎落入了俗套了，不少会给人印象很浅，怎么办呢？:(

不过，赞下sealfuns,提前了8分钟，写得也很帅！语言什么的很不错，思路也是很好的

ashleyjrUID: 2206064

在开头如果写:as the reason follows后面应该加句号还是冒号？
还有take sth for example word的自动纠错说这个后面应该用；必须这样么？

sweet_fruitUID: 2190845

原帖由 ashleyjr 于 2006-7-7 12:13 发表
在开头如果写:as the reason follows后面应该加句号还是冒号？
还有take sth for example word的自动纠错说这个后面应该用；必须这样么？

1 我觉得都可以吧,如果后面紧跟的是诸如1,2,3的解释用冒号比较好
2 没有吧,我都是把Take sth for example.直接作为一句话滴

好象有一个帖子是专门讲标点和格式之类的，以前看过，这次没有找到:p
如果看到了，ＭＭ可以借鉴一下
ＰＳ：你好细心噢

sealfunsUID: 2179092

to maya: 第一我没有觉得自己解决了chinglish或者其他的几个毛病，也是很头疼的。
             关于用词，个人建议平时是什么水平就写什么样的，不要故意去背几个高级词汇套着用，因为文章其他整体水平问题，还会让老外犯嘀咕；万一用错了还适得其反。
            而句法，现在时间有限，只能看语法书再对着自己的文章自己改改，可能会对自己常犯的错误有一定的认识了吧。虽然时间很紧，但是我觉得这个是很重要的，满篇的低级错误会让老外疯掉的。

mayaUID: 199038

恩，谢谢sealfuns，努力！