寄托天下
查看: 2861|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[未归类] 清查北大:引才是假,骗钱是真(ZT) [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

声望
0
寄托币
6862
注册时间
2005-7-23
精华
0
帖子
20
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-7-19 00:39:15 |只看该作者 |倒序浏览
最近著名数学家丘成桐教授炮轰北大,称北大引进的外来人才有40%是假的。

我没有调查。但是根据常识判断,丘教授的说法真实成分恐怕很高。如果这样的指责是真的,北大有关负责人则明显渎职,甚至可能有经济犯罪之嫌。因此,我呼吁有关部门在有公众监督的情况下,对北大进行彻底清查和审计。

我人在海外,不了解国内的情况。之所以倾向于丘教授的话,主要有两个理由。第一,丘先生揭露的游戏规则,是中国高等教育界一个公开的“肮脏秘密”:名校花一两百万美元,到海外请个不教书的名教授,弄个什么“点”或“站”,再向国家要几千万的经费。这反正不花自己的钱,一二百万换来了几千万的经费,同时这一二百万给了海外的哥儿们或者需要巴结的名流,人家自然会投桃报李,以后自己出国交流也方便。

我不知道中国大学的财政黑箱是如何运作,我只把我在美国听来的情况进行报告。一位准备回去的学者,描述回国当教授的情况:“工资基本不动,吃饭总有人请,老婆基本不用。”这一顺口溜据说很盛行。怎么解释,相信大家比我更了解中国国情。另一位朋友知道我总写文章批评自己的母校和中国的名牌大学,就半开玩笑地说:“手下留情吧。以后在美国找到个名校的教职,到国内可以当个‘挂薪教授’,假期带着老婆孩子回去免费旅游,口袋里装一大把钱回来。看看,现在在美国教书的教授,并非不知道国内的大学黑。但大家都很客气。你把人都骂了,谁还请你?”

其实,海外某些教授岂止是对国内的大学客气,甚至有甘为其充当打手的。在我的博客上,我就收到一条匿名的威胁性留言,大意是:你现在批评北大清华,好象挺得民心。但你要小心。你不过是在美国一个小学校教书,还没有拿到终身教职。你能否拿到,要靠看我这样在大学校当了终身教授的人的脸色。你再这么说下去,我们就会在美国砸你的饭碗!很明显,“建设世界一流大学”的运动,在海外也发展出了利益集团。运作起来颇象个黑社会。

相信丘教授的话的第二个理由是,中国的大学真要从海外引进人才,就应该在海外人才市场上公开招聘。我孤陋寡闻,只注意文科的领域。香港的大学,几乎年年到美国的高等教育网站和刊物刊登广告,招募人才。日本,韩国,新加坡,台湾,乃至埃及,黎巴嫩的大学,也频频刊登这样的广告。这是一个在国际上哪怕三四流的学校中都通行的惯例:你有一个教职,就要公开登广告,从全世界招募人才竞争。美国哪怕是一些非常低档次的大学,招聘教师不登广告公开竞争的事情几乎就没有,甚至一个临时教职也要登广告招人。北大既然引进了人才,而且规模不小,怎么看不见这类公开的招聘广告?中国的大学,到底遵守什么样的游戏规则?

不错,如果北大中文系招聘教授,当然未必要到美国来登广告。但是,许多院系既然从美国引进了许多人才,见不到广告就需要查一查。我从来没有准备回国任教。但是,我即使有回国的念头,也根本不知道什么是正规途径。有位同行最近在美国的最顶尖大学拿到博士,想回国,最后还是没有办成,去了香港。我曾好奇的问:你怎么和国内几个名校联系上的?又是怎么办不成事情?他叹口气说:全靠过去在国内的关系。不过,你真想回去当个全职教授,办起来常常半年多,最后可能还黄了。香港的学校则很规范,就象美国一样,决定雇你后马上给你寄个合同,一切条件开得清清楚楚,你一签字就生效了。

北大不是私立学校,花的是纳税人的钱。北大从国家那里拿了不知多少亿,给学生的最高奖学金才5000-6000 元,而且覆盖面很小。钱都花到了哪里?难道纳税人无权过问吗?上次审计,包括北大在内的几个重点大学,都有经费下落不明的现象。既然查处财政上的漏洞,那么应该谁负责任?纳税人至今还没有讨得一个说法。

因此,我呼吁对北大等学校进行重新的清查和审计,看看北大从海外聘请了多少人才,每个受聘教授,拿多少薪水,上多少课时,每堂课多少学生,平均每堂课给教授支付多少钱。最后,把单子登报公布,看看纳税人能否接受。同时,还应该采访学生,让学生在匿名的条件下,对这些教授的授课质量加以评判。政府绝不能因为几个名字就向一个大学拨款。要知道,如果真象丘教授说的那样,一个不太教书的海外教授拿了百万以上的年薪,这笔钱按现在的标准,就可以支付100个贫困生的最高助学金(按一人一万元计)。这样花钱,我们的大学置学生于何地? 文/薛涌


--------------------------------------------------------------------------------


[评论连读]

三问北大:海外引才为何玩“假”?
作为我国最著名的高等学府之一,北大每年都会引进一些海内外的人才,这是为了适应竞争的需要,也是为了打造世界一流大学的需要。

但是,国际著名华人数学家丘成桐先生的一席话,让我们心头顿时凉了半截。北大引进的海外人才,竟然大部分是假货。

假货的理由,在于北大引进的这些海外全职人才,绝大多数只是在北大挂个名,绝大多数是第二职业,是为了到北大额外领取一份数额不菲的工资,绝大多数连授课也要他人代替,他们带的研究生更是苦不堪言,不可能学到真谛。

我们不禁要问,北大为什么要这样做,为什么在国人心目中地位如此之高的北京大学,要去干弄虚作假的事,去干欺骗国人的事。

一问北大,虚名真的比实干更加重要吗?北大所以在国人心目中有着至高无上的地位,有着极强的吸引力,就在于国人对北大的信任,在于北大学子取得的成就,在于北大的科研成果、学术成果和教学水平,在于北大有着其他学校难以相比的各类人才,在于有众多的世界知名教授、学者。然而,当我们了解了北大很多挂名的知名教授、知名学者竟然都是挂个名而已,都只是捞个额外薪水而已,拿国家的钱财买这些人的一个名头,只是为了在大学排名上占个先机而已,那么,请问北大,虚名真的比实干更加重要吗?象北大这样的大学,真的需要通过弄虚作假换取排名吗?

二问北大,学校的资金真的紧张到需要依靠弄虚作假来骗取的地步吗?学校资金紧张,确实是中国教育普遍面临的一个问题。但是,象北大这样的知名学府,可以说,根本不存在着资金紧张的问题。但是,为了几千万的资金,竟然通过引进假人才的方式,向国家教育部骗取资金,这种低级的做法,发生在中国数一数二的高等学府,实在让人难以置信。可是,这种现象确确实实地发生在了北大身上,也可能不仅仅发生在北大一家高等学府的身上,因为,从事买名教授、买院士的大学并不在少数,很多名教授、院士,在多家大学挂名,拿多家大学薪酬的事并不少见。如此看来,北大的做法也不是独家所有,只是,这么知名的高等学府,为了几千万元的资金,这样去做,总让人难以理解。

三问北大,面对这样的质疑,如何去面对社会、面对向往他们的广大有志青年。人们向往北大,是向往北大的地位,向往北大的学术水平,向往北大的培养人才能力,向往北大的众多知名教授、学者。然而,当学生们知道了北大原来也有许多弄虚作假之处,有许多不可告人之处时,请问北大,学校将如何面对你们的学生,如何面对盼望进入到北大学习深造的学生?难道北大这么做真的没有想到过后果,没有想到过一旦被人发现的后果,没有想到过这样做对学校可能形成的不良影响?现在,终于有人站出来指出北大在引进人才方面存在的问题,北大总得有个说法吧,总得对学生对社会有个交待吧。来源:新华网

0 0

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
15
寄托币
5630
注册时间
2005-7-1
精华
10
帖子
53

荣誉版主

沙发
发表于 2006-7-19 12:25:47 |只看该作者
冷眼观之 做好自己就是了

期望考研能找到那些真正的好导师...谢谢LZ的提醒:)
每年都有一批考研的GTER踏上征途....祝福你们都能如愿成功!

考研过程中若有困难,请点击这里,会帮助你们圆梦的!

思想自由,兼容并包

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
0
寄托币
14757
注册时间
2005-5-3
精华
5
帖子
242

Golden Apple

板凳
发表于 2006-7-19 19:37:50 |只看该作者
哈哈没事.反正我也没兴趣搞啥研究,他们要我就行.西西

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
0
寄托币
3381
注册时间
2005-7-22
精华
0
帖子
63
地板
发表于 2006-7-22 11:11:37 |只看该作者
关注一下

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
47
注册时间
2006-3-10
精华
0
帖子
1
5
发表于 2006-8-29 16:45:17 |只看该作者
能出国就行啊
我是我

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
47
注册时间
2006-3-10
精华
0
帖子
1
6
发表于 2006-8-29 16:47:15 |只看该作者
楼主是哪个专业方向的?
偶对数学物理计算机感兴趣
小学到大学几乎全是自学,所以考不上清华
大学提前一年毕业安慰吧
不甘心,想去美国读,哈佛第一理想,要求太高了吧
我是我

使用道具 举报

RE: 清查北大:引才是假,骗钱是真(ZT) [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
清查北大:引才是假,骗钱是真(ZT)
https://bbs.gter.net/thread-497474-1-1.html
复制链接
发送
回顶部