寻找免费的馅饼——Need-Blind

lilemonUID: 2217900

原来是这个意思……
- M6 Q0 ]9 @1 c8 d! q但是要知道那些都是申请以及拿到录取通知以后的事情啊……不是一个状况上的……

josephguaiUID: 2258448

但是大学还是一个基本起点...不是人人都可以打破传统的...

周老师UID: 2217062

原帖由 lilemon 于 2006-11-26 11:21 发表
原来是这个意思……
* Q4 i" [' [8 I/ {& z但是要知道那些都是申请以及拿到录取通知以后的事情啊……不是一个状况上的……

呵呵。。
其实每个人都要经历这个过程，我现在想把这么多年来我的所得告诉大家，供你们参考。

多想着赚钱，也就会让你对大学的态度变得豁达。
' Y/ d; m) M5 ^+ D* q! K, g很多人挤破了脑袋想钻到哈佛，so what?找一个不错的大学读读，就好了！
  ^6 a4 C7 }" e2 _. c+ ^2 z
我在北大时的女友，本科毕业后全奖进了哈佛医学院，师从诺贝尔奖导师，6年拿了神经生物学博士学位，一样找不到工作，最近又去申请美国国立卫生研究院的博士后研究工作去了。
# E  G1 @* l& R
  O  S9 Z) N1 {( B0 Q做研究，很辛苦的。。。北大生物化学系92/93级的学生，现在真正学术做出了什么来的，几乎没有。但做生意的，有混到Mckinsey Partner，有自己做老板做到上亿的。。。

早考虑不是坏事情，如果你家里条件不错，还可以有一个不错的起点。在大学时捣腾一些事情做做有好处的。

lilemonUID: 2217900

有句话和大家共勉：

2 p& q2 r, c0 @4 N9 w% J做男人的，不要想着怎么省钱，应该想着怎么赚钱

josephguaiUID: 2258448

就是就是，上大学就是一种投资

QQ小虾饼UID: 2124389

原帖由 周老师 于 2006-11-26 11:39 发表

2 R* j) G6 R! B+ h7 h
呵呵。。
其实每个人都要经历这个过程，我现在想把这么多年来我的所得告诉大家，供你们参考。
5 W. q; }8 {4 I0 |
! R& O, c- B% T: U2 K' i多想着赚钱，也就会让你对大学的态度变得豁达。
5 [' h8 l% Z. s很多人挤破了脑袋想钻到哈佛，so what?找一个不错的大学 ...

谢谢周老师分享
可是我想说本科和研究生是不一样的
, w  u/ u' S. T, ]* g并不是学历越高实践能力就越强,在这个社会上真正做学术研究的有那么几个就够了,所以我不认为哈佛的博士............
' K) e2 Q2 a1 k* a7 f你也知道在美国愿意读硕博的并不像国内那么多.

QQ小虾饼UID: 2124389

原帖由 周老师 于 2006-11-26 07:24 发表

没有一个学校会对中国学生是真正的NEED-blind。

对美国学生，是有可能的，因为他们给的Financial aid更多是以Loan的形式给，给中国学生的多以Grant的形式给，那是白给的。既然是白给，就有总体名额控制。你既然去申请一个有着总体名额控制的资源，怎么可能不受该稀缺资源的影响？

如果你在申请材料中表明自己家庭是亿万富翁，除了自己交学费，还准备拿出100万美元捐给学校，估计哈佛也会为你脱裤子的。。。。

  J0 }' O2 r% w9 n这个世界上，MONEY是王道。大家努力赚米才是要事。

0 }, A8 \& H1 d+ v2 S; E我为何如此顶针??
# N- p3 ]' s7 A我只想说need-blind是录人政策,need-based的是给钱政策
所以我不赞同周老师的意见,美国need-blind的学校还是不少的,只不过是这样的,他们打算录10个人,发现预算不够然后就缩到5个,后来又发现大多都要高额奖学金的,又不够,就又缩到一个高额.
1 }- b' \3 I* E* G# c4 b所以云雯才说要两个加起来才有用.

1 Q# Q# J* s) D* K+ m& p; f  Q另外本科不同研究生,情况是非常不一样的!

其三,周老师不要把个人的价值观嫁接的申请问题上,原因你应该知道.
说实话,我若有一百万美金,我也不会用来捐给名校了,我就不去学校上课了,做该做的事了!

josephguaiUID: 2258448

同意LS，不過上學還是蠻有趣的...我有錢也會上學...

StanEmUID: 2188123

如果你够实力给学校捐一大笔钱，比如几百万美金或者你是名流，确实可以进名校的。这是事实，在美国后门都是挑明了的～

lilemonUID: 2217900

进去也是浪费表情……松进严出啊……