寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托学术类备考版 › GRE作文互动版 › ARGUMENT专项突破 › 有关ARGUMENT中的无背景SURVEY要不要批

返回列表

楼主: 最後の使徒

[技术思考] 有关ARGUMENT中的无背景SURVEY要不要批 [复制链接]

最後の使徒
UID: 2257608

元老版主

Rank: 11

声望: 427
寄托币: 22408
注册时间: 2006-9-29
精华: 55
帖子: 644

16楼

发表于 2007-3-4 17:39:31 |只看该作者

三无调查没有调查对象的信息, 女校那个给出了调查对象, 所以可以针对其可靠性进行质疑, 我认为没有问题

iq28
UID: 2152875

元老版主

Rank: 11

声望: 902
寄托币: 18362
注册时间: 2005-10-29
精华: 23
帖子: 1027

17楼

发表于 2007-3-4 17:47:26 |只看该作者

回复 #16 lastangel 的帖子

三无和别的没有说到的信息本质上面是一样的.....
只不过三无更夸张一点什么都没有说到

攻击女生shy可以接受
因为确实提到是女生了

攻击学生可能是新生
这一点不能接受
题目中间并没有提到是新生的问卷调查就不应该攻击这一点
至少不是好的攻击方法~~~

还有版版是重点说了不要攻击三无的survey~
我说的可能有点跑到别的地方去了~~
就是觉得

对于题目本身提供的信息(包括survey,也包括三无survey)
不要去单独攻击它因为没有提供相关details所以你觉得可能存在的缺陷~
而要将这些提供的信息和下面的推理联合起来酱紫去攻击可能效果会好一点^_^

看法有什么问题欢迎版版指正哈

[ 本帖最后由 iq28 于 2007-3-4 17:48 编辑 ]

UCL vs IC哪个项目更容易拿到全奖博？

aunknown
UID: 2173661

中级会员

Rank: 4

声望: 1
寄托币: 1658
注册时间: 2006-1-6
精华: 0
帖子: 74

18楼

发表于 2007-3-4 17:57:35 |只看该作者

to: iq 我说的不是攻击他调查的新生,而是没有考虑到以后将要入学的学生的情况,毕竟他用的将来时,那就应该考虑以后的情况

你列的提纲我觉得还是有点毛病的. 有一些文章我觉得没有必要非的要故意让步攻击,否则你的实质上的逻辑是有些乱的.

其实文章的逻辑结构不就是两个survey-->能提高士气和能获得捐助--->要保留老的传统
老师的意见不管用---->
所以我觉得你的最终论调应放到那个建议(也就是最终结论), 而你的安排我觉得再论证的过程中可能会有交叉!

我大概列了我的提纲你看一下:
1. 女生的调查不能说明在设施联合教育后,学生的士气能被提高. (a, 女生的话的真实性,b 打算入校生的想法 c考虑教学质量,教学设施)
2. 一半多的校友反对不代表如果实施联合教育,学校以后的捐助将会减少(另外一部分的校友的意见不知道)
3,即使上面的两个都成立,这个计划也不一定不合理.(带来大量的收入,提高工资, 另外教师的作用)

[ 本帖最后由 aunknown 于 2007-3-4 18:02 编辑 ]

iq28
UID: 2152875

元老版主

Rank: 11

声望: 902
寄托币: 18362
注册时间: 2005-10-29
精华: 23
帖子: 1027

19楼

发表于 2007-3-4 18:05:37 |只看该作者

能操作就可以啦
每个人的思路不同的咯~~

偶有时候确实过分偏爱让步的论证方式...
实在不能用的时候也不会强行用让步的~
谢谢^_^
攻击顺序不是这个帖子讨论主题啦~(不过好像偶说的也有点偏题了...)

我把我第一次看到的关于前提是否要攻击的帖子链接给出来吧~
就在imong的三部曲里面~~在4楼和9楼~
http://bbs.gter.ce.cn/bbs/thread-199905-1-1.html

norman518
UID: 188582

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 0
寄托币: 1791
注册时间: 2004-12-6
精华: 0
帖子: 12

20楼

发表于 2007-3-4 22:08:10 |只看该作者

push

斑斑出手好快，又一精品，一定认真拜读！

I love you! you!!

coraone
UID: 2233021

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 0
寄托币: 1170
注册时间: 2006-7-22
精华: 0
帖子: 18

21楼

发表于 2007-3-4 23:24:18 |只看该作者

同意楼主，这几天认真学习Argument写法，也发现这个问题，个人非常赞同楼主观点，但是survey可以用一句话带一下，如果需要的话，但是完全不值得去用一整段去罗嗦

修改作文制作申请材料请看这里

zyy212
UID: 2253540

中级会员

Rank: 4

声望: 0
寄托币: 1479
注册时间: 2006-9-17
精华: 0
帖子: 7

22楼

发表于 2007-3-5 02:01:11 |只看该作者

晕死
为什么才看见
时间太紧了
完蛋了:(

iq28
UID: 2152875

元老版主

Rank: 11

声望: 902
寄托币: 18362
注册时间: 2005-10-29
精华: 23
帖子: 1027

23楼

发表于 2007-3-5 02:03:02 |只看该作者

回复 #22 zyy212 的帖子

表绝望哈~
个人觉得这个几天内能改掉的可能性还是很大的~
而且攻击三无survey只是不好而已...不能算致命失误的~
加油哈

zjx021
UID: 2279365

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 1
寄托币: 2462
注册时间: 2006-12-2
精华: 0
帖子: 16

24楼

发表于 2007-3-5 09:13:56 |只看该作者

赞一个,前两天我才总结出关于调查的攻击方式,呵呵.收获不少,但我觉得不是所有调查都不可以攻击的,因为有些调查就如楼主说的,攻击他实在很牵强,但有些调查如ETS的那篇我觉得攻击起来那也是合理

逐梦天涯
UID: 2287682

寄托新兵

Rank: 2

声望: 2
寄托币: 255
注册时间: 2006-12-28
精华: 0
帖子: 2

25楼

发表于 2007-3-5 10:50:51 |只看该作者

原帖由 iq28 于 2007-3-4 10:05 发表
赶紧疯狂过题库吧~绝对有用~
我昨天在火车上一天看了75条~觉得很有点长进...找错误熟练多了~
有些词汇看到之后就很容易敏感~知道他下面要说什么~

我刚看了你给我改的issue了~
越来越害怕会变成小草同学那 ...

说的好,我也要开始看勒!!

Looney
UID: 2188143

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 252
注册时间: 2006-2-17
精华: 0
帖子: 6

26楼

发表于 2007-3-5 13:06:31 |只看该作者

以前也经常对survey进行攻击，就是感觉这样攻击下去每个都是如此，没啥意思
和得出的结论建立的因果联系才是最主要的
谢谢各位拉！

Gogo学着聪明
UID: 2286668

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 0
寄托币: 1792
注册时间: 2006-12-25
精华: 0
帖子: 26

27楼

发表于 2007-3-15 21:53:02 |只看该作者

很喜欢lastangel,谢谢你上次的点播:loveliness:

听爸爸妈妈的话^-^

lynch
UID: 2142994

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 120
注册时间: 2005-9-30
精华: 0
帖子: 5

28楼

发表于 2007-3-16 20:56:57 |只看该作者

好贴！

聚精会神写论文

nocturne05
UID: 2280839

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 0
寄托币: 895
注册时间: 2006-12-6
精华: 0
帖子: 31

29楼

发表于 2007-3-20 23:36:39 |只看该作者

LZ的说法有道理..........
呵呵~~~

我觉得，对于A中的survey 来讲，有的时候还是可以攻击的，毕竟在短短的30Min找到2-3个错误，起码对于我来讲还是很困难的...

我的做法一般就是看看里面有前提到底得到了什么样的结论，个人觉得最主要的还是survey的推论！！

[ 本帖最后由 nocturne05 于 2007-3-20 23:37 编辑 ]

Where is my Dream?