[英语] 阁明俊更新2008年考研英语39题答案，同时更新解析！大家讨论一下！！ [复制链接]

快乐的丫头
UID: 2395055

新手上路

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 99
注册时间: 2007-9-5
精华: 0
帖子: 0

电梯直达

楼主

发表于 2008-1-25 17:59:06 |只看该作者 |倒序浏览

这是他的说明：
［重要声明］2008年1月25日15时58分将39题答案由A更新（可能未必是更正啊）为D，其他答案自2008年1月20日凌晨6时发布之时起，未作更新，一错千金将以新答案为准，特此说明。

39.
Which of the following is true according to the text?
[A] Some Founding Fathers benefit politically from slavery.
[B] Slaves in the old days did not have the right to vote.
[C] Slave owners usually had large savings accounts.
[D] Slavery was regarded as a peculiar institution.
［正确答案］D
［答案解析］A错，此选项很微妙！Jefferson不就是在政治上从奴隶制度受益的一位开国者吗？但注意选项是Some Founding Fathers，是复数。如果此项对，那么原文至少得有两位政治家在政治上受益于此制度，对吧？有没有别的政治家受益呢？得看原文，注意题目要求还刻意加上了according to the text。本文指名道姓提及的只有两位总统，另一位是Washington，那么，他到底有没有受益呢？仔细回顾原文，第一段牙齿手术，他是受益了，但不是政治上的，接下来能与此能沾点边的，有第三段的While Washington and Jefferson privately expressed distaste for slavery, they also understood that it was part of the political and economic bedrock of the country they helped to create.华盛顿知道奴隶制度是政治经济的基石，能不能据此就推测他在政治上也受益了呢？这当然不能，他理解一件事情，并不意味着他就曾受益于此。B选项错，奴隶在本文叙述的那个年代，根据历史知识，应该是没有选举权的，但本文并未明述。文中只有counted a slave as three fifths of a man，这并没涉及选举权，只是对选举团各代表人数计算有影响。C不对，原文是Owning slaves was like having a large bank account. 这是比喻，拥有奴隶就象拥有大笔存款，看清楚了就不会有问题。D 选项正确。其线索隐蔽但很明确！第4段第二句话：The southern states would not have signed the Constitution without protections for the “peculiar institution,”中的the “peculiar institution” 是根据。注意peculiar institution 前面加了定冠词the，它所指代的一定是前面已经出现的，也即slavery，也就是说slavery被看作是a peculiar institution。我们再理一下逻辑：the peculiar institution指代slavery，那么，slavery是不是被看作是a peculiar institution啊？！而且，peculiar institution 就是slavery委婉的说法，“peculiar institution” is a euphemism for slavery。
［信心指数］99％