从美国读了硕士想申请英国PHD 奖学金问题

ozUID: 2152448

原帖由 我是傻子 于 2008-8-17 06:09 发表
我觉得英国的PhD奖学金确实和美国不是一个档次的
美国的奖学金到处砸
在英国读PhD自己发展的空间很大，而且注重的是以人为中心的training
在美国，大部分情况下，没有自我选择的权利和机会，以project为中心 ...

其实你没有看到本质。

英国的奖学金其实就相当于美国的fellowship，只是英国的TA和RA资助的形式比美国少多了而已。

在美国，fellowship同样难拿，和英国的奖学金相仿，个人自由度相对高一些，而RA的工资是从老板的project grant里出的，以project为中心本来就是天经地义的。

[ 本帖最后由 oz 于 2008-8-17 18:05 编辑 ]

asqwasqwUID: 2304926

原帖由 oz 于 2008-8-17 17:05 发表

在英国，如果拿到奖学金，虽然工资不是老板给的，但project的研究费大部分还是老板funding里出的，而由于funding是专款专用的，所以你还是跳不出老板当初申请这个grant时的proposal的范围。

这个也不一定，我现在做的和grant proposal基本没啥关系。老板说，回头给你俩月时间随便做点grant proposal里面的东西写到论文里面就行了

ozUID: 2152448

原帖由 asqwasqw 于 2008-8-17 18:05 发表


这个也不一定，我现在做的和grant proposal基本没啥关系。老板说，回头给你俩月时间随便做点grant proposal里面的东西写到论文里面就行了

我指的是普遍情况。当然你老板的grant申请到的钱比实际需要的多，所以可以有余钱供你做别的东西，但最后你老板写report给funding agency的时候，还是要隐瞒这个事实的或硬和原来的proposal扯上关系。

我是傻子UID: 117794

原帖由 oz 于 2008-8-17 17:14 发表

其实你没有看到本质。

英国的奖学金其实就相当于美国的fellowship，只是英国的TA和RA资助的形式比美国少多了而已。

在美国，fellowship同样难拿，和英国的奖学金相仿，个人自由度相对高一些，而RA的工资 ...

恩。。如果说英国的奖学金和美国的fellowship一样的话。。。
我们系（美国）根本就没有fellowship这么一说。。。想申请都没得申
个人自由度其实更多的是看老板本人
英国的奖学金确实有出自project的funding，我本身的就是
所以做的课题也和project相关，当然这也是我有兴趣的东西
这些都是在面试的时候讨论好了，在开学前，我的论文题目基本上已经定下来了
但是同样美国的学校，要先上两年课程，做RA/TA
然后再选择自己的论文，一年完成
同样三年的时间，我想，如果要做科研，哪个program更好很显而易见吧 ：）
当然这些仅限于我现在看到的东西，还没有真正开始在英国读书，赫赫

ozUID: 2152448

原帖由 我是傻子 于 2008-8-18 04:30 发表



恩。。如果说英国的奖学金和美国的fellowship一样的话。。。
我们系（美国）根本就没有fellowship这么一说。。。想申请都没得申
个人自由度其实更多的是看老板本人
英国的奖学金确实有出自project的f ...

我想这个事情没有任何争辩的余地。

我指的是，从性质上说，绝大部分英国的奖学金和美国的fellowship的是一样的，都是不用额外干活白拿钱的 （自己的project除外），而TA和RA则是需要额外干活才能领工资的。你们大学我不清楚，但绝大部分美国大学都有类似president scholarship之类的面向全校所有系的fellowship，这个和英国的ORS等奖学金的性质是很像的，名额也非常少。假如美国也象英国那样，很少向留学生提供TA或RA等形式的资助的话，那么面向全校公开竞争的fellowship的难度至少不会比英国小。

至于fellowship个人自由度相对高，这个更是显而易见的。因为你的工资不是老板的某个project grant里出的，所以如果你想换项目或甚至换老板，就比RA容易的多，而RA是和某个实验室的某个project绑定的，所以如果RA想quit某个项目或想换实验室，就必须找到新的funding来源或愿意资助的老板，否则PhD就没法继续了。

另外，你最后说的话给我一种印象好像美国的PhD也是3年的，但众所周知，美国的PhD平均5年以上，也就是说，除去2年的专业课程以外，应该至少还有3年可以用于科研，就这一点我看不出和英国有任何大的差别。

[ 本帖最后由 oz 于 2008-8-18 18:35 编辑 ]

我是傻子UID: 117794

原帖由 oz 于 2008-8-18 15:40 发表

我想这个事情没有任何争辩的余地。

我指的是，从性质上说，绝大部分英国的奖学金和美国的fellowship的是一样的，都是不用额外干活白拿钱的 （自己的project除外），而TA和RA则是需要额外干活才能领工资的。 ...

恩，关于fellowship和RA/TA，各个大学的管理方式可能不太一样
就算是同一所大学，不同学院和不同专业的规定也有所不同
关于phd时间，是我美国拿到offer的老师定的，3年或者更短如果我take summer course
在美国完成Ph.D的时间变化很大，3-8年都有
没有确定说必须要2年课程3年科研的，这个应该是个误解 ：）
至少我认识的朋友很多都是3，4年结束的，当然也有刚开始第7年的，赫赫

ozUID: 2152448

原帖由 我是傻子 于 2008-8-19 01:43 发表
至少我认识的朋友很多都是3，4年结束的，当然也有刚开始第7年的，赫赫

如果要举个例，当然会有很多variation, 但我想你是读公卫的，应该不会不知道“平均”这个概念吧？

我是傻子UID: 117794

原帖由 oz 于 2008-8-19 02:04 发表

如果要举个例，当然会有很多variation, 但我想你是读公卫的，应该不会不知道“平均”这个概念吧？

：）我开始没有要讲平均情况，我只是在讲我“个人”的expeirence
是oz您扯到平均上去了，用平均去反驳我的个人experience
既然您说了平均5年，我也没举例子，说了有3，4年有7年的，是赞成您的观点吧？
还有什么不满意么？  :-)